Експертът Муратоглу: Джокович беше посредствен играч, сравнен с Надал и Федерер
Големият треньор обясни какво се е променило при сърбина в хода на кариерата му
Обратно в новинатаКоментари - Експертът Муратоглу: Джокович беше посредствен играч, сравнен с Надал и Федерер | Корнер.dir.bg
Коментари 26
Джокович е най-младия от тримата и в края на кариерите им той все още беше свеж . Тогава бяха и най-успешните му години. Десетина години преди това не се виждаше негово предимство.
Не знам за вас, но аз мисля, че дори и най-скучният тенисист от отиващото си поколение е в пъти по-интересен от подобията на Синер, Алкарас, Рюте........ има ли още, дори не им знам имената толкова са интересни. Кой ги гледа не знам, толкова са безлични горките. А по темата, ако Надал или Федерер бяха посредствени играчи на 19, а на бас че никой експерт нямаше да го казва това сега. Виж Джокович обичат да го критикуват на легане и на ставане. Харесвам ги и тримата, но прави впечатление. Всъщност, дори не си спомням някой някога да е казвал за който и да било друг тенисист, че е бил посредствен като млад.
Толкова много години номер едно. Всичко друго, но не и посредствен. Муратоглу като пие, да не дава интервюта
Подобна е ситуацията сега със Синер и Алкараз. Синер е новия Джокович, а Алкараз има таланта , подобно на Рафа и Федерер. Синер е скучен, Алкараз прави играта интересна.
Човека казва, че работата е по-важна от таланта. Така си е. Както казва големият ни писател Николай Хайтов: “Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш.”
Гоцев........ сарм, срам, срам.... Чукча писател (копи пейст транслейт)... Чукча не читател. Срам, срам, срам......... Верно ли, че Пешо спечелил кола от тотото..... Дааа, верно е! Ама не е Пешо, ами е Гошо.... И не е кола, ами камион.... И не го е спечелил, ами го е сгазил...... Гоцев.... сарм, срам, срам.....
"Посредствения" Джокович биеше "аристократите" Федерер и Надал както и когато си иска.
Това е от "статията": "Той се превърна в най-великият от всички тях точно, защото извлече максимума и не остави нито един детайл на случайността." Интересно защо авторът на тази помия не избра горното заявление са заглавие
Заглавието на статията е толкова манипулативно спрямо това, което е анализирал Муратуглу, че само журналя без никаква култура и респект към читателя може да го сътвори. И разбира се дежурните тролове четящи само заглавията веднага са клъвнали!
"Като теглим чертата днес ще видим, че той ги надмина, а това доказва, че не талантът и работата с ракетата е най-важното в тениса. Психологическата устойчивост и увереност правят разликата." Ако тоз Муратоглу е толкова голям треньор, да внимава какви ги плещи. Голяма психологиска прозорливост, няма що...
Почти всички са прочели само заглавието и са коментирали .Дира естествено са фокусирали над това заглавие за да създадът полемика като един жълт сайт
излиза, че Маестрото и Рафа нямат психикическа устойчивост!? този какви ги блещи ве!??
Може да е тренирал много тенисисти, но в случая се изказва като запалянко-дилетант. Не може един "посредствен" тенисист да притежава спортните рекорди в своя спорт. Това е късоглед запалянко, доказващ само простотията си! Не всеки в спорта има акъл - и този Муратоглу е доказателство.
Западните евордженъригейпоровиидиоти много им е кофти, като ги гази славянин особено и ако е от Източна Европа направо сън не ги лови. Та нали цял живот ги учат, че превъзхождат останалите народи по Света....
боли го някой у_я в Западна Европа кой бил славянин ,такива мисли се въртят само в празните промити кратуни.Нормалните хората навсякъде се радват и подкрепят всички добри спортисти,без да се интересуват кой от къде е