ФИФА минира Мондиала със съдийски скандали, зрее такъв и около финала
И в двата полуфинала имаше много спорни ключови решения, както и на целия турнир
Обратно в новинатаКоментари - ФИФА минира Мондиала със съдийски скандали, зрее такъв и около финала | Корнер.dir.bg
Коментари 61
Говорих с Боби, той говорил с неговият човек Дан Тан За рефер на финала ще сложим "Свадбата" и Гутева за страничен рефер да радва очите.
бат Динко е спец, да не бяха съдите, досега България да е световвн шампион пет- шест пъти, ма на се куци коне ни слагат щот завиждат. Поне бат Динко да бяха сложили да свири, ма на, на него още повече завиждат.
Африка победи! Сега ще гледаме супер скучният финал. Тия калитковци Франция ще опукат и Аржентина.
Цитат: "Той даде фаул на Софиан Буфал в наказателното поле на съперника и дори му вдигна жълт картон в 27-мата минута в ситуация, в която по-скоро Тео Ернандес фаулира мароканеца. И трябваше да има дузпа." Фаул нямаше за никой от двата отбора, а бе единоборство. Тео Ернандес изигра топката, но се изпързаля напред накъдето влезна и мароканеца. Не трябваше да има нито нарушение, нито дузпа, нито жълт картон. Има ситуации в които каквото и да се отсъди, все ще е спорно и някой ще е недоволен. Можеха и да накажат Меси за реакции, но му го спестяват. Португалци също ме издразнихи със симулации и как Жоао Феликс изкара жълт картон на един, като самият той си долепи главата до неговата, онзи тръкна надолу да му се махне, а той се направи на ударен. Грешки има, но въпросът е да са по-малко и неумишлени. Спорно е доколко повлияха. Ако англичаните бяха изравнили срещу Франция, те сигурно пак щяха да се активират и вкарат гол. След като водят, все едно нищо не играят, но когато не водят хукват. Същото срещу Мароко.
Преди световното 1994г., даваха комични тактики на отборите. На Бразилия с някакви завъртулки до вратата. На Германия в права линия напред. На България много стрелки към една точка, но с уточнението, че това не е топката, а съдията. ;)
Съдиите отдавна са ясни! Но ква стана тя - намериха му цаката и на ВАР?! На практика ВАР стана скъпа инвестиция, за оправдаване решенията на две групи съдии. При това, ако на някой не му изнася, просто не вижда, не разглежда, или се показва максимум едно повторение, от което не се разбира почти нищо. Само дето сега, каквото и да стане, публиката по 1-2 мин. се чуди, да се радва ли, да плаче ли ..... Когато атовете се ритат, малките го духат!
определя съдиите - да си спомним как свиреше срещу България с напълнена гуша от сърболяците
Браво ДИР! Много добра статия. Всички се дразним от съдийството, което е поредната издънка на този мондиал.
Никога ФИФА няма да допусне до финал отбори като България, Мароко и т.н. Просто се чудя , как допуснаха Хърватска на предишното Световно но пък там на финала беше яко клане.
ВАР е добре да се прави и като котестация в треньорите - както е във волейбола. Всеки отбор да има право на 2-3 контестации на полувреме за груби нарушения, засади и дузпи. ИНАЧЕ е манипулация. И да се играе 40 мин. на полувреме като през спиранията за ВАР времето да се спира.
бат Динко е корифей, щом казва че има дузпа и фал, няма това, няма ВАР, няма онова, няма правилник. Вместо той е да е начело на съдиите сложили некъв си Колина.
Бяха им сложили камъчета в обувките на нашите, а на Стоичков ги бяха скрили и той игра бос. Подло.
Е Дочев беше страничен съдия все пак, има си главен и той взема решения и носи отговорност.
Чиста симулация на мароканеца и никаква дузпа а фаула на Мбапе как го проспа тоя мексиканец и като цяло тия арабески си бяха пълни мотики-всяко влизане беше груб фаул но нали африкански отбор играе всички африканци и южно американски отбори ги подпираха непрекъснато- по-гнусно световно не бях гледал до сега и скоро ще изплуват още доста парични афери около него
Естествено,когато губиш съдиите са виновни. Хърватите,колко удара отправиха във вратата на Аржентина!?Колко гола вкараха,без дузпите,в играните мачове? Евала за борбената игра на мароканците, но тази игра е на голове. А на нас,българите,все съдията ни е виновен.А коментиращите наши футболисти, чираци,които дават оценки на майсторите.
Абсолютно съгласен! На вчерашния мач, бяха спестени много картони на мароканците, а на Меси (месията на футбола, който всички превъзнасят) не му показаха картон за умишлена игра с ръка ... (явно на аржентинците след 1986 г. това им е позволено ... даже е учудващо, как въобще отсъдиха нарушение)
Според съдията сигурно вратарят трябваше да се изпари, за да не връхлети върху него аржентинеца. Още повече, че вратярят вече бе стъпил с крак на земята, когато стана съприкосновението с нападателя. Т.е. нападателя се спъна в него!!! Заради тези мафиотски игри на ФИФА това е първото Световно което гледам от десет години насам... И сигурно ще е последно... Мигрирам към други спортове....
Един гол коренно променя нещата, всеки който е спортувал знае как психиката може да победи всеки играч/отбор...
Има контакт без топка, който предотвратява голово положение. Дузпата е стопроцентова. По тази логика ако топката удари играч по протегната ръка, не е дузпа, понеже ръката не можело да се изпари. Много спорни дузпи имаше, но точно тази не е от тях.
Топката бе изритана в посока различна от движението на нападателя (БЕЗ ШАНС ДА Я ДОСТИГНЕ) + имаше двама защитника по- близо до топката вРАТАРЯТ Е СТЪПИЛ НЕПОДВИЖНО КОГАТО НАПАДАТЕЛЯТ СЕ ХВЪРЛИ ВЪРХУ НЕГО.... АБСЛОЮТНО НИКАКВО ГОЛОВО ПОЛОЖЕНИЕ!!!
Фифа е мафиотска организация.Сеп Блатер вкара легално парите на мафията във футбола.Тези т.нар. "теансфери" на футболист са просто една перачница за пари.Всички са в играта отгоре до долу.
ТИ си гледал някой друг мач май! Човекот тича, елеминира вратаря с чукване в страни и топката ЛЕТИ ВЪВ ВРАТАТА и вратаря е на пътя на нападателя, но НЕ ПРАВИ НИКАКЪВ опит да избегне уудара, напротив, вижда се и от тази снимка в тази статия също! Ииииии защитник дотича и избива топката, която влизаше във вратата!!! Я се замисли дали защитника би избил, АКО нападателя беше остана на крака!!! ТОВА беше може би НАЙ-ЧИСТАТА дуспа в цялото първенство бе!!! Няма грам симулация, ни от нападателя ни от вратаря!!! При 99% от дуспите при лек ДОПИР скачат и се превиват....тук на всички ни е пределно ясно и ОЧЕВАДНО, че не просто имаше лизване като на косата на Роналдо...а имаше фактическо и РЕАЛНО спиране на нападател, който вече беше надхитрил и изпреварил ВРАТАРЯ!!!
Че съдиите бутат африканските и латино отбори се вижда, все пак Катар е домакин. Аржентина справедливо са на финал, въпреки че са симуланти и рендета, а Меската има право да играе с ръце. Французите са интернационален отбор, европейско-африкански приемлив шампион за ФИФА, няма да ги обвинят в расизъм. ХАХАХА.
Не беше до психика....а до това да вкараш гол, е Хърватите играта им е да не вкарат и да мъчат топката до дуспите! Нема как вески мач да е така...идвата полуфинала показаха, че ФУТБОЛЪТ е голове...
Интересно, когато отпадаха незаслужено отбори като Германия, Англия, Холандия, никой не споменаваше за грешки на съдийте, които направо опорочиха някои от мачовете им ! Сега, когато първенството е почти накрая, изведнъж се сетиха, че съдийте са били зле и нефелни за повечето мачове !? Истината започна да се промъква и на високо ниво, още повече когато скоро се обвиниха в корупция някои хора и в Европейският съвет, набъркали се в първенството в Катар ! Има само един изход, но надали ще стане - анулира се това първенство и другото лято се провежда на друго място!
МОК бие всички по ментърджииско лапане на огромни пари, на второ място е ФИФА , а на трето място.... по скоро на първо на глава от неселението е БФС.Благодарение на полумалоумните компетентни ръководители никой не си и позволява да надникне в далаверита на БФС, включително и разиграванията,които се извършват при продажбата на млади момчета от отбора ясла на следващите.Повече от страшно е! И по турско се е крало по малко.Онези анти, специалните и нам кои си що ги е страх да надникнат в далаверите на Перукери и Сие!
Дузпата на Шчесни срещу Меси просто счупи тъпометъра и корупциометъра! Оттам-нататък какво да говорим???
Мароканците бяха изключително груби и брутални, но те са подчинили франсетата не само във футбола- в Марсилия е повече от страшно, а опасните улички в Париж са техни.Въпреки това те бяха по добрите на терена и се чудя как франсетата оцеляха.На финала виждах как бият Меси и компания.
Гледам световните вече близо 60 годинш,но толкова слабо и неграмотно съдийдтво не съм виждал.
Бяха брутално груби , не просто груби!! И защо ги жалеха?? Играят футбол но далеч не е от класата и възможностите на Франция!! Тренера се е опитал да направи стратегия, докарал е някава дисциплина но маймунарщината им си личи от километър. Съжалявам , ама такова нещо не за световен шампион!! Дано хърватите да ги насметат яко!!
Статията е добра. Може да се допълнят и други факти като това че на повечето четвъртфинали главните арбитри и съдиите на ВАР бяха от страни чиито отбори бяха вероятни съперници на играещите в срещите. Пример Бразилия - Хърватска - ВАР холандец, който един път не се обади. Колина беше един от най - безпристрастните съдии които съм гледал но явно белите якички от ФИФА лапащи милионни комисионни от спонсори сериозно са го натиснали. По друг начин не мога да си обясня участието в мондиала на африканския съдия който на "европейското" първенство на Африка /заемка от стратега от Мировяне/ опорочи мач от груповата фаза като свири края няколко минути преди изтичането на редовното време. По въпроса кои съдии трябва да свирят на световните финали отдавна са се произнесли големи капацитети че това трябва да са първите 40 - 50 съдии в световната ранглиста на ФИФА а най вероятно това ще са съдии от силните европейски първенства и малко от Южна Америка.
Статията е добра! А отговорът на всички тези неща е една дума- корупция. За сетен път се вижда, че тя е навсякъде.
1 Дузпата за Аржентина с Полша. 2. Играта на меси с ръка-картон няма 3.100% дузпа на мача Англия -Франция, която съдията ходи да гледа ВАР.
Понеже симулантите, които при всеки един допир падат и почват да се превиват все едно са ги изритали силно там, където не ги боли, а след това скачат и бягат 100-200-300 метра все едно нищо им няма са Шампиони. Футбола се превърна в церемония на Оскарите.
На световни първенства винаги е имало слабо съдийство защото съдиите трябва да са от всички континенти-нормално.Когато се подрепя фаворита по лесно се преглъща.В шампионската лига всички съдии са на супер ниво и когато подкрепят по слабият ,как да го разбираме????Явно са купени.Във всички случай визирам Реал/мадрид/,в техните мачове"незнайно"защо супер професионлните съдии направиха фрапантни грешки и винаги в полза само на белият отбор.
Меси нали е наследник на наркомана Марадона. Може и ханбал да играят и при всяко пипане джуджето да е на земята. Дано да паднат с много на нула на финала.
ако някой смята, че финала не е предопределен, да залага. последен мач на Меси... и гаучосите ще са световен! резултата и съдията не са важни! може мача да се играе и без ВАР и без рефер...
2022-12-15 14:09:34 дадада (нерегистриран) Виж каква снимка са ти сложили горе ! Лети ти акъла на тебе някъде. Топката в дясно отива в хърватски футболист. Обаче, вие имбецилните фенове на аржентинското леке, не смао не знаете правилата , а и сте глухи, когато ви се обясняват. Нападателят Е ВЗЕЛ РЕШЕНИЕ ДА ИГРАЕ С ТОПКАТА, след което ПРОДЪЛЖАВА ПО ИНЕРЦИЯ НАПРЕД. ДЕМЕК ТОЙ НЕ ПРАВИ НИЩО, ЗА ДА ЗАОБИКОЛИ ВАТАРЯ !!! Направо се забива в него. Тука трябва да има ФАЛ В НАПАДЕНИЕ, защото нападателя възпрепятства вратаря да играе повече. Аман от малоумни имбецили !
При равни условия ще стане така. При превъзходство на Франция, ще има дузпичка за някоя аржентинска симулация, може и лично на Великия, за да се наклони мачът към тях. За да бие Франция, трябва да смачкат Аржентина с поне 2 гола разлика, и то да ги вкарат в първата полувреме. Трудно, защото тактиката на аржентинците е катеначо, докато съдията помогне, после им е по-лесно.
Да им бяха дали на хърватите една дузпа, знаеш ли кога аржентинците щяха да вкарат 3 гола ? Когато ти порасне трети топка !
И за какво е този ВАР? Трябва в стаичката да има съдии от отборите които играят. Напирер за финала да има по двама от Аржентина и по двама от Франция и един главен неутрален. Всеки си казва мотивите и главния по ВАР с главния съдия на терена преценяват. Също така да има възможност, тези съдии във ВАР да могат да сменят главния на терена с 4-тия на терен, ако забележат тенденциозност, уплаха или некадърност. Така няма да има мачове като Нидерландия - Аржентина, където съдията подпря Меси и компания.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}