Коментари - "Франс Футбол" обяви дългоочакваните идеални 11 на всички времена (Галерия) | Корнер.dir.bg
Коментари
Трудно да избереш само 11 от толкова много класни футболисти, но дад не вкараш Кройф е излагация.
Стоичков има пред него стотици много по добри от него макар и да е печелил златното нещо.
Безсмислена класация, дори обидна! Аякс с Кройф е може би най- добрият клубен отбор във футболната история, Холандия ( Нидерландия) с Кройф, въпреки, че губи финала с Германия, е може би най- добрият национален отбор във футболната история и да пренебрегнеш Кройф е, меко казано, безобразие! Друго име, за което съм чел, че е бил изключителен футболист е Пушкаш! И с какво Шави Ернандес превъзхожда Джентиле? С какво Еузебио, Герд Мюлер, Зидан, Платини отстъпват на номинираните?!
да се направи такава класация по епохи и десетилетия,щото така както е направена тая класация на нищо не удара,не може да сравняваш джудже със марадона
Считам присъствието на Матеус там за подигравка! Може би Шави също е смешно да е там, но все пак е по-добър от Матеус.
Ментето Роналдо какво прави там? Матеус!?!?! Левите защитници въобще не са се класирали като гледам, отбор с 3 "десетки" и с 3 "деветки"? :))
Най-добрият отбор, ама загубил на финала от "слабите" германци! Иначе за личните качества на Круйф (така го изговаряха холандците) съм съгласен.
не са. Малко си гледал и си левскар затова такива ги плещиш. Стоичков беше неповторим в много отношения: головете от наказателни удари, пасовете от голяма дистанция, комбинациите и всичкото негово голаджийство комбинирано с изключителна техника. Освен това играеше във времето на варварския футбол, който се различаваше много от този по времето на Пеле и Гаринча. Никой отбор сега не би позволил на Пеле да си играе с тях пет минути индивидуални сола каквито съм гледал срещу англичаните, на запис де. Също и за Марадона - да хване топката от центъра и да навърже 7-8 човека, някои и по два пъти, това сега никой няма да му позволи. Докато по времето на Стоичков се играеше брутално, ама той беше як и хитър да се пази. Чак в края на кариерата му дойдоха контузиите.
джудже и кой е баба мара с леля дона? Ти си вчерашно лапи и не си виждал почти нищо. Отвори си тубата и се просвети поне. Сега там има всичко.
освен Бекенбауер да бяха сложили поне Герд Мюлер. Такъв голаджия като него не е имало след това. Може би нашия Жеков го доближава на национално ниво.
За вратаря еднозначно е така, поне по оценка на всички професионални специалисти и статистически показатели, нооо чак пък това да са всички епохално епични играчи.?!
Явно не си гледал Шави че беше компютър в средата на терена и успехуте на Барса и на Испания се дължат до голяма степен на него ,а те са най значимите възможни трофеи ,ще сложат Еузебио Зидан и Мюлер и ще махнат Меси ,Роналдо и Марадона и ще питаш къде са те
Стоичков няма място сред най-големите. Едно късметлийско 4 място на световното. Нахалник и дърдорко като Пулев. Игнорира отбора все едно,че е бил сам на терена. Какво са му виновни Кирячето,Боби др.Плюеше и по Кроиф.
Меси и Кр.Роналдо счупиха почти всички рекорди по голове ,Герд Мюлер да машина за голове е ама го задминаха тези 2мата
ti mai gram ponqtie nema6, kakva tehnika ima6e stoichkov? barzina sila udar i mnogo sportna zloba tva e koeto be6e pri nego
Широк кръг от специалисти е определил, че мястото на Стоичков е там - сред най-добрите за всички времена и мястото му е там, а не където биха го поставили шепа 'сини' лумпени. България от 90-те беше отбор, който можеше да победи всеки, така че е много жалък опита да се омаловажи успеха им от 94-та (и то само и само, за да се опитате да покажете, че Стоичков няма място сред най-добрите). Не ви ли омръзна като футболни аргументи да изкарвате някакви субективни морални качества. Ако това е важно, Марадона нямаше да се споменава в нито една подобна класация.
А пияния шофьор от ДС го няма даже в номинираните ама иначе го искали Милан и Бенфика.СМЕХ!!!!!
Какво бе Барса преди Стоичков? Нямаше КЕШ/ШЛ. Печелеше 1 титла на 9 години. Преди да стъпи там Стоичков, имаше Реал 5 поредни титли. За период от19 сезона, Барса има титли, когато идва Стоичков 4, няма когато отива в Парма. Още 2, когато се връща Стоичков. После пак няма. Единият път последният кръг изоставаха от Депортиво. Те изпускат дузпа 85 минута (някакъв сърбин) и завършват наравно 0:0. В другият мач на Барса, противника повежда. Стоичков изравнява. Противника пак повежда. Стоичков пак изравнява. Накрая е 5:2 за Барса и взимат титлата. За КЕШ на финала му е големият пропуск, с греда с неудобният му десен крак. За междуконтинеталната купа бяха трагични, но Стоичков си вкара отдалеч. Паднаха 2:1, че едвам минава центъра - от часовата разлика ли не се бяха привикнали. Дори вземи например Евро 1996 след световното. Там Стоичков вкара във всеки мач и май единствен гол от пряк свободен удар. От другите вкара Пенев .. в нашата врата. Съдията се извиняваше за неправилно отменен гол срещу Испания на Стоичков. С него щяхме да ги бием и продължим. Кой от останалите имаше характера на Стоичков? 1994г. на световното имахме за цел да постигнем ... първа победа! С още едни гонехме антирекорд по участия без победа. Ако Аржентина вместо Меси имаше Стоичков, щяха вероятно да са световен шампион. Стоичков си слагаше победа в джоба и излизаше с нея на терена. Стоичков не е най-добрият, но той е водач и издига отборите. И с ЦСКА вкара 3 гола на Барса и понеже не видя един на голлинията зад Субисарета, щяха да са 4.
Идеален отбор без Йохан Кройф е пълна глупост. Знам, че има много фенове сред днешнат младеж но Кр 7 е за Б отбора на всички времена. Матеус и Шави също е пресилено. Яшин, Малдини, Бекенбауер, Барези, Кафу, Рийкард, Марадона, Пеле, Меси, Кройф, Роналдо (Бразилия)
Зидан, Зико, Платини, Лаудруп...мисля че са по добри от Шави и Матеус...а за Кройф съм напълно съгласен с останалите по-долу!
"Франс Футбол" обяви дългоочакваните идеални 11 на всички времена (Галерия)
Христо Стоичков не попадна в тима, но е във велика компания
Обратно в новината