Коментари - Моуриньо: ВАР ощети най-добрия отбор | Корнер.dir.bg

Кой отбор е бил по-силен. Ако няма съдийски изцепки и победи другия, както стана с Белгия на полуфинала, всичко е наред. Но вчера не беше така. И Меси и Роналдо останаха на ниво осминафинали, точно заради липсата на съответното ниво отбор около тях. И Франция и Хърватска имат много по-балансирани състави от Португалия и Аржентина. Но на полуфинала и на финала Франция игра страхливо, като на моменти се отбраняваше панически. И докато на полуфинала ги покри късмета, снощи късметът беше въоръжен със свирка, за да е сигурен. Сега са прави хората като казват, че Франция е извлякли поука от 1998, като са разбрали, че било достатъчно да купят няколко функционера във ФИФА вместо целия отбор на Бразилия, по-евтино е. Но въпреки че е ефективно, това не е “спечелване” на купа, а купуване. И Франция вече за втори път го прави, с което става вече купувач на купи, вместо шампион. А този път можеше да бъде истински шампион, имаха състава за това.

Вероятно френският отбор е по-добрият. Но за да сме сигурни, не трябваше да има такова съдийско подпиране - тук съм напълно съгласен със Специялния. Точно по правилата няма дузпа, защото нямаше умисъл. Перишич видя топката половин метър преди да му се удари в ръката. А и топката не летеше нито към вратата, нито към друг френски нападател - т.е. нямаше чиста голова ситуция. За жалост оттук нататък винаги богатите държави (отбори) ще получават една неформална съдийска помощ от този тип - какво да правим, като спортът вече е само бизнес?

А поне гледайте колко са белите щом като това има значение. А специално в този френски отбор не са с африкански корени титулярите - Жиру, Гризман, Павар, Лорис, Ернадес, Варан. Повече от половината. Ракитич е роден в Швейцария, ама не го броите , че е швейцарец нали? Аман от расисти. Ами добри са черните - Лукаку да не би да е лош нападател? Историята помни доста черни уникални футболисти - кралят на футбола Пеле е черен.

Ако не му свирне съдията не мо е да вкарва, видя се. От 6 гола, 3 от дузпи, 2 от ъглов и единственият от игра след случаен рикушет в крака му :) Да не говорим, че 3 са срещу Панама и 2 срещу Тунис :) Къде са му головете срещу силните отбори? Хърватите си вкараха почти всички голове от игра, за разлика от подпираните с дузпи “фаворити”.

Съдията подари победата с двата нередовни гола на франция ....... Франция колко плати на съдията и на фифа да ги короняса за световни шампиони......??? На финала имаше един отбор, който игра истински футбол ...и това беше Хърватска ...... франция разчиташе явно на съдията и фифа да им ударят колкото трябва пъти рамо за да спечелят този мач, който не заслужаваха да спечелят ...... Корупцията в действие ....... Всички неутрални зрители са отвратени от съдийските решения направили шампион този отбор, който не заслужаваше да стане .... Този мач е АНТИРЕКЛАМА НА ФУТБОЛА .........

Съдията подари победата с двата нередовни гола на франция ....... Франция колко плати на съдията и на фифа да ги короняса за световни шампиони......??? На финала имаше един отбор, който игра истински футбол ...и това беше Хърватска ...... франция разчиташе явно на съдията и фифа да им ударят колкото трябва пъти рамо за да спечелят този мач, който не заслужаваха да спечелят ...... Корупцията в действие ....... Всички неутрални зрители са отвратени от съдийските решения направили шампион този отбор, който не заслужаваше да стане .... Този мач е АНТИРЕКЛАМА НА ФУТБОЛА .........

Затова. На псевдошампиона му трябваше дузпа, за да бие Австралия, дузпа за да бие Аржентина, дузпа за да бие вчера. Без която и да е от тези дузпи нямаше да я докарат до никъде. Хърватска има две дузпи - 1 в първия мач, но там резултатът мач където биха с 2:0, т.е. и без дузпата щяха да бият и 1 на осминафинала срещу Дания, която Модрич пропусна. И с дузпи и без, Хърватия е на финал. Виж ако съдиите не бяха подпрели Франция и в трите им мача с дузпи, нищо не се знае.

Съдията , съдията .... Отбор различен от Франция за да победи първите трябва да е няколко пъти по-добър от тях, че да се пребори с корупцията и "организацията" на първенствата. От 1998-ма първенствата се "организират". Един мач не платиха французите при организирани първенства и Португалия стана европейски шампион. Чудя се как са им сладки тези служебни първи места ...

Скачам от тия балкански простотии . Съдията виновен , или били черни или последното слънчево затъмнение . Съдията просто не им позволи на тия хамали да играят съвремен балкански футбол с много секири и счупени глави . Пример мача с Англия , даже Аржентина , меси бягаше от тия секири само и само да не го осакатят .

Съдията закопа хърватите, които тотално надиграха французите през първото полувреме. Ако този ка.ут свиреше каквото се играе, резултатът на полувремето щеше да е минимум гол в тяхна полза. Тогава Франция трябваше да натиска през второто полувреме и щеше да и се случи същото - три контри, два гола и чао. Не мога само да разбера съдията некадърник ли беше, фен на Франция ли, или изпълняваше задание.

Секири казваш? Кой от двата отбора получи 3 жълти картона през първото полувреме, защото му скриха топката? Да ти подскажа. Завършва на "анция". Кой се гмурна за фаул и съдията вместо да му даде картон да симулация му се върза и от фаула стана първия гол. Пак да ти подскажа. Набедиха го за играч на мача.

Не е съвсем точно, нанизаха още два и то хубави голове, а и подариха един на хърватите. Прехваления Модрич прекалено рано се възгордя. Може и да са добър отбор, но само те и косоварите политизираха с реакциите си.. а това е спорт .

Ето сега ърватите победители !!! Първия гол , всъщност е автогол , втория от дузпа , при която ървата пипна топката ама не я задържа . 3 и 4 гол беха зад центъра , а всеки знае че зад център гол нема .

Ми то и за това немаше секири и си поучиха 4 парцала . Реалния рез. 4:1 ако не ме беше ония нещастен гол

Дузпа имаше, защото съдията реши, че има. А реши, не защото я видя, а защото му наредиха да спре играта и да я свири. И да, прав си за правилата. По правилата на ФуФА, на "въшкари" като хърватите, дето не "ръсят" редовно и по много в касата на централата, не им се полага да стават световни шампиони по футбол.

Реалният резултат е, че ФуФА чрез съдията пре.ба хърватите. Това е проблем и за французите. Защото може и да са най-добрите, но не им позволиха да го покажат с честна игра. И не могат да кажат "боли ни фара, нали сме шампиони", защото вече има прецедент. Половин век мина, а англичаните още не са признати от всички за световни шампиони през 1966. Точно заради подобно съдийско отсъждане във финалния мач.

Как се палят някои хора, че французите направиха гъзобрък на хърватите. Ами по-добри са, нито за миг, нито в един мач не показаха колебание , а биха всичко що се изправи по пътя им като мачета у дувар. Хърватите най-голям пердах отнесоха за да знаят къде им е мястото. Много красив гол на Манджукич между другото.

Ако президент Макрон не удостои съдията на мача със звание "Кавалер на ордена на Почетния легион" ,това ще бъде черна неблагодарност в типичен френски стил.