Коментари - Наказанието на Верстапен, след като едва не наби колега | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Верстапен е виновен, направи класическо засичане. Като не може да разминеш кола с по-висока скорост натискаш спирачка.

Е ти направи егати коментара!Да не мислиш ,че си на завоя на Ректората? нещо за сини флагове ,за пропускане да си чувал,каруцар, с каруцар

Супер примат!!! Така не се прави. Специално това момченце е дало повод не веднъж и два пва пъти някой да го напляска и то както трябва, но другите пилоти осъзнават кои са и къде са, а този иначе безспорно талантлив лайнар е възпитан от баща си, който според прочетена от мен някъде информация е посягал дори на собствения си баща!!! Какво да очакваш от такива гени и възпитание? Аз лично прогнозирам грандиозен провал на кариерата му именно заради липсата на уважение към конкурентите, слабите нерви и наличието на други млади пилоти, които догодина няма да оставят нещата просто ей така за да е доволно шизофреничното холандско лайно. И баща му беше скандален и провокативен, но се сетихме за него покрай изгряващата звезда на Макс. А този малкия ако не се осъзнае много сериозно, ще направи същата незапомняща се кариера.

Нагло, напушено холандско диване!!!

Едно време тези състезания започваха с думите"джентълмени,палете моторите".Сега такова начало би било неуместно.

Лапнатият има право да си върне позицията.

Определено не защитавам татиното си че, но Окон се намеси грубо в определянето на победителя.

Макс е идиот и го показва не за първи път. Ако него налитаха да го удрят, всеки път, когато с карането си е предизвиквал сблъсъци или проблеми, трябваше да ходи с разбити зъби. Да не говорим, че Окон беше притиснат и реално изтласкан, при положение, че според правилника, има право да си върне позицията, дори да изостава с обиколка, ако предния е по-бавен, което се и случваше. А надъханото холандско лайне се изживява така, сякаш всички на пистата трябва да му правят път.

2 дена? 2 месеца трябваше да е. И то по почистване на улиците. Келеш.

Специално пък верстапен на колко хора е вгорчил живота. Последното беше като се закачиха с фетел и това струва на фетел първото място. И двамата бяха виновни. Ама фетел не го наби. То иначе ушатия келеш щеше да е все пребит. Няма някой да не е блъскан от верстапен. Че даже и съотборника му даниел и той пострада от него. Даже напуска ред бул защото верстапен е новия фетел и за него всичко правят а за колегата му-нищо. Рикардо има повече отпадания по технически причини за 2018 отколкото хамълтън за последните 3 години.

Съгласен съм, но исках да се изкажа не толкова нецензурно.

Никой не отрича талантът на Верстапен. Той е очевиден. Той обаче е доста неприятна личност, защото е невъзпитан. Каквото и да се е случило, няма право на такова поведение. Има технически лица, които отсъждат кой е виновен и кой не. Ако след всеки инцидент трябваше да се налага виновника, то Верстапен щеше да ходи постоянно подут от бой. Във Формула1 той е известен като "мистър Катастрофа"! Няма меле без негово участие. Попитайте "Ферари" какво мислят за него и ще разберете. А справедливо ли беше, че Хамилтън не получи наказание? Според мен не! Мотивът е, че Сергей Сироткин не е бил в бърза обиколка, а само се е подготвял за такава. И какво от това? С действията си Хамилтън създаде предпоставка за тежка катастрофа и само светкавичната реакция на Сироткин предотврати това.Който е гледал квалификацията е видял. Просто Хамилтън не е гледал в огледалата си. Но иначе, най-нагло твърди, че не е виновен, което не му прави чест! Интелигентният и умен човек, признава вината си и се извинява!

Откога наглостта и арогантността се наричат талант?!

Сори, ама каква позиция си пазиш, като си изостанал с една обиколка? В конкретния случай Верстапен е виновен, но пак си мисля, че няма какво да пазиш, когато изоставаш с една обиколка.

и не случайно така му е прякорът! А за откачалки в този опасен спорт няма място. Нима чакат да убие някого по трасето с безумията си???

оНЯ ГЛУПАК СИ БЕШЕ ЗА БОЙ.

Чисто виновен си е кьопека Верстапен. И ако си мисли че прилича на Шумахер или Сена, много се лъже. И най вероятно няма да свърши добре, защото лекетата не свършват добре.

Chefo77

"Окон имаше право да защитава мястото си, въпреки че бе задминат с обиколка" Ехоо, авторчето. Защо не си гледаш художествената гимнастика, а пишеш статии за Ф1? Изпреварваният с една обиколка НЯМА право да си защитава мястото, защото Е ДЛЪЖЕН да пропусне максимално бързо този, който го изпреварва. Без значение дали е Хамилтън, Верстапен или Вандорн. Окон си е виновен отвсякъде - Верстапен не се е появил отгоре, той го застига постепенно (огледала това-онова), сините флагове се веят на поразия и трябва да си много незапознат с правилата, за да не се усетиш, че трябва да го пропуснеш.

propuskaneto se pravi po etika ,no ne e zaduljitelno ,i nyama takova napisano pravilo nikude .

takuv pesnik shtya da mu vkaram na lainstapen che da pomni tzyal jivot,no vseki e razliche harakter.okon e vutre v zavoya ,a iidiota skochi vurhu nego.spored negovite nedoklateni pravila okon tryabvashe da spre za da napravi verijna katastrofa otzad,za dabude liglyoto zadovolen.sega shte se nachi che ,taka kakto toi pravi ,susgtoto i shte poluchi.

Chefo77

Каква етика те гони, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е. И се научи да пишеш на БЪЛГАРСКИ, за грамотността явно ти е извън възможностите.

Изпреварваният с една обиколка НЯМА право да си защитава мястото, защото Е ДЛЪЖЕН да пропусне максимално бързо този, който го изпреварва. Ох, ма си тъп. Или просто говориш наизуст, без да си гледал състезанието? На този етап Окон беше по-бърз от Ферстапен. Не става въпрос за сини флагове и за пропускане на изоставащ.

Chefo77

Тъп може да казваш на онзи, който ти се води баща, докато истинският спи под някоя пейка, ясно ли е? Кога беше по-бърз - между първия и втория завой ли? Защото за останалите 40+ обиколки Верстапен успя да застигне и изпревари с обиколка Окон. Не зная кой не е гледал състезанието и кой пише наизуст.