Коментари - Нов куриоз във футбола ни - съдия сам стана ВАР, преди още да сме въвели ВАР | Корнер.dir.bg
Коментари
На повторенията се видя, че дузпа действително няма. Обаче съдията къде гледа повторенията, при това за няколко секунди? :D
Имаше чиста дузпа след като вратарят на сините хвана за крака играча на ЦСКА 1948 и вратарят трябваше да получи картон за това нарушение.Явно,че съдията се изплаши от играчите на Левски и направи нещо невиждано-отмени решението си за дузпа.
Цялата работа е че Уефски са трагични и ако бяха дали дузпата на ЦСКА 1948 (а дузпа имаше и се вижда с просто око стига човек да не е надрусан и със сини очила) тогава Левски щеше почти сигурно да остане с 0 точки актив от този мач, а това да задълбочи още повече мизерното им състояние и да увеличи шансовете им да се запътят към дъното. Реверансите и подпирането на Подуене започват много от рано и вече дразнят яко.
Имало ли е дузпа или не, наистина е много трудно да се прецени: един съдия ми каза че няма, друг че има. Аз не се наемам да твърдя едното или другото, а не е и толкова важно. За мен този съдия много отдавна се е компрометирал тотално: почти няма мач в който да не стане действащо лице (т.е да го ос.ре). В Европа отдавна са го разкрили и не му дават наряди, обаче у нас, най вече заради това на кой е син, не смеят да го пипнат. P.S. Още от петък се знаеше как точно ще завърши тоя мач, така че с дузпа или не, нямаше да промени крайния изход.
Абсолютна дузпа.. вратаря с коляно отнесе опорния крак на играча така, че чак чимове се разхвърчаха във въздуха. От камерата зад вратата се вижда най-добре.
В края на 80-те помня пак отменена дузпа срещу подуенци. Свириха ни една пред сектор Г на Нацiоналния и докато нашите се гласеха да бият, говедата се накачулиха върху съдията като гладни циганета и оня балък я отмени..
Още от времето на комунизма, футболните съдии свирят и подпират футболният отбор Левски СФ.! А този съдия, повече никога не трябва да свири футболни срещи!!
Че вртарят Миколич спъна Митков ясно се вижда на повторението !!! Това нарушение си е за дузпа !!! Но при подаването май футболсиът на цска е в положение ная засада, не се вижда съвсем ясно ?! Обаче отмяната на решението не е на база "засада", а грешно решение на съдията !!! Нещо е повлияло, какво е то ?! Ще има ли разследване на БФС за този скандал ?!
Купен съдия. Ще ги компенсира другия кръг. От сега е ясно, че поне два червени картона ще дадат на Етър. Още от съблекалните
Говедата му казаха, че ще се оплачат на боко и Пеев, и тоя се уплаши да даде дузпата...
От писанията на червеногъзото журналистче не разбрах има ли нарушение за дуспа или няма.
За секунда се обърка съдията и забрави срещу кой отбор е тръгнал да свири дузпа. Но набързо осъзна какво ще му се случи, ако свири дузпа срещу "обора на народа", та се поправи.
Само от едно повторение ми се стори, че има дузпа, в интерес на истината... Но "решенията" на съдията в ситуацията бяха абсурдни, тоя е по-зле и от Сватбата...
Решението на съдята е съвсем логично. Сесекарчето се хвана за крака, което беше явна симулация. Освентова съдята се усети, че нямаше скок с краката на вратаря към краката на нападателя и топката очевидно се отколони след докосване от вратаря и се удари в левият крак на играча отзад и остана на място безда да подмине вратаря.
Ти си ги тури , червенушко. И обясни как топката се отзова зад сесекара и промени пососката си.
Сега, да помислим логично. Дон Цеци оревал ли е фейса и жълтите сайтове? Ако да значи се чувства засегнат и понеже си е цесекар и в червата няма да мълчи на левскарите, т.е. мача ще се е играл на 100%. Обаче ако не е пуснал нито една сълза никъде, за мен означава само едно, че всичко е точно и с тоя мач си плаща, за да не отиде и той на дълга почивка в Дубай.
Това е някаква хибридна война - все пак хибридни клубове играят някакъв хибриден фурбол, а хибридни търгаши са хибридни президенти.
В интерес на истината съдията НЕ подкрепи с това решение "Левски", а ощети ЦСКА 1948. Така че, ако има конспирация не я търсете по линия на "Левски", те са толкова умрели, че точка повече или по-малко няма да променят нищо. По-скоро някой го е страх повечко от ЦСКА 1948, а сега всеки ще обвини "Левски", както се и оказва. Та съдията не дари точка, а открадна две.
Да бе, да отмениш дузпа минути преди края?! И зобщо не е подкрепа:))) Не, ама съвсееем нееее е!!! Смешко си:)))
За всички ОСЛЕПЯЛИ тук да видят от камерата зад вратата как ВРАТАРЯТ ОТНАСЯ С ДЯСНОТО СИ КОЛЯНО КРАКЪТ НА НАПАДАТЕЛЯ!!! Като добавим, че топката продължава да е в краката на нападателя, СТА ПРОЦЕНТОВА ДУЗПА!!! Другото са фенски лакардии на все уж пренебрегваните, а всъщност мноооооого подпирани сини...
КЛАСИЧЕСКА 100% -ВА СИТУАЦИЯ ЗА ДУЗПА И РЕШЕНИЕТО НА 100% ТРЯБВА ДА Е ДУЗПА !!!!!!!!!! ДУЗПА ПРИДРУЖЕНА С ЖЪЛТ КАРТОН ЗА ВРАТАРЯ !!!!!!! ОСТАНАЛОТО СА ПРИСТРАСТИЯ ...
До всички цесекари, литексари и Чавдар Етрополе: Еми няма волеви контакт т.е. няма дузпа. Вижда се много ясно от повторенията. Дали съдията е бил разубеден няма значение, но е хубаво да има ВАР за такива ситуации. За много по-сериозни ситуации не се свири дузпа та за това ли? Смешни сте, а че Левски е слаб това го знае цял един народ :).
Нов куриоз във футбола ни - съдия сам стана ВАР, преди още да сме въвели ВАР
Какво решение взе Никола Попов, защо го взе и за първи път ли му е да се оплита така?
Обратно в новината