Половото неравенство в тениса - мнението на един мъж по казуса

Денис Шаповалов разказа защо трябва наградният фонд да е еднакъв за двата пола

Обратно в новината

Коментари - Половото неравенство в тениса - мнението на един мъж по казуса | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Като искате равенство защо делите мъжете и жените... пуснете ги да играят заедно...

Ето как ще стане: всяка година си сменят пола. Така ще бъдат напълно равноправни: половината им кариера като жени, другата половина -- като мъже. Пари, награди, постижения -- кой колкото си го може! И без това вече трудно можеш да ги различиш с тези хормони и стероиди

Добре, че се отказаха сестрите Уилямс, че сънувах кошмари след техен мач ...

Аз имам друго предложение. Нека победителката в турнира и загубилата в първи квалификационен кръг ,да вземат еднакви пари. От там да се започне

То за да вземеш пари не трябва ли някой да ти ги даде първо. Е ако съм спонсор насила ли ще ме накара ?

Голяма реч изкара тоя тенисист. Бих го посъветвал като спре с тениса- да се насочи към някаква менторско- преподавателска дейност. Сега по същество: смятам, че неравенство при заплащането няма! Едните играят на далеч по- ниско ниво от другите, и съответно докарват по- малко приходи. Играят по- малко сетове, но да кажем, че това има малко влияние върху заплащането. Точно при тениса преди доста години вече имаше няколко мачове между мъже и жени. Жените бяха от топ 10, на върха на ранглистата, мъжете бяха извън топ 200, в единия случай дори мъжа отдавна беше спрял да се състезава. Мъжете играеха на по голямо игрище. Има ли смисъл да казвам изхода от двубоите? Защо сравнявате несравними неща? Още нещо: този радетел за равенство защо дава акъл, вместо да почне да дава пари? Ама много е лесно така на приказки, да извади кинти обаче и да дава, като смята че е необходимо.

Тия са просто- ЦИРК-аджии.... Организаторите на турнира, решават колко пари могат да дадат... Може да вземете и да СМЯТАТЕ- Колко зрители е имало, ОБЩО на мачовете в ПЪРВИ кръг, и каква е била ЦЕНАТА на БИЛЕТА.. После - Колко са били зритлеи да във ВТОРИ кръг и цената на билетите там.. И да ги СЪБЕРЕТЕ от Парите получени от ПЪРВИ, ВТОРИ кръг, полу-финал и ФИНАЛ.. От тия пари Организаторите трябва да ПЛАЩАТ на Съдии, на деца подаващи топките, на Охрана, чистачки и други. Понякога приохдите са МАЛКО и Организаторите чакат пари основно от СПОНСОРИ, както е на оня турнир в София.

А на турнир от голям шлем ще играят ли 3 от 5 сета, или по 5 часа мачове? Или тогава ще е погазване на някакви други права!

Samo tam e razlikata v drugite turniri igraiat naravno setove.

Най-голямата дискриминация си остава в спорта - жени и мъже се съзтезават отделно, както навремето бели и черни. Крайно време е международната общност да се вземе в ръце и да ни зарадва със смесени схватки борба, бокс, вдигане на тежести, футбол, лека атлетика, тенис, въобще всички спортове... Също така да престане разделянето на шаха и да се сложи край на мита за интелектуалното превъзходство на мъжете в този спорт. Много зрелищни биха били и смесени схватки по сумо. Обаче, жените да не бъдат дискриминирани с разни трика, а да вземат участие в традиционни облекла.

Денис не е обективен, мачовете на жените са видимо по-малко посетени. Освен това да сравняваш турнир 500 с 250 е нелепо.

към женският тенис е само заради изпълнените с напрежение обрати. от 1:5 другата бие с 7:5 или нещо от тоя сорт. Психическата лабилност на състезателките е залог за интерес. От спортно-техническа гледна точка женският тенис е на светлинни години от мъжкия. дори братя Уйлямс нямат никакъв шанс.

Навремето, братята Уйлямс са играли с тенисист от топ 200, който ги бие последователно, с бира в ръка.

Ок, да вдигнат тарифите на жените, но само при условие, че спрат да пъшкат и вият по корта сякаш раждат.

Няма такова животно като полово неравенство! Това са пълни безкрайни глупости. Гледайте малко женски футбол или малко женски баскетбол и ще разберете защо получават по-малко.

Нали тази идея стана идеалът на "демократичния" свят. Нека и се радваме!

Реално в желанието си да има "равенство" се опитват да се прокарват идеи за неравенство. Нека първо се замислят откъде идват парите и защо? Защото за тях се спори, нали! Да, разбирам напъните за изграждане на един перфектен свят, къдетоп всички са щастливи и дори губещият на турнира всъщност е победител, но това е към утопиите. Може да изравнят наградните фондове в мъжките и женските турнири още утре, но това няма да е икономически релевантно. Парите за тези фондове са от рекламни спонсори и права за излъчване. Продажбата на билети е най-малкта част от фонда, както е и при футбола. Всичко се излъчва по интернет и телевизии. Интересът към мъжкия тенис е по-голям. Никои не казва, че жените не се трудят и не полагат усилия за треенировки, подготовка, но гледаемостта и интерсът към женските турнири е по-малък и този интерес не се измерва само по това дали си запълнил седлаките на стадиона, нещо което е факт. Ако се следва икономическата логика, заплащането на мъжете и жените, конкретно в тази ситуация не може да е 1:1, но организаторите трябва да направят справедлив и икономически обоснован фонд. Всички друго са напъни за изкуствено и незаслужено равенство.

За да има пълно равенство тогава трябва мъжете и жените да играят заедно в турнирите . Но дали тогава жените ще искат това и колко тогава ще печелят ? За съжаление думи като равенство , демокрация , справедливост и т.н. са утопия. Така е устроен живота .

Абе Денисчо или нещо е сгафил през жената, или и иска нещо мноо нестандартно и затва и прави мили очички ;) ;)

Ами като толкова много искат равенство решението е съвсем просто. Да няма мъжки и женски турнири, а всички да са заедно. По този начин, който успее да влезе в основната схема ще получава еднакво количество пари. Чудно дали в този случай каката дето реве, че 1000 долара са ѝ малко ще успее да вземе и толкова.

Пълни булшити и тъпотии и пак булшити на квадрат. Ама трудили се били много, заслужавали повече и т.н. простотии. Този свят е пълен с хора, които се трудят много - и мъже и жени - и не получават това, което един или друг си мисли че заслужават. Това е положението, нарича се пазарна икономика. И е едно от най-смислените постижения на модерния свят. Алтернативата му се нарича планова икономика, и НИЕ МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕМ как свършва тя. Отделен факт е, че светът е тръгнал към планова икономика като цяло, то и затова няма да свърши добре. Но конкретно за женския тенис - когато започне да генерира същия интерес и приходи като мъжкия, тогава жените заслужават да получават колкото мъжете. Дотогава, really sorry, трудиш се, изкарваш си хляба, получаваш каквото пазара ти предлага. Ако не ти харесва, работи друго. Ай ше ви и либерално-идиотските простотии.

Ич не е чудно и затова жените си трайкат. И ако намерят някой такъв педал му се жалват. Що не се оплачат на организаторите или направо да откажат участие като не им излиза сметката?

Когато ходя на тенис турнири никога не си купувам билети за женски мачове. И на женски футбол не съм ходил. Просто нямам време за губене.

Е ама ходиш да гледаш надрусани и допингирани мъже като надал или отбора на Байерн Мюмюнхен нали

Ти сега какво?! Ще му казваш за какво и как да си харчи парите ли?! А сопа докато станеш на кайма, а? Не ни стигат лгбт-дермократите на фащ, та и ти ли!?

ㅤ

Като искат полово равенство, нежният пол зината да хващат лопатите за сняг, а лятото мотиката и косачките. Е6ем ти равенството. Не е само до топките...

А една лопата в гъза да ти набием искаш ли боклук комплексиран

То си личи коя е комплексирана недокл.тена мъжемразка.

ㅤ

Какво се зъбиш бе, другарко? Напирате да сте равни с мъжете, ама като опре до мъжките задължения и дърпате задна... Пък ако направиш разлика между мотика и лопата, без помощ от приятел,заповядай с каквото си искаш. Пръдла.

Добре, размирисва се за пореден път от "неравенството". Хубаво. Обаче отново основата на темата не е разкрита. Не е загатната даже. За това си има виновник и основно в този случай той е: организаторите на съответния турнир. За тях няма и думичка. Защо?

Това са глупости. Тенисът и всеки спорт на такова ниво е бизнес и не се ръководи от това дали са мъже или жени , а от това кое каква печалба носи и съответно какви разходи може да си позволи. Това си е класическо търсене и предлагане - ако турнирите можеха да привлекат известните мъже тенесисти с по-малко пари със сигурност щяха да го направят и в никой случай няма да дадат повече на жените само защото са жени - биха го направили само ако не могат да привлекат участниците, които желаят...

Запълването на стадиона е еднакво и на женския и на мъжлия финал за каква разлика в генерирането на приходи говорим

Само дето цените на женския финал са доста по-ниски.

А що са по ниски вдигнете ги

Защото като вдигнат цените на женския и ги направят като за мъжкия, тогава стадионът няма да е пълен! Много сложно за разбиране...

Разходите на жените са същите като тези на мъжете. Айде сега щом жените получават по-малко тогава да плащат по-малко за хранителни стоки, за лекарства и всичко останало! Ако това се направи ще видите колко бързо ще изравнят заплащането не само в тениса! Защото задвижването на икономиката дължи своето ниво в голяма степен, в големи проценти на жените. Всички тук обясняват за нивото на заплащане спрямо колко спонсори има състезанието и продадени билети. Не може момчешките турнири на напълно неизвестни спортисчета пак наградния фонд да бъде по-голям отколкото момичешкия. Тогава за каква гледаемост и билети става въпрос?! Как една тенисистка ще има желание да се развива като знае че ще взима далеч по-малко от момчетата! А и във всички сфери на живота! За да има гледаемост един турнир той преди всичко трябва да е рекламиран, да е промотиран.

Щом има играещи жени и жени, които участват в тези турнири значи има стимул и не са на загуба - иначе нямаше да го правят. Заплащането е според търсенето, а не според пола... Ти по този начин може да попиташ защо на футболистите плащат повече от, да кажем, на тласкачите на гюле... нима вторите нямат разходи.

От двамата му тренери в детството, не вярвали на единия защото е жена, но в същото време не вярвали и на другия? Момче, големи глупости говориш..

Прав е и мъжете доказват че са сбъркани. Женският тенис не генерирал гледаемост и печалби. А ми това значи че мъжете са чисти педали щом не щат да гледат красиви жени а косматите крака на Надал например. Ако бяха риъл мен щяха да гледат заголени бедра и женският тенис щеше да е в пъти по гледаем и съответно да генерира приходи

Посочи 2-3 привлекателни. А и тук става въпрос за спорт не за любов.

Ти собствено какво си? риъл мен или фемиджендър? Важно е, за да знам колко да те наведа.

Като искаме голотии за това си има порно. А това е СПОРТ! Иначе пък рев, че ви карали да играете по разголващи екипи. Няма угодия за вас, уруспии!

Щом гледаш порно за голотии това доказва ама на 200% че не си мъж колко трябва да си изпаднал да гледша как някой чука някоя

Не ти се удава мисленето, мила. Е затова ви плащат по-малко.

Няма как да стане.

Женски спорт не се гледа колкото мъжки, съответно генерира по-малко приходи. При по-малко приходи, но еднакъв награден фонд организаторите нямат сметка от такива съревнования, съответно това би било краят на женския спорт. А да не говорим, че с навлизането на трансатлети в женския спорт кончината му и без това е въпрос на време.

Продължителността на живот и хормоните при жените и мъжете. Току виж Кончита Вурст станал/а/о президент, тенисист, мекотело, извънземно, майка, баща... всичкото професия и джендър.

Най-елементарният въпрос е - кой гледа спорт и кой плаща билети/спортен канал? Мъжете или жените?

Помниш ли като излезе новия "Ангелите на Чарли", режисьорката каза, че е филм от жени, за жени. Хубаво, ама жените са свикнали мъжете да им плащат кинобилетите и посещаемостта беше толкова ниска, че студиото излезе на загуба. После естествено патриархията изкараха виновна щото бойкотирала филма правен от жени за жени.

В порното жените получават доста повече от мъжете, ама ги чукат и в гъза....

Е в гей филмите и мъжете го взимат по всички дупки ама пак вземат по-малко от жените. Що? Ами щото генерират по-малко приходи. Та и в спорта е подобно.

Голям труд - да махаш с ракета подир топка,... по-тежко е от копаенето в мината явно... А жените...като им плащат толкова малко - да не играят, като стриптизьорки ще получават повече

Много е просто - женския тенис е трагичен и особено след Серина и Шарапова е на кошмарно ниско ниво, докато мъжкия тенис през последните 15 години е все по-интересно и качва нивото всяка година

Наградния фонд се определя от гледаемостта. Ако искат същите пари трябва да генерират на организатора на турнира същата печалба. Или ако искат да се пробват на смесен турнир, ама тогава почват да реват, че не било равностойно мъж срещу жена

тоя тренд не замря ли вече? Искате да говорим за полово неравенство в тениса? Сравнете на външен вид и телосложение който и да е мъж тенесист с Уилямс. Не става нали? По логично е да сравните Уилямс с Майк Тайсън

Не знам дали жена ще успее да се добере до топ 20 при мъжете, дори Уилямсите преди.

През соца филмите в кината се показваха по определени правила. Премиерата в определени по-добри салони за определен срок, след това се преместват в други и т.н. Срокът и цената на билетите еднакви както за най-добрите филми, така и за най-лощите. В резултат за едните опашки, билетите свършват, не всеки желаещ успява да ги гледа. А другите се прожектират в празни салони. За да е еднакво заплащането и шоуто трябва да е равностойно. А в повечето спортове мъжките състезания са доста по-интересни от женските. Като направят художествена гимнастика за жени, там сигурно ще е обратно.

Нали е капитализъм и се определя от търсене и предлагане. Никой не трябва да се меша в пазара. Освен тук с картелите и монополите, които нарушават конкурентния принцип. Като искат равенство на половете, ба махнат разделението на мъже и жени и да играят заедно в еднакви турнири. ;) Едва ли жените ще го искат. Но и да е 32 пол, пак може да участва. ;)

Тази мания за уравниловка на всеки с всеки е много подмолна. Така се появяват художествени гимнастици, мъже с мераци да забременяват и раждат и т.н. Мъжът и жената са силни в различни области и се допълват!

един смислен коментар...

Смислен като за болни хора.

Женският и мъжкия спорт не могат да са равни заради физиката. Но ако жените привличат също толкова спонсори и продават също толкова билети трябва да получават точно колкото мъжете. Това е бизнес и всеки трябва да получава това, което заработва.

Шапо ми падна в очите. Има сфери, в които жените пък печелят много повече от мъжете. И това е нормално. Трябва ли мъжете в модата да скачат срещу "неравенството"? В някои сфери мъжете са по-добри, в други - жените. Печалбата трябва да зависи до голяма степен от интереса. Много повече хора се интересуват от мъжкия тенис, съответно от този интерес идват и много повече приходи. Друг вариант, за да има "равенство", може да обединят мъже и жени да се състезават без разделение. Само че тогава в топ 500 може би няма да има нито една жена. Това е реалността. Не казвам, че това е правилният подход, а по-скоро че жените са тези, които имат интерес от това да се състезават отделно. Затова има ATP и WTA.

Абе това педерастче иска да се докара пред гаджето за да му духа. Принципът е прост - от постъпилите пари от реклами, спонсори, ТВ права и т.н. се заделят пари за наградни фондове. Жените не са толкова атрактивни и не привличат толкова приходи като мъжете. Оттам идват и по-малките наградни фондове при тях. Това е пазарен принцип. Ако са им малко парите да вземат да станат по-атрактивни, например да играят топлес. Тогава да видиш какви пари ще изкарват… А не само да квичат за пари!

Аз поддържам половот равенство. Да смесят мъжкия и женския тенис и да си получават според класацията .... Ама тогава и стотинка няма даполучат тези с поличките!

Има просто решение. Без разделение. Мъже и жени се състезават и наградният.фонд е за ПОбедителя ако %ще да е то

Когато жените станат толкова популярни ( във всеки спорт ) колкото мъжете и имат толкова спонсори колкото мъжете , може да се говори за равенство в заплащането. Защото не може да имаш 10 зрителя на скамейката и да очакваш да ти плащат като на другите които им се препълват стадиони и зали.

Аз съм шахматист. Искам да имам равно заплащане с тенисистите!Не ме интересува, че не ни дават по телевизията, щом жените искат, защо и аз да не искам. Ето сега се играе ATP 1000 в Indian Wells. Нито една телевизия у нас не предава женските мачове. Откъде пари за тях? Значи те не искат равноправие, а наопаки - искат мъжете да им дават от заработеното, защото са жени. Някои мъже дават наистина, но за други услуги.

Ми, има по-малък зрителски интерес, оттам по-ниски приходи от продажби и реклами, и оттам по-ниски възнаграждения бе, хой смотан и сплескан...не можеш да събереш на световно първенство от женки толко народ колкото на световно първенсто с мъже, кво да напрайм, насила хубост не става...

Жените играят до 3 сета, а мъжете - до 5. Освен това не може да се сравняват турнири от различни категории. Нормално е наградният фонд при АТР 500 да е по-голям от АТР 250.

в женския тенис има едно правило пъшкащата най-силно печели повече

и аз искам заплата като на роналдо ама не става.......полово неравенство....

Искаме повече жени КОФРАЖИСТИ, АРМАТУРИСТИ, ЗАВАРЧИЦИ, ЗИДАРИ, ТИРАДЖИИ, МИНЬОРИ, МАЙСТОРИ, ТЕХНИЧЕСКИ РЪКОВОДИТЕЛИ, АЛПИНИСТИ ЗА ИЗОЛАЦИИ и др.

Фантастичен Шапо!