Коментари - Шефът на съдиите: Имаше дузпа за Левски, но не им е виновен съдията | Корнер.dir.bg

Срещу такива отбори в 45 минута Левски трябва да води 3 на 0 Селекцията е слаба Нямя изпълнители а и тактиката е не е на ниво Сега и говорителят стигна това ниво

СИНЯ МЪКААА СИНЯ ТИШИНА СЛЕД 10 ГОДИНИ СИНЯ КУПАТА 20 ГОДИНИ СИНЯ ТИТЛА

Оранжевите се набутаха със значка-емблема на никой нужна и сега избиват комплекси под статия за Левски! Жалки!

между "Левски" и "Черно море" защо съдията не даде фал за фаулиран защитник на варненци,а призна гол в последната минута,че говедата да изравнят и ги отърва от позора да паднат насред София.Победата си беше за черноморци,ама съдията ги закла накрая.Айде да не квичат свинете.

Искам да кажа нещо за дузпите.Но това ше го разберат само такива дето доооста са ритали топка,а не теа дето топката ги е удряла ...И така ако си в пеналта и некой те изсели от 3 метра МОЖЕШ ЛИ ДА СЕ МАХНЕШ РЪКАТА.Който е ритал достатъчно знае и то много добре ЧЕ НЕ МОЖЕШ.Тогава дузпа не може да се свири.Дори и ръката ти да не е залепена за тялото.Кавито глупости се изтъкват от некои "експерти".Сега, същите "експерти" ше ти кажат че некои НАРОЧНО си перат ръцете.Да има такива дето НАРОЧНО си перат ръцете.Дааа,ама тва се вижда бе.И кьорав да е съдията ШЕ ВИДИ.И за тва той е там и ше си даде дузпата.И за тва се казва че е по преценка на съдията.И за тва теа от фифа най после вденаха и вече е така.Некои големи разбирачи казват:ама така той спира топката.Спира я ама не е нарочно.И за това нема фал.Като си големия пич-е ми да си я бил покрай него бе.Той не може да реагира, топката минава покрай него и си влиза.Толкова е просто.Но пак казвам тва е за теа дето са играли мач и знаат за кво става дума. Тъпо е такива дето ходат по стадионите не да се кефат на играта а да прават скандали,да мучат и квото се сетите и да дават акъл,кво требвало да даде съдията.Не знам какъв е конкретния случай,не съм гледал мача.Но всеки съдия си знае каква отговорност носи.Ако са му платили,той да си прави сметката кво ше стане ако се прави на мотика.Но той требва да е идиот ако си мисли че другите са кьорави и че ше му се размине.А и не забравяйте че може и да не е видел и то НЕ НАРОЧНО.Има милион начини да се случи ТОЧНО ТОВА.И комисията дето отговара за това ше реши кво да прави.Може и да не става за съдия бе.Ми като не става го разкарват и толкова.

Тя дузпата и да се отсъди,трябва да се вкара !Дузпата ,не е гол !

Я играйте без съдии... Една камара пари ще се икономисат и всички ще са доволни. Чиста работа...

в мача на сини и червени не бяха дадени по една дузпа и за двата отбора, но загубилите след нелеп автогол нищо не казаха. сега имаше дузпа за сините, но съдийският шеф е много прав като пита кой им е вин ове, че водеха до 91-та минута, а след това не си вкараха дузпите. не смятам, че в случая става дума за тенденция. съдията видя играта с ръка, но явно прецени, че тя или не е умишлена или разстоянието е твърде малко. видяхме как на световното не бяха дадени куп дузпи при наличие на видеоповторение. нека само си припомним Сърбия как отпаднаха от турнира и каква тесла им удариха, направо мачете с което им отрязаха главите. няма спор, че футболът у нас смърди, но конкретно сега вината си е изцяло при телетата.

Нека не забравяме, че преди първия гол на Левски, един левскар спря топката с ръка! Защо не го пишете това?

Тоя как се излага!Наказали Сватбата след дербито и го пращат да откъсне главата на Левски,т.е излиза им баланса,оня пас още мач два,после наряд в Европа ,малко суха пара и всичко е забравено! Много малоумна майничка е тоя лешпир.

тогава имаше и за левски бе тъпо к която същи не беше отсъдена бе леке мръсно

Същата и то по-категорична дузпа имаше в полза на ЦСКА срещу "Левски"!Тогава левскарите се направиха на умрели лисици , а сега Шефа на БФС им е виновен!