Коментари - Въпросът на деня след дербито - редовен ли бе голът на Арсенал? | Корнер.dir.bg

Напълно редовен гол! Но Арсенал трябваше(въпреки,че не са длъжни) да проявят спортсменство и да оставят Юнайтед да вкарат гол след това.

Арсенал в крайна сметка загуби заслужено и заради това че не си отбелязаха гол както бе редно според мен.

Де Хеа имаше предостатъчно време да стане и да продължи, вместо това предпочете да симулира превивайки се на земята. Но точно благодарение на ВАР се видя, че него в СЪОТБОРНИК го е препънал. Вече и футбола стана либерастки - преди удар, играчът трябва любезно да попита вратаря добре ли е, как се чувства, има ли видимост... и чак след това да шутира, така ли?

Настъпи го негов съотборник. Май вече се изисква да продължат играта, докато съдията не спре играта.

Въпросът на деня е редовна ли беше дузпата за симулацията на Фред? И защо не дадоха дузпа, когато Макгуайър свали япончето в наказателното..

Абсолютно редовен гол, по тази логика когато другия отбор вкара гол да ритам съотборника по коляното и гола отменен, пълни глупости са това. Нищо им няма по времто на дъфката дузпа не се даваше на олд трафорд и имаше брутални тесли за гостуващия отбор, и човек да бяха да убият нямаше да дадат дузпа, даже мисля че имаше някаква статистика че 3 години дузпа на олд трафорд за гостуващия отбор не беше давана.

Те точно това направиха, за пореден път. Аман от това Арсеналско спортменство…

Напълно редовен гол.Дузпата за Дузнайдет беше измислена. Арсенал бяха по-добри.

Мачът си беше 2:2,отново ощетиха Арсенал, а на МЮ подариха три точки с отново несъществуваща дузпа.

Ама 4-ма съдии я гледаха и дадоха дузпа, само за феновете на Арсенал не било дузпа. Ми дайте тогава никакви дузпи да не се дават, а за феърплей гола на вашите какво мислите? А, да, няма проблеми там...