Коментари - Властелин на Мадрид и Шампионска лига: Реал излъга Атлетико с дузпи | Корнер.dir.bg

Сефте

Оказва се, че даже и при дузпите кралския клуб може да бъде подпиран. Наистина няма невъзможни неща за Реал Мадрид.

Все пак отбра ми е от 17 човека.

Ако не им се даде нереална дузпа се отменя реална.

Някога дали могат да спечелят чисто и честно?

Какво не беше честно ревльо

От патетико не ревът тука специалистите се изказват

“Дузпите в тренировките не са същите като дузпите в мачовете. Не съм гледал ударите на играчите. Изглежда, че Хулиан Алварес е докоснал топката два пъти, когато я е ритал и ако съдията казва това, така да бъде”, добави Симеоне.

О, каква изненада! Пореден мач на Реал Мадрид и .. пореден съдийски прецедент в тяхна полза. Това е системно най-подпирания отбор в Шампионска лига - всяка година, почти всеки втори мач има съдийски полемики в тяхна полза. Това продължава от близо 10 години.

Всичко е за РЕАЛ МАДРИДО.Титла в Испания,поредна ШАМПИОНСКА ЛИГА,а вероятно и купата на Испания.Разполагащи с милиарди.Цяла Испания ги подкрепя всячески.Кой като тях!!!!!!!!!

100 пъти да го дават пак не се вижда такова нещо при изпълнението. Алварез си бие чудесна дузпа и просто леко се хлъзна при удъра. Няма двоен, удар няма никакви такива глупости. Но все пак ... това е Реал Мадрид и трябва да им се помогне. Противника се гледа под лупа за всяко нещо и се свири в полза на чичко Перез. Нищо ново. Всяка година е така . Всички сме свикнали.

Абе фарселонците тук дето ревът тук от съдията е да Реал може ли да ми отговорят: 1.Защо не дадоха дузпа за Реал при играта с ръка на футболист на Атлетико 2.Защо изпълнителя на тази дузпа не протестира

Айде и теб да те питам Алварез що не протестира на мача. Явно си знае ,че се е издънил. А дузпичка за ръчички що не даде съдията на Реал

От къде знаеш, че не е протестирал? Те камерите не го показаха Алварез нито за секунда. Никой от щаба на Атлетико не беше показан в тази ситуация. Даваха само пейката и играчите на Реал Мадрид

платени тролове и обикновени безработни с много време и умствени увреждания направиха спортните сайтове поток от спам срещу Реал, сега и тук са се пренесли. Алварес не протестира, Симеоне не протестира, Цървулан Цървуланов обяснява за световната конспирация и неправдите като пише сам десет поста за дузпата. Реал не съм сигурен дали наистина искаха на 100% класиране за следващата фаза, безобразна игра на Мбапе, Винисиус, Белингам(колко топки загуби и даже не тичаше да се опита да поправи грешката), Васкес влезе и за краткото време на терена сбърка 3-4 елементарни отигравания и пропусна дузпа. Анчелоти избра Васкес и Рюдигер за последните две дузпи. Реал продължи напред по инерция, като отбор, като тактическа постройка, Атлетико и Симеоне бяха свършили много по-добра работа. Следващият кръг Арсенал ще предложат също много скорост и високо темпо, ако Анчелоти не е оставил нещата съвсем на съблекалнята, да помисли и анализира кой къде е полезен, конкурентен ли е Реал срещу топ тим едновременно с Мбапе, Винисиус, Белингам и Родриго - освен някакви усилия на последния и епизодичен шпагат или пресичане на някоя топка от англичанина, те са с нулев принос в защита, това не е Валядолид, а Арсенал. Хубаво е, че Реал продължи, но такава игра и представяне на основните играчи напред е разочароваща.

Съдиите излъгаха Атл М с дузпите!

Ако беше парцелона щеше да свири на секундата!!!

Къде го даваха Алварез, че си го видял че не протестира? Нито за секунда не го показаха в тази ситуация. Нито него, нито който и да е от Атлетико не беше показан на камерите.

Топкара не помръдва при изпълнението на Алварез. Това е пълен майтап

Не е майтап, а подигравка с Атл М!

Къде я видя тази дузпа бе АБЕ?? НА КОЛКО БИРИ СИ БИЛ НА ДИВАНЧЕТО,ЧЕ Я ВИДЯ СЛЕД КАТО РЪКАТА МУ БЕШЕ ПРИБРАНА?

1. Защото нямаше никакво основание да му свирят дузпа на полегналия мангал в тази ситуация, която по нищо не се развиваше да стане потенциален гол. Топката се удари в ръката но пак отиваше към друг защитник на Атлетико. А играчи на Реал имаше доста далече от ситуацията. Затова съдията прецени да не свиви дузпа, за което беше много прав. 2. Отговарям ти с въпрос. Кога го видя, че не протестира?

За белите патки всичко е възможно-парички на ВАР-дажиите и оная маймуна с изплезения език пак да се радва:)))

Много такива дузпи съм видял особено ако съдии бутат единия отбор както тук вие твърдите

Никой не протестира ако беше такова Чолавия още на първото интервю щеше да реве

И още един въпрос що при дузпата срещу Мбаме не беше изгонен последният защитник от "реалските' съдии