Адвокатът по спортно право Георги Градев отговори на официалното съобщение на БФС от днес.

Вчера с публикация в социалните мрежи Градев съобщи, че през октомври би трябвало да има изборен Конгрес на БФС, защото изминават точно четири години от последния редовен Конгрес, на който бе избран Борислав Михайлов.

Мотивът на Градев е, че макар настоящият президент Георги Иванов да бе избран през март 2024-а, то редовен Конгрес трябва да има четири години след последния такъв, а не четири години след извънреден, на какъвто бе избран Гонзо.

От БФС днес отговориха, че мандатът на Георги Иванов е до 2028-а, а Георги Градев контрира със следното:

"Георги Иванов трябва да довърши мандата на Борислав Михайлов до 12.10.2025 г.

Това е логичният извод, след като през 2021 г. Михайлов бе избран за президент на БФС до октомври 2025 г. Никъде в Устава не пише, че извънредният избор автоматично отваря "нов" 4-годишен мандат.

1. Планиран изборен цикъл: Редовните конгреси са през 4 години - следващият е планиран за 2025 г. Ако Иванов се смята за избран чак до 2028 г., това на практика "прескача" избора на клубовете от 2021 г.

2. Дух на устава и целесъобразност: Извънредният конгрес се свиква по изключение - да запълни вакуума след оставката на Михайлов, а не да "рестартира" мандата с още 4 години.

3. Предходна практика: През 2019 г. при оставка на Михайлов не се проведе веднага избор, а вицепрезидентът пое временно управлението до редовния конгрес. Значи дори самите ръководители на БФС показват, че се спазва започнатият цикъл.

4. Уставът мълчи, но не дава carte blanche: Чл. 32, ал.1 от Устава дава 4-годишен мандат основно при редовен избор. Ако Общото събрание желае някой да заема поста за нов 4-годишен мандат, то трябва изрично да го запише. На практика в поканата за ОС на 15 март 2024 г. такова нещо не е упоменато, но това не значи автоматично нов пълен мандат - липсва решение, което да го предвиди.

И ето големият парадокс: БФС твърди, че няма нужда от изборен конгрес през 2025 г., но в същото време упорито отказва да приеме 219 чакащи клуба като редовни членове за отчетното събрание през април 2025 г. Ако наистина няма да има избор и тези клубове не биха гласували за ново ръководство, защо са толкова притеснени да ги приемат? Защо БФС лъже Министерството на младежта и спорта, че въпросните 219 са редовни членове, но им отказва правото на глас? Защо на сайта на БФС има два списъка - един с 513 клуба и втори с 714 клуба (според регистъра на ММС)?

Още един пример за довършване на мандат във футбола: През 2016 г. Александър Чеферин беше избран за президент на УЕФА и довърши оставащия мандат на Джани Инфантино, когато последният стана президент на ФИФА. Чеферин не започна "на чисто" - изкара мандата до 2019 г., а едва след това бе преизбран за пълен четиригодишен период. Какво би обяснил БФС на ФИФА и УЕФА в такъв случай?

Тези фрапиращи несъответствия между приказки и действия нямат нищо общо с "компетентно" ръководство. Те застрашават целия ни футбол с възможни санкции от ФИФА и УЕФА, включително изваждане на националния отбор и клубовете ни от международните състезания. В краен случай УЕФА и ФИФА могат да сложат временно ръководство, както вече се случи в Гърция.

Време е БФС да спре да подвежда футболната общност и да се чудят как да се окопаят там до гроб. Когато някой от БФС каже "Добър ден!", убедете се дали не е настъпила нощ...

П.П. А БФС да квалифицира нечие мнение като "некомпетентно" е като лудият да вика на нормалните, че са луди... То понеже са много "компетентни", затова са цъфнали и вързали.".

ИЗБРАНО