Гонзо посочи виновника за провала срещу Търнава
Мениджърът на Левски Георги Иванов-Гонзо намери изкупителна жертва за срамното отпадане на тима от Лига Европа. Специалистът е вдигнал мерника на Даниел Младенов, като е настоял пред ръководството той да бъде продаден съвсем скоро.
Обратно в новинатаКоментари - Гонзо посочи виновника за провала срещу Търнава | Корнер.dir.bg
Коментари 29
Най- големите виновници за дережето на Левски в момента са Гуньо Адвокатина и подлогата му -"специалистът" Гонзо! Как още имат очи да се показват пред медиите, а на всичко отгоре и да хвърлят вината върху всеки друг, но не и да признават собствената си?! И ако Гонзо като футболист се справяше с нулевия си интелект, то днес не може да се похвали с кой знае какви успехи! Не може прост човек да свърши работа, за която се изискват повече от 2 мозъчни клетки! Жалко е само, че ние феновете го харесвахме като играч, а той се компрометира по такъв жалък начин, повярва си много, продаде се за пари и продължава да пропада все повече и повече! Време е вече за метла в Левски и то голяма!
В никакъв случай не защитавам Гонзо, само искам да подчертая че според мен той никога и никъде не е казал че Младенов е виновен за отпадането, а това е скалъпено от медиите имайки предвид факта че на Младенов му се търси нов отбор. Но то това си е горе долу откакто е на Герена. С малки изключения, винаги е играл незадоволително и доказа че е играч за отбори като Левски и ЦСКА. Безборбен е и му липсва самоувереност, което води до много пребързаност и грешки в отигравянията му. Но иначе спор няма Младенов се справи много по-добре по крилата от Йовов. Той никога не се е славел с бързина, камо ли пък сега когато е на 33. Но както за единия, така и за дугия отговорност носи Гонзо, който реши да не рискува с младите Райков и Христов и опредено сгреши. С тях отбора щеше да притежава много повече острота в атака, а оттам и много повече голови положения (от от 3-4 за два мача, трудно можем да говорим за по-малко). Така че лично аз се надявам на промени в Левски в треньорския пост, защото с футболисти разполагаме (особено за вътрешното ни първенство). Само Левски!
вярно е че георги иванов допусна грешка че реши да се предовери на изпитаните бойци още повече четох че някой от тях имали болежки-особено Симеон Райков трябваше ако не да е титуляр то поне да играе доста повече видя се още в първия мач че не е за резерва.Но чак пък за треньорска смяна е доста прибързано,а прибързаните работи не са препоръчителни особено във футбола.И на мене не ми хареса отпадането от такъв елементарен отбор но станалото станало важното е такива грешки да не се повтарят в бъдеще,а аз съм оптимист във това отношение.Всичко се постига със повечко търпение преливащо във правилни решения.Само Левски!!!
разочарование от отпадането естествено има, но на фона на показаното за съжаление ние бяхме по-елементарния отбор и заслужено отпаднахме. Яд ме е, че през последните 10-на мин на първата среща се видя че можем да ги надиграем и отстараним (като не визирам този интервал от време заради двата гола, а заради самата игра) и че причината за липсата на голови положения през почти целия домакински мач, беше именно липсата на крила и безидейния Тасевски. За всеки беше очевадно че появата на Райков и Христов и заиграването на Цветков зад нападателя се оказа печаливша промяна и честно казано не вярвах че има някаква вероятност стартовите 11 за реванша да не са именно тези, които направиха обрата в първия. Но ето че решението на треньора бе друго и не за голяма изненада се оказа и погрешно. Затова аз съм твърдо за треньорска смяна, защото на фона на много грешки през последните 2 години, Гонзо не блесна с нищо за да ме убеди че има качества да води Левски (визирам стореното от него само като треньор, не като спортен директор).
в никакъ случай не защитавам Гонзо, само отбелязвам факта, че според мен той не е казвал никога и никъде че Младенов има вина за отпадането. Това скалъпиха на медиите имайки предвид че Младенов е обявен за продан. Но то това е горе долу откакто е дошъл на Герена. Футболист е, личи си му, но определено не и за Левски, огромен минус в играта му е липсата на самоувереност и пребързаност в действията. И въпреки това беше по-добър от Йовов, който никога не е бил бърз, камо ли пък сега на 33, та да играе по крилата. Но и за участието и на двамата като титуляри и в двата мача (тоест липса на крила в отбора иа в двата мача) естествено вина има само и единствено Гонзо... който ако бе рискувал с новите момчета, щеше да разполага с повече острота в атака и съответно повече възможности за гол (то от 3 такива за два мача, няма как да говорим и за по-малко). Само Левски!
Гонзо е прав но не е само той, всички атаки минаваха през сторокин и той не е за този клуб.
Хаха, до сега не бях чул някой да казва че крило може да носи вината за загуба на мач. Мнооооого странна логика. А всъщност явно му е антипатичен, друго обяснение няма. Всъщност причината за тази загуба и липаста изобщо на идея в игарата е това, че Левски няма треньор
този с челото 1 пръст няма акъл да разбере, че не става за треньор. После се чудят защо са празни стадионите.
Поредното доказателство, че Гонзо е кретен. Младенов ли? Той играеше като игра целият отбор. А какво да кажем за бижутера Йовов. Доакто камерата го даваше преди изпълнението на дузпата, на лицето му беше изписано страх и несигурност. Бях сигурен че ще изпусне и бях прав. А Гонзо наистина е кретен и за треньор не става. Опитва се чрез други да си измие ръцете, а'ла Пилат Понтийски...
на тоя тупунгер всички са му виновни без него. тотален улигофрен *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Първия за смяна е Патков, след него Гонзо, след това всичко ще е ОК. Не може да искаш с трици да ловиш маймуни. Всяка година се продават всички качествени играчи, вземат се нови, блеснат в някой мач и след това се продават. И така до безкрай. Докога? Патков като няма пари за издръжката на Левски да се маха!!!
При такива издънки в истинските футболни клубове уволняват треньора, защото той носи най-голямата вина. Не винете момчетата , а ръководството. Ясно е че Батков и неговите помощници водят Левски към съсипия и банкрут, дали пък не е умишлено???
Нали затова са треньрите да преценяват кои е в оптимална форма и кои не е . А да се опреква даден футболис ,че е виновен за дадена загуба е меко казано смешно.Виновене смо и единствено треньра(ГОНЗО)!!!!
Виновен е Гонзо, че не пусна като титуляри новите Райков и Христов. Йовов е за пенсия, натам върви и Тасевски.
виновен е тренйора защото в двата мача играха с 10 играчи . кой ли е разхождъл фанелката? всеки видя само гонзо не и за капак и дузпата невкара
ей,смотани памперси....научете се на правопис и тогава пишете,а до тогава ходете да лаете само някъде...това го можете:)))))
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}