17-11-2017 20-11-2018

Коментари

тази развръзка може да е логична но е несправедлива

Както винаги "добрите" винаги ги подпират! Интересен е въпросът как съдията решава ще гледа или не повторение! Реал Мадрид не трябваше да финала за ШЛ, но бе от "правилните"!

Че то това е бизнесът на дъртаците от ФИФА, нали за това взимат рушвети и сума ти пари. Силните отбори винаги биват побутвани. А как решават да използват видео повторение, това, явно, пак дъртите дядовци определят в кой мач и кога, по-точно, да става. Трябва да свикваме, нашето БЕ-ФЕС-Е е същата мафийка, с разликата, че перукан и сие са още в 50така, но за сметка на това ще си седят там до предсмъртно, сигурно. Живи и здрави да са!

Засадата беше свирена веднага, а видеоповторението беше гледано след това за потвърждение. Друг е въпроса, че режисьора следваше камерата с радостта на персийците. Още по-друг е въпроса, че голът си беше нередовен и не разбирам с какво са виновни испанците и как са подкрепени в случая от съдиите.