Коментари - Най-богатата тенисистка в света поиска равно заплащане с мъжете | Корнер.dir.bg

Пидна ми от тези феминистки. Нищо не ви се полага. Колкото приходи има толкова получавате. В някои професии повече от мъжете в други по - малко. Никой не иска да ви гледа как играете тенис. Най - добрата жена няма шанс срещу номер 100 на мъжете. Толкова.

Парите са най-справедливо разпределеният ресурс на тази планета! Всеки получава толкова, колкото си е заработил или договорил!

Това че работят едно и също, не означава, че произвеждат една и съща стойност! Един обущар прави 5 чифта обуща на ден, а друг 10. Да, работят едно и също, но резултатите им са различни!!!

Феминистката напаст е много досадна. Скоро и във футбола може да поискат същите пари.

Отдавна ги искат. Във футбола. Същите пари.

А, защо турнирите са паралелно с мъжките такива? Вероятно ако се провеждат по отделен календар ще съберат 200-300 зрители. Просто ебачите ще присъстват от благоприличие...

Ами какво друго да очакваме от Нетфликс, осен поредната левичарска, феминистка, джендърска тъпотия. А на милиардерката явно няма кой да и напомни, че: мъжете играят срещу МЪЖЕ, и женските мачове винаги са по-кратки от мъжките. Да не говорим, че мъжките мачове привличат много повече приходи от реклама, тв права, посещаемост и т.н. Какво се правят на дръж ми шапката, не мога да разбера...?!?

Аз пък искам мъжете да ходят по цял ден на фитнес и на козметик, а жените да им подаряват X-петици и Q-седмици, с които да могат да спират на аварийки, където им е кеВ !!!!!

Бъркам ли, че в Open турнир тази жена има право да се запише в мъжката схема на турнира? Ако съм прав, значи няма проблем - тя ВЕЧЕ ПОЛУЧАВА колкото мъжете, само че първо трябва да ги изкара тези пари и след това ще ги получи!

Номер 300 по-скоро.

Всичко е въпрос на елемнтарна икономика - интереса към женският тенис не е толкова, колкото към мъжкият. Защо е така няма значение, но ако интереса е по-малко и приходите са чувствително по-малко (реклами, спонсори, посещаемост) Естественият резултат е по-малко пари, които могат да се разпределят. Не са виновни дамите, които се трудят усилено с нищо. Но ако искаме да "изравним" доходите, то някъде по веригата на някой ще му намалеят печалбите или ще има загуби...а това няма да се случи.

Жени - тенисистки,значи,показвате по-добра и по-силна игра от мъжете и съответно получавате по-голямо възнаграждение от тях.А то както е в момента - първата в ранглистата за жени-тенисистки ще бъде разбита като маче у дерек от който и да е тенисист от първите двеста от ранглистата за мъжете.Че тогава откъде-накъде равностойно възнаграждение?

Ако иска равно заплащане с мъжете, ще играе 5/3 сета като мъжете! В момента има баланс между заплащане и брой сетове при мъже и жени. Пегула иска повече пари но не иска да играе като за съответните пари които иска. Това е леко нахалничко!

Апселютно се "Обедих"!

Айде стига с тоя примитивизъм. Наравно трябва да е заплащането. Планетата ни отива на кенефа с вашите тъпи полови роли. Какви роли даже защитавате - мъже с по-големи цици от жените, а роли тръгнали да зищитават. И каква е вашата роля? Да жулите ракия и да маате кебапчета и да кимате бадеми? Роля - дебел мързелив безхаберник. Организаторите за всеки педал който гледа мъжки тенис трябва да намери и един балък да гледа женските и да им ръкопляска и да направят фонда наравно. Проблемът е решен. Давайте следващия.

Да играят заедно в едно първенство без да е разделено на мъже и жени и според класирането и парите. Няма проблем щом иска така.

Жените нормално имат по-малко тестостерон и така ни харесват затова идеята ти е меко казано глупава. Също като в бокса и борбата и щангите примерно, хората искат съревнование между равни, а не просто някой да е по-голям и затова да победи. То това даже не би било победа. Но наградния фонд не е нормално да е според размера. Това е пълна глупост. Същото е за мъже и жени. Лишото е, че няма смисъл да си хабя думите. Наградният фонд абсолютно трябва да е наравен. Близко до ума е и разбира се, че трябва да са разделени.