Посочиха Каспаров за №1 в историята, престижна позиция за Топалов
Класацията за най-добър шахматист в историята е на специализирана платформа
Обратно в новинатаКоментари - Посочиха Каспаров за №1 в историята, престижна позиция за Топалов | Корнер.dir.bg
Коментари 51
Естествено, че Ласкер е №1. Може да не е бил толкова атрактивен като другите, ама като начин на мислене и ТОП1. Въпроса е, че е живял твърде отдавна. След това Алехин.
За мен Карлсен е вече номер едно във всякакви такива класации. После Каспаров, Карпов и т.н.. Фишер го превъзнасят толкова много, щото горките американци им е единствения читав играч дето е печелил титла. За мен той е на нивото на нашия Веско Топалов например, ама нали хамерика намбър уан ъфкорс.
Според мен Ботвиник, Алехин и Капабланка трябва да са много по-напред в класацията. Може би първите пет места би трябвало да са: Алехин, Ботвиник, Капабланка, Каспаров, Фишер. Посочил съм ги по азбучен ред, както и да бъдат наредени в класацията, няма да е грешка, стига да са на първите пет места.
Номер едно е Боби Фишер. Всички останали са класи надолу. Боби беше гений, а другите са просто хора.
Стигнах до "неговоро име е парола за няколко поколения" и спрях да чета. Чужденци със слаб български ли ги пишат тези материали, родни деиблчета ли - не знам!
Сега ще дойде Хамилтон и ще попита защо винаги черните местят втори...
Тал редовно побеждаваше Фишер. И накрая го поздравяваше с -Боби, ку ку ...
Не много точна класация.Съветската школа беше смазващ хегемон със стотици силни играчи.
Фишер е един шахматен чукундур. Спаски насила му даде шахматната титла ... А мачът можеше да завърши в негова полза след втората среща, когато Боби отказваше да се яви ... То бяха претенции, кандърми, стъклени прегради и психични атаки ... Историята се повтори и с Карпов, но руснакът не прие претенциите на Фишер и спечели без игра. Накрая Фишер завърши живота си много зле ...
Плеядата съветски и руски гросмайстори спокойно заема първите десет-петнадесет места на една реална класация. Преди ежегодно се провеждаше шахматна среща СССР срещу света. Съветските гросмайстори редовно побеждаваха с голяма разлика
Най великият е Боби Фишер, след него е Капабланка--останалото е история.
И това е Боби Фишър, лека му пръст. И Гари е супер, но повече е известен със свободолюбивия си дух и гражданската си позиция. Натри им мутрите на товарищите и подлогите им. Няма как да не са искали и него да го боцнат с нещо, но го е спасила огромната му слава и известност, за щастие. И още един честен човек имаха - Виктор Корчной, ако си спомняте. Взе, че им духна и избра да диша чист въздух. И комсомолецът им не беше лош, добре трениран и инструктиран предан войн на революцията, така да се каже. Абее, след 89-та се видя на какво са се дължали успехите им в спорта, както и на бившето ГДР с трабантите и пърпоретките.А ние да не забравяме славната 1972-а година, когато дребна България повали червения колос в щангите, борбата и художествената гимнастика до степен, че ни намразиха!
Фишер е велик играч, но е едно недоказано Куку, един път му се наложи да си защити титлата срещу Карпов и се насра, докато Каспаров 25 годин наред мачкаше и е ДОКАЗАН номер 1, дори и исторически по пиково ЕЛО размазва Фишер. Стига с тия легенди за Фишер и колко е велик, това се доказва, а той не го направи.
Я някой да се сети има ли нещо общо пробутването на Каспаров с неговите кресливи политически изцепки? Или онова скандинавче? И защо доказани гении като Капабланка и Алехин са токова назад?
Алехин и Капабланка са гении,но за ВРЕМЕТО си, новатори, нямало е компютри и са вдиганли нивото на шаха значително. Така че, ако класацията е за заслуги към самата игра БЕЗПОРНО могат да са 1 и 2. Но ако става дума за това кой е по-силен на шах, мога да те уверя, че Каспаров може и на двамата едновременно да им изнесе мач-сеанс с намалено за него време и ще ги бие УБЕДИТЕЛНО и двамата! Не си прави илюзии, става дума за различни времена и не е коректно да се сравняват, това е като да сравняваш Правец-82 със съвременен компютър.
Не знам на кое място е класиран първият, официален световен шампион - Щайниц! Би трябвало да е поне на мястото на Ананд, а по заслуги, за шахмата, дори и по-напред.
Аз съм 1400 в lichess.org
Класацията не се УПОВАВА! Ех, Дивотино, ех неграмотийо българска, дето не знае какво пише. А отдолу коментари на русолюбеци, които любят любимеца на Путин - Карпов.
Фишер преди Карпов и Карпов на 6-то място??? Карпов трябва да е на 3-то място веднага след Каспаров и Карлсен.
То е ясно, че класацията е едно към гьотере, ама като сте заизброявали оскарите на хората, може да споменете, че Топалов взе оскара през 2005-а.
Класацията не се уповава на коефициент ЕЛО, точки, спечелени турнири или най-много седмици и месеци като номер едно в ранглистата, но съвкупност от фактори са селектирани от експертите, извършили подредбата без коментар !!!
В днешно време всеки един среден 2500-майстор би разбил Фишер, Ласкин, Алехин и подобните на пух и прах. И причината не е толкова в шахматните умения, а в подготовката на дебютите, която днес се прави с дълбок компютърен анализ и фактически за вариантите, които са се играли по времето на Фишер, днес се знае много точно как да бъдат неутрализирани. Все едно да вземеш Бразилия на Пеле и Гаринча и да ги противопоставиш на един силен средностатистически отбор от днес. Резултатът ще е плачевен в полза на съвременния отбор - просто физическата и тактическата подготовка в днешно време е на светлинни години пред онова, което е било навремето.
Лека корекция, всеки един гросмайстор с ЕЛО по-голямо от 2600 и за Фишер не е ясно, че ще го бият лесно, но да кажем, че би трябвало да го бият.
Съгласен, все пак Фишер е по-ново поколение и е бил доста по-напред с материала. Но дори той не би имал никакъв шанс срещу днешните 2700+ да речем.
Да срещу 2700+ като Каруана, Накамура, Максим Лагрийв, Морозевич, Непомняшчий, Грисчук и от този ранг, не мисля, че Фишер има шанс да оцелее, ще бъде пребит.
Според мен компютрите тотално изродиха шахмата. Преди малко си преигравах партията от Вайк ан Зее 1999, където Каспаров жертва двата топа срещу Топалов и печели. Тогава това се смяташе за гениална партия, гледам и анализите на гросмайсторите от тогава. На фона на силата на днешните компютри е смешно всичко. Напр. Стокфиш 12 посочва 24.ТxD4!! за най-добър ход на белите буквално за 1-2 секунди. Както и че след 24....Цб6 партията е с превес на черните и че играното от Топалов 24...cxd4 е грешка, която губи винаги след 25. Те7!!. И повечето анализи от тогава се оказват грешни, въпреки че са предмет на дни анализ от страна на най-добрите играчи.
Има голяма разлика между това какво ти казва енджина и какво ще направи човека, срещу когото си седнал. В анализите и подготовката сега сме много добри, но в играта човек с/у човек интригата е както преди години.
Да, срещу сегашния български отбор Пеле няма никакъв шанс! Но за Пеле и Гаринча не съм сигурен ;)
абе като отчетем факта, че Гаринча отдавна не е жив , можем да дишаме спокойно - ще го опердашим тоя Пеле :)
Те това е класация - никой не можеше да победи руснаците и се всякакви гении и само един Каспаров и то защото е против Путин !!! Връх на политкоректността !!!
Топалов бил в 50-те най-добри шахматисти за всички времена. В цялата история на шахмата има 20 и няколко човека световни шампиони и Топалов е един от тях. Да не говорим, че нивото много се е вдигнало в годините, когато той беше на върха (през 2005-та година става световен шампион). Остава и да не е в 50-те най-добри за всички времена.
Малко смешна класация. Номер 1 безспорно е Фишер и то най-вече защото вкара парите в шаха. Няма да говоря за спортните му успехи. Без Фишер и досега повечето силни шахматисти щяха да си бъдат аматьори.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}