Ратифицираха 8 рекорда в леката атлетика, но сред тях не бе този на Магучих
Някои от постиженията са поставени след това на украинката
Обратно в новинатаКоментари - Ратифицираха 8 рекорда в леката атлетика, но сред тях не бе този на Магучих | Корнер.dir.bg
Коментари 41
Всъщност се знае защо. Не е ратифициран защото украинката никога преди това и никога след това не е скочила дори близо до 2,10. Скача като всички останали - над 2 м но далече от 2,10. Отделно опитите и на тая височина са общо 4 за цялата и кариера. Има още десетина състезателки които са пробвали на 2,10 и те са пробвали много пъти без успех. Затова изглежда съмнително.
Е, и?! Преодоляла ли ги е тия 210 см или не? Преди нашата Стефка да скочи 209 см, колко пъти е скачала успешно 208? Пак омесват спорта с политиката!
Само в състезанието, в което поставя рекорда от 209 сме, Стефка скочи 202, 204,206 и 209. Общо има 197 скока над 2метра и е три пъти световна рекрдьорка преди 1987 в зала с 204, 205 и 206. На всички е ясно, че няма как да направила един скок 205 и един 206 през цялата си кариера, и изведнъж да скочи 210. А на всички Свирчовци им пожелавам хубав ден и по-малко глупости да пишат.
Опитите на Стефка близо до рекорда преди 209 см в Рим: 208-1 207-3 206-6 205-6 А твоята приятелка има 205 през 2022 и 206 пред 2021. В състезанието с така наречения рекорд, скочи 201, 202, 207 и "210". И това е всичко, Свирчовци. Няма политика, има факти и който има малко мозък, ще разбере.
Всичко казано - ок. И все пак - скочила ли ги е тия 210 или не. Ако летвата е била на 208, а не на 210, кой е виновен.... И не смятатае ли че е много "умно" да признаеш едно постижение чрез даването на медал, а след това да го "ратифицираш", каквото и да значи това. Въобще - в какво я обвинявате? Що не са я тествали да допинг? Да я бяха хванали и да ѝ отнемат рекорда. Аз не мога да разбера едно само - защо има това негативно отношение към тази спортистка? Освен това рекордите се 'чупят", нали, рано или късно
Свирчо, има успешен опит. На колко е и дали няма някаква манипулация, е обект на разследване. Няма негативизъм към момичето, а съмнения към достоверността на височината и обстоятелствата. Ще го одобрят, спокойно. Още повече, че тя спечели медала преди опита на 210, т.е. няма как да ѝ го отнемат, освен ако няма допинг или нещо, което да анулира цялото ѝ състезание.
Явно в признаването на рекордите, участват ватнишки фашисти и не дават да се признае един рекорд на най-красивата жена в спорта!
На Могучих ташаците и пречат! Без ташаци - скача 2,85 м.
А има ли значение колко е дебелината на летвата? Защото и с няколко километра да е по-дебела, или по-тънка, това е също заигравка, а става дума за рекорд от десетилетия... Но, нали е украинка, може всичко да очакваме...
Най-вероятно чакат да видят какво ще стане с Украйна, за да знаят когато запишат рекорда към коя страна да я причислят:)
Има ли шанс ДА НЕ СЕ ПРИЗНАЕ постижението? При съвременната геополитическа обстановка - НУЛЕВ! Защо тогава са тия фитили и това любопитство към "все още е със звездичка" , лично аз нямам идея...
Друго си е да има рускиня с литовско име. Как да обясниш?
Ако е за трикове вариантите са: 1. Да има нещо отскачащо в подметките на обувките или на пода. Като нищо има значение дори колко са високи подметките и е като отскачане от по-високо; 2. Да не е вярна височината; 3. Да се гъне летвата надолу, независимо къде е качена; 4. Може да се сложи магнит на летвата или дори ластик и да не пада лесно. По принцип скачането на височина не е точна мярка, тъй като се гледа летвата, а не колко е скочила. Преди се ядосвах на Стефка Костадинова, че един вид най-високата и точка бе преди летвата и падаше върху нея. Реално можеше да скочи още отгоре.
виж го видеото .. изобщо не се клати летвата няма високи обувки а останалите също скачат на тази настилка
Днес гледах на рекламна брошура стелки с гел. За това трябва да има обратен ефект. Но дори нещо такова може да се отрази.
Рекордът на Стефка е феноменален и трябва всичко около подобряването му да е на 100% сигурно за да го признаят.
пич стефка скачаше в период в която зоба за източноевропейските атлети беше като за културисти ... хиляди съставки които тогава не бяха забранени днес са ... гаранция ти давам че не е по лесно да скочиш 2.10 днес отколкото тогава с зобта.
На записа се вижда как след като прескочи летвата, летвата се заклати и преди да се успокои един човек дойде и я хвана. Незнам далито ва има значение. Но докосна летвата и тя щеше да падне, но човека я хвана.
има една летва жената скочи над летвата и летвата не падна .. няма субективен елемент .. нито часовник, нито камера нито съдия. какви са тия дето решават и бавят решението. ако имаш аргумент стани кажи го всички да знаят. не тайна майна все едно не е спорт а някаква мафия.
Всеки, който я е гледал тази на състезание му е ясно, че може да скочи 210 сантиметра, ама на Луната. въпросът е дали тихомълком ще забравят опита за измама или ще има изгорели. И ако да, кои? Организаторите или оперативните изпълнители.
как ти е ясно това .. скачала е 2.06 преди това а в последствие няма загубено състезание ... колко пъти стефка е скачала с височината на рекорда си ... я у лево
Няма, така е. Откакто рускинята я няма, бие наред. И винаги скача нещо около или малко над двата метра. И изведнъж - прас, 2.10. Без живо предаване на опита за подобряване на почти 40 годишен рекорд ;) Имаше някъде много интересен анализ на резултатите на двете, украинчето е много назад от Стефка в постиженията като усреднена стойност.
Хохлите бяха един от най-лъжливите и най-крадливи етноси в бившия СССР!
ми докараха дограмата за балкона , вместо един и осемдесет - един и деветдесет , да намаже малко и съседа.
Ами чудят се как да докажат че един спортист, който никога не скачал повече от 2.02 преди това и 2.00 след това, някак си внезапно е скочил 2.20
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}