Съдийската комисия отговори на "Левски": Спорните ситуации са отсъдени правилно
Съдиите отговориха на "сините" претенции
Обратно в новинатаКоментари - Съдийската комисия отговори на "Левски": Спорните ситуации са отсъдени правилно | Корнер.dir.bg
Коментари 9
Е, то не може вечно съдийската комисия да ти духа, налага се и ти да ѝ подухаш малко. Нали, бай Насо? :) Ако се умориш, прати Илиянка, тя има тренинг и е духала на всички отбори на "Динамо" в последните 30 години, барабар с шофьорите на клубния автобус и домакините на стадиона.
А защо съдийската комисия трябва да отговаря на някакво измислено оборче от селата покрай Софето? Ааа, вярно, че осмокласника е начело на БФС, най-"успелия" футболист на гувядата след Гундю убиеца!!!! ;))
В правилника си има кога игра с ръка не е наказателен удар. В ситуацията няма никаква голова опасност. При гола, макар залъгващо от кадри, всъщност ясно си се вижда на един, че играе с корем, дърпа си назад ръцете да не докосне и дори не му е близо ръката до топката - на това видео в 32-33 секунда. Тук обвинявам и тези с телевизиите, че слагат камери само от едната страна на стадионите и при такива ситуации не се виждат положения добре, като при един гол на Ахмед Ахмедов срещу ЦСКА 1948, когато бе с опънати напред ръце да поеме топката, дали игра с ръка. За съдийски грешки са дузпата за Турицов срещу ЦСКА 1948 която не вкара и изпуснаха да станат шампиони - с двоен рикошет първо в тила, от супер близо (половин топка), в гръб без да вижда, не е към вратата и попада в играч на ЦСКА-София. Грешка е където есента и на предният сезон Левски вкарва голове след асистенции с ръка. Или като Майкон умишлено изрита в крак футболист и не получи червен картон. Грешка е където за Лудогорец блъска играч и му взима топката във владение на другия, да вкара гол - за Лудогорец някакъв аржентинец бе, срещу Септември ли. А най-абсурдната бе едно време в мач Нефтохимик-Левски, Стойчо Сакалиев литва вратаря Иванков и му остава да вкара в опразнената врата, но падналият там Героги Марков май му хваща с 2 ръце крака и го сваля на земята. Съдията после се оправдава, че го бил видял, но какво му станало и не свирил. Трябва презумпция за невиновност и във футбола.
бил се подхлъзнал и играл с ръка, ама искал с крак. А какво ли щяха да напишат за Моци по тази логика преди десетина години за карате кика му срещу играча на ЦСКА - искаше да играе с топката но се изсили повечко и му извади бърека с крак , какво толкова. Направо да слагат чужди съдии и тая професия съдия в България да се забрани със закон, най-малкото от становището им личи, че нищо не разбират, отделно и като има чужди съдии, тях няма да ги натискат собствениците да свирят по определен начин и да стават ясни около няколко часа преди мача, както е по други страни на запад !
нека за следващите мачове на подуене да свират чужди съдии. Тогава поне е сигурно, че подуене няма и точка да вземе.
Свърши диктатурата на държавните отбори - ЦСКА и ФК Левски. Те 45 г мачкаха българския футбол, а по Закон и двата балона-"гранда" е редно да са в окръжните групи.