Коментари - Spiegel: Имаме стотици доказателства, историята за Роналдо е истинска | Корнер.dir.bg
Коментари
Едно време въпросното списание имаше неопровержими доказателства, че дневниците на Хитлер са истински. После се оказа, че са пълен фалшификат. Репутация се гради с факти.
А ве тия тъпи немчоля верно или са много прости и праволинейни или наистина имат някаква цел...в края на краищата не са били в стаята..
Тия Spiegel са пълни ид.иоти. Пишат простотии за Роналдо щото им дрънка германските отбори. Германски пед.ераси
Колкото и да се дърпа Роналдо, вече няма накъде. Шпигел не са Сън, щом са направили разследване значи имат достатъчно доказателства и то солидни. Някой път като се опитваш да си изтриеш ланата, целия ставаш в лана. Той толкова години се опитва да убеди света, че не е гей, чак жена си купи да му роди деца. Накрая кво стана? Всичко покрито излиза на бял свят....
От самолет е ясно, че това е опит за изкопчване на кинти от Роналдо. Колкото и да е посредствен, едва ли ще изнасилва някаква си застаряваща кифла, при положение, че може да има всяка жена, която си поиска. Това разбира се, е ясно на всички, но лицемерието, толерастията и скодоумието носи пари. Много пари. За съжаление, популярното в САЩ изнудване за пари на богати и известни по легален начин, стъпи и в Европа. В САЩ има цели агенции, съставени от адвокати, папараци и платени свидетели, чийто бизнес е само и единствено врънкане на пари от имащите. Което си е чист пладнешки обир откъдето и да го погледнеш.
Абе човек, Шпигел ли ще изкопчва пари от Роналдо? Или Шпигел ще работи за една детска учителка да я направи милионерка? За да го доведат до съд вече нещата отдавна не са за пари. Ако бяха той щеше пак да плати и всичко това нямаше да го има.
караш на стари спомени, отдавна не са онова, което са били - по времето на Rudolf Karl Augstein (починал през 2002 г.). сега са един от многото таблоиди и карат на стара слава - и си жълтеят, за да се продават.
Да обобщим: Въпросната "мома" отишла доброволно в спалнята на Роналдо с намерението да правят "нормален" кекс, но той я "изненадал"..... отзад, което не и се е харесало!? След кекса "момата" проумяла, че не е нищо повече от момиче за една вечер за Роналдо, но понеже по нейни твърдения "не била, като другите" тръгнала да го врънка за пари, а "любезните" му адвокати го убедили да и плати няколко хиляди за да забрави за него.... Роналдо понеже е футболист фрашкан с пари и не особено умен - се съгласил на някакво измеслено "споразумение" и той не знае за какво! Към днешна дата "момата" е изхарчила парите и се сети, че била..... "изнасилена" през 2009 г., както е видно от кадрите в дискотеката, където упорито се "дърпа" на Роналдо! За мен не Роналдо, а "момата" е за съд за набеждаване!
Мадамата, светата вода ннапита, е била хем по-възрастна от Роналдо, хем разведена. Сега се прави на ощипана. Освен това така ще получи своя момент слава, а и някаква сума пари.
Е сега гея е изненадан също отзад. Може да му хареса...
Съжалявам мъже като вас, на които трябва да се обясни нагледно, че една жена ако ще и гола да се съблече пред вас, ако ви каже НЕ, вие сте длъжни да уважите решението й. В противен случай сте подсъдни за изнасилване. Иначе ги има такива дето дебнат в храстите и после "Ама тя ми се усмихна и си го искаше...."
А мършите, които викат “ Не мога да го гледам, ще го лапна” и “ извади го по-навътре!” Съжаляваш ли ги?
Мадамата явно не е останала доволна и като му е казала и тарифата накрая той явно не се е съгласил. Решила е да изкопчи каквото може. Успяла е, но са привършили и се е присетила, че може и още да се да се изкарат.
от всякакви "свирки", които рекетират богати ВИП за това, че са поомачкали чаршафите им някога преди доста години. И сега, с чевръсти адвокати и журналя очернят живота на този, когото те самите са преследвали упорито докато го подмамят да преспи с тях. Това е толкова долно, нелепо, гадно и цинично, че влиза в рубриката на най-скалъпените дела с досаден мирис на мръсна далавера. Сега вече идва ред нашите кифли да надигнат и те глас, как преди 5, 10, 20 или 50 години, някой ги е подмокрил... Пфуууу, джендърски дивотии...
Абе тази в дискотеката го обарва по задника и му се чекне насреща и сега била изнасилена.На кой ги приказва тези ?
е опашата лъжа. имали СТОТИЦИ ДОКАЗАТЕЛСТВА??? отпреди 9 години СТОТИЦИ. Само че къде е рокличката на катенцето и молбицата й от време оно? да речем. вместо молбица намерили кошаревска свидетелка, някаква медицинска сестра, която ще ползват като ЕЖК. И т.н.
Бъркаш се. Шпигел не е Билд, когото най-често препечатват българските “медии”. Шпигел не е жълта преса. И точно там е проблемът на Роналдо.
Историята като цяло със сигурност е истинска, само дето най-важните части по нея не. Имало е флирт с десерт. Всичко е било взаимно. Последвало е скубане на пари. Това, което се чудя, въпросната кака, била ли е с идеята за парите преди десерта, или се е сетила за това след него... Възможно е и десерта де е бил постен...не всеки е добър във всичко... За това и аз не съм футболна звезда. ;-)
И как разбра, че “всичко е било взаимно”? Там ли беше? “Взаимно” изключва “не” от едната страна.
той я е завлякъл насила в мезонета си, всичкото спане е било насил - сега доволна ли си, олекна ли ти? понеже Роналдо е казал, че е било по взаимно съгласие, но кой е той, че да му вярваш. ти си била в леглото му и знаеш.
Да да, кои точно закони нарушава Шпигел? Има сключено между две страни за неразгласяване, НЕ за “приключване на спора”. Вземи прочети нещо повече от Винету, за да видеш, че изнасилване е престъпление, което се преследва от държавата, ако има данни затова, без значение от желанията на жертвата. Второ, Съглашението за неразгласяване ангажира само двете страни, които са го подписали, не и трети страни, каквато се явява Шпигел. Никой не може да забрани на Шпигел да прави собствено разследване. Ако нямаше проблем, адвокатите на Роналдо щяха да приключат случая, още преди година, когато Шпигел са ги информирали, че ровят там. Значи не могат, значи има нещо вярно в цялата история.
да имало е кекс...
Кекс, след като едната страна каже “не” и “стоп” се нарича изнасилване и се преследва във всички бели страни von Amts wegen
Пумата, какво правим, ако Роналдо е казал "не"? Наистина ли вярваш, че милиардер ще изнасили тази? Ако не знаеш, паралиите, но не много умни по света, като спортисти, певци, актьори и подобни разполагат с мениджъри, които по правило ги превъзхождат интелектуално в пъти, адвокати от най-висок калибър и съветници. Освен това плътно до Роналдо винаги има един малък дребен човечец, който не е нито охрана, нито приятел - това е персоналният му съветник, човекът който внимава "златната кокошка" да не снесе златното си яйце в чужд двор.
"че изнасилване е престъпление, което се преследва от държавата, ако има данни затова, без значение от желанията на жертвата" нещо не разбирам- как ще има доказателства и "жертва", ако жертвата не желае преследване? това не е ли просто секс? Хем си ок със станалото хем си жертва на изнасилване.... наистина нека някой ми го обясни, моля
Защо Шпигел са отвратителни? "Имаме стотици доказателства, че Роналдо е виновен" Затова. Шпигел не признава сключено споразумение за приключване на спора между Роналдо и полегналата с него, не признава платените пари, но като долен парцал поощрява преразглеждане на спор, който вече е договорен. Шпигел е боклук, но защо другите го цитират? Нима Шпигел може като нарушава всички закони да е фактор, а договореното да няма правната сила? Нима боклукът е по- значим от договора между страните? Шпигел говори за изнасилване сякаш сега се случва за първи път, но преди това двете страни никакви срещи и нищо не са договаряли. Къде е лъжата на Шпигел? Държат се сякаш страните не са се виждали от нощта, която са имали заедно. Баси за колко малоумно се взима немското общество, че такъв парцал като Шпигел се явява коректив с инквизиционна последна дума!
им е светило, така ли? явно са им спаднали продажбите и се занимават с частна детективска дейност. това, което го видях на снимка като доказателства, мяза на менте. освен това нямат нито молмата (срещу неизвестен извършител както се твърдеше) отпреди 9 години на катето, пък и рокличката й липсвала - вероятно забравена в спалнята. а дали пък не е била дрогирана, след като е отишла след часове да се освидетелства? това, че е фиркана си личи с просто око. и благодарение на нея и останалите миту, за зрителите нито фунбол, няма и филми и всичко останало на тия, чиито кариери са съсипали или тепърва ще съсипват, защото разни паричковци им плащат за адвокатите и не само.
Страшна пледоария. Стотици хиляди играят футбол професионално. Десетки хиляди печелят милиони от това. Единици стигат до съд за изнасилване. Може би, за да попадне Роналдо сред тези единици, е направил нещо? Или както обикновено всички други са му виновни - съдията, топката, терена, жената и т.н. само той е чиста сълзица?
ти съдийка ли си, че раздаваш присъди? айде изчакай малко. вие го изкарахте тука изнасилвач като оня, дето се чака да бъде екстрадиран от Германия за изнасилването и убийството на нещастната млада жена. а по-полека с квалификациите какъв футболист е Роналдо... какво ми се застъпваш тука за една даскалица (омъжила се след случката за албанец, явно не е била толкова депресирана), решила след 9 години с помощта на супербогато списание да изкрънка пари защото била спала с елитен спортист? явно албанеца не киха достатъчно издръжка и е изхарчила парите (споразумението е нащо, за което се договарят и двете страни), взети, понеже явно е преценила, че няма шанс с тия си доказателства да го осъди още тогава.
Сигурно толкова жени е имал и може да има........... да не казвам на 100%..... Малко налудничево ми звучат тези новини новини..... Да има нужда от реклама съмнявам се по скоро другата страна търси популярност и пари...........
Имате доказателства, че историята е истинска, но нямате доказателства, че е имало изнасилване.
Съвсем случайно имат снимки и свидетели и подробности... После върви доказвай, че била съгласна.
Spiegel: Имаме стотици доказателства, историята за Роналдо е истинска
Германското издание отговори на адвокатите на Кристиано
Обратно в новината