Коментари - УЕФА обяви идеалните 11 на Евро 2020 | Корнер.dir.bg

Точно ташака роналдо, може само да пасе овце... Видяхме, че съвременния футбол е колективна игра, а не на самовлюбени гелосаници.!

Най добрият играч бе Кевин да Бройне.Това,че беше заобиколен от некадърници е друга тема.

се доближава само дедо Киелини с неговия опит и неугасващ дух... другите са смешки

Стерлинг е там за артистично присъствие . Този спокоино може да играе в театър

Ше играе Отело.

Гомналдо какво дири между добрите??

личи, че си фен на Божинката, толкова мозък и знания по футбол имаш и ти... Роналдо е явление в съвременния футбол, напред светлинни години пред останалите, по дух, борбеност, поддържане на форма, без изцепки и простотии в и извън терена, пример.за подражание, особено в родната Мадейра, където е основен спонсор на редица проекти... Дай Боже, още няколко години да ни радва!!!

за пръв път виждам схема с два халфа- цяла редица играчи от Филипс до Верати и Локатели можеха да бъдат вкарани тук. За сметка на това не виждам какво е набутан Роналдо? отпадна рано-рано. Същото се отнася и за Погба. Донарума - моите уважения, но не е чак такъв добър вратар. Нямаше много работа, почти до полуфинала. Да, после се прояви два пъти на дузпи но имаше много рисковани излизания - например на финала за сметка на това Пикфорд е един от добрите вратари, но нямаше и шанс. ОСвен това неговите играчи го провалиха. Каспер Шмайхел също е страхотен вратар, но там съдията подпря Англия.

Роналдо може да е явление, но на това световно го нямаше никакъв. Все си мисля, че не оценяваме цялостиния принос за годините, а конкретното представяне. В противен случай дайте да номинираме Пеле - той е още по-голямо явление.

на световното щото беше само ЕВРОПЕЙСКО. Трай ,че се излагаш още повече като се обадиш!

Тоя Стърлинг ми напомня за най-добрите години на българския футбол. Тогава във всеки отбор - от Сливен през Берое до Беласица, имаше един такъв малък, бърз артист с много енергия и малко ум с главна задача да пада за дузпи.

Майко оооо,каква класация хора които не прескочиха и четвърт финала

Шик къде е ? Има 5 гола.

Няма асистенция

Тоя Роналдо използвача , още ли го слагат в разни класации.

Стърлинг е там за да се мята за дузпички

Какъв е тоя маймун -Погба в отбора ?? Заради тоя маймун Франция ОТПАДНА.... За да имаш Футбол, Пари и Работа, всеки трябва да убива такива маймуняци- като Погба.. А Роналдо отпадна рано, рано.. Не знам що го включват пак..

Гръмнете се!

С тази си класация и... схемата, по която тя е направена, тиквите от УЕФА са само за... треньори:)))!

А къде е Лука Модрич?! Тоя човек нямаше грешен пас

От думите ти разбирам че нищо не вдяваш от футбол. Бил за подражание..Абе те да не избират трезвеници бе..Аматьор!! Гомналдо стои на гюме и чака топката да се удари в него. На 4 чисти положения вкарва едно. Ако не са дузпите колко гола щеше да има на това европейско?

A Mecu?!?

Ей,нещастник долен и гнъсен-ега престанеш да поемаш въздух,бре лайновоз!Ега те у расистската мърша!!!

Като Емо Костадинов-един от най-големите мошеници във футбола за всички времена!Велизар го имитираше,но Емо е ненадминат,бре!!!

Най-добрият на турнира беше Киеза. Не знам защо избраха Донарума. Киеза тормозеше всички защити, преливаше от енергия, често правеше самостоятелни пробиви от нищото, които завършваха с опасни удари. Но, всички такива класации са субективни. Няма угодия.

Те все правят състави с 250 нападатели, че да угодят. Един състав с много нападатели, би загубил от такъв с по-малко. Ето на финала Италия губеше, докато бе с 3 нападатели. Манчини махна единият, за да станат с 2 нападателя и да обърнат срещата. И е съвсем нормално да изберат Патрик Шик пред Роналдо, където 3 гола са от дузпи , а от другите помня един на празна врата засичане. Докато Патрик Шик вкара от почти 50 метра гол, въпреки че иначе играта му бе все едно се губи по терена.

Състав ташак! Киеза, Пинацола, Педро.... ИОнтересно кой ги е редил?

Хахаха ... Роналдо беше най-трагичния нападател на това европейско. 5-те му гола всички ги видяхме как паднаха. Патрик Шик, Хари Кейн бяха в пъти по-полезни опасни.