Коментари - В САЩ тръгва дело срещу Роналдо за изнасилване, Spiegel извади документи | Корнер.dir.bg

по-специално тук има пропуск, така че да се чете: "това последното дава отговор на въпроса защо Роналдо наема скъпи адвокати - защото е наясно как съсипаха кариерата и доброто име на толкова много известни и богати мъже същите тези потърпевши от "ми туу", които след 10-20 години почнаха да си спомнят как са ходили на събеседване из кабинети, хотели и апартаменти, за да си "търсят работа" и заради една прегръдка или пътуване в асансьора (с Тръмп май една беше го обвинила, че в асансьора й бил пуснал преди 20 или повече години ръка) или други подобни - и да подават жалби с искания за парични компенсации, често задоволявания от съдилищата не само в САЩ." А сега и цяло списание - Шпигел" - е в авангарда на битката. Не ще наема адвокати, ами... Тоза означава, че този път сериозно се е амбицирал, коригира си грешката от първия път, когато с лека ръка се е отървал от един навлек, понеже "не е бил джентълмен" - в секса, госпожо (това обаче тепърва трябва да се докаже, защото "извършителят е неизвестен).

госпожа. вие не ставате за адвокат на ищцата, само това мога да ви кажа. понеже ме мързи да повтарям написаното.

В САЩ стана модерно някакви ку-ки да изкарват пари от ку-карство.

Абе Вие да не сте девствен?! Много жени хем казват "Не", хем още повече се натискат и си го искат!!! То тая история е ясна, дано Роналдо се отърве и повече с мурви да не се занимава!!!

направо с нотариално заверено пълномощно да става всичко - така ги виждаш нещата. и пред камера.

с навлека - парен каша духа занапред.

ма?

женицата е свършила парите и сега се реди за още.

"Да, Роналдо наистина е платил и е участвал в споразумението, но - защото е бил заплашен от учителката Майорга, че тя ще го изнудва и занапред."

или продаваемостта си - всичко е за пари. добре ще изпечалбарстват. изобщо не им дреме за футбола, учудващо е, че тая статия е в корнер рубриката - тя е за рубриката лайф.

като чета "да се чуди човек", има.

не съм ничий адвокат. Има си хора за тази работа. Просто ви казвам, че щом скъпо платени адвокати, на които това им е работата, и не веднъж са показвали, че могат да си я вършат добре, са затруднени, значи нещата не са така прости, както на вас ви изглежда. Освен това ви обръщам внимание на факта, че богатите печелят делата понякога само защото могат да си наемат добри адвокати, а това не значи справедливост. Може би стига да спомена О Джей Симпсън.

на всяко изнудване стои престъпление

на вестник. излишно е да се говори за морал и справедливост. няма значение за богат или беден става дума. апропо, защо почти няма заведени дела срещу бедни мъже, които не могат да бъдат оскубани? ако са заведени, то е за нещо брутално - на снимките виждаме една щастливо купонясваща жена, даваща невербални знаци на "изнасилвача" и отишла в мезонета не насила. Ако нещата продължават в този дух, май мъжете ще трябва нотариално да оформят съгласието на партньорките си - дори на съпругите си - за интимна близост. натам са тръгнали нещата.

стои алчност и добре направена сметка - а самото изнудване е престъпление, наказуемо по закон.

толкова прости, колкото ви изглеждат. Първо вашият любимец не излиза с изявление, че е невинен и обвинението е скалъпено, изнудване е и т.н. Значи е вярно. Изнасилването е престъпление и да й предлага споразумение също е престъпление, а не изтърпяване на наказание. Обикновен човек не може да се противопостави на богаташ. В онзи момент са я уплашили. Но сега някой й помага. Някой стои зад нея, иначе тя не би се осмелила и сега. И този някой е мъж, драги ми мъжкари. За ваше съжаление к.рвенските номера мъже ги измислят. Но се иска малко ум, за да се сетиш.

какво четете Вие, но аз прочетох, че има медицинска експертиза от деня след "щастливата", според Вас, случка и още тогава е започнато разследване срещу неизвестен извършител. Така че не е вестникът явно. Освен това, за да се започне дело сега, значи юристи са преценили, че са налице доказателства за престъпление. Има значение, че е богат, и това отговаря и на следващия Ви въпрос за бедните мъже. Много повече са бедните мъже, съдени за изнасилване, защото нямат пари да си платят за мълчание. Просто вестниците не пишат за тези случаи, защото никой не се интересува от тях. Вие кога за последен път проверявахте тази статистика? А що касае картината, която всички рисувате - че видите ли ще се стигне до там да спрем да правим секс. Не виждам такава опасност. Ежедневно милиарди хора правим секс, а такива случаи са общо взето рядкост на общия фон. Ако не вярвате, питайте производителите на презервативи, не че те знаят точната бройка.

тогава не я съди той? Алчността си съществува, но без престъпление, няма изнудване.

че шпигел твърди че те имали епикризата. и че някаква медицинска сестра подкрепла версията. така както ви чета, особено довода с презервативите... хайде да спра дотук - щото вас ви толерират, мен ме трият. и с милиардите, правещи секс... както и да е. значи вестниците не се интересуват от бруталните изнасилвания? на обикновени жени. ами направете си изводите за вестниците.

откъде сте стигнали до извода, че той няма да я съди за изнудване и за клевета? тия адвокати не са наети току-така. за защита срещу очевАдно изнудване и погазване на извънсъдебно споразумение.

Еси и модата сега дърти пръдли д обвиняват известни личности в САЩ в сексуален тормоз,нападение и даже изнсилване "ивинтуалну" случило се през летото Господне 1985-1990.С други думи една сутрин се събуждат женските и си спомнят.Скоро време ше им хване га паяжина от еманципация и ше си се "опрашват" сами.

Роналдо се е амбицирал да постави госпожата "обикновена" на мястото й, затова този път ще има дело и никакви извънсъдебни споразумения. И ще се разбере каква е истината - за да се кротнат ловджийките за пари и слава.

Шпигел се опитва да спечели пари от изнасяне на сведения, които в момента не се изнасят от прокуратурата. Но Шпигел не може да даде ход на делото. В България стават 22 изнасилвания на 100 000 души годишно, това е официална статистика. Ако приеме, че сме 6 млн. това прави 1 320 годишно. За колко от тях пишат вестниците? Писаха за кмета на Стрелча, защото е известна личност, политик. За другите не пишат. В случая не мисля, че обсъждаме вестниците. Мой коментар също беше изтрит, но щом казвате, че ме толерират, добре. Гледам, че и Вашите коментари стоят, просто доводите не Ви достигат. Не знам наистина как най-точно да се установи дали мнозинството хора правят секс без проблеми. Аз лично не съм знам за такъв случай с нотариална заверка на съгласие.

по това, че не е завел подобно дело. Ще поживеем, ще видим. Имайте предвид, че щом адвокатите му до този момент не се позовават на споразумението, а в това споразумение името му не фигурирало, много е вероятно самото споразумение да е незаконно.

тепърва ще се видят доказателствата, а повечето тук са уверени. Нека видим първо, пък после ще обсъждаме. Че и с обидни думи.

Позастаряващото пометище привършило кинтите и се сетило,че е травмирано преди 9 години! Само чукундурската държава може да води такива малоумни дела.

се изчерпват с две изречения. Делото е заведено през юли 2009 година във връзка с заявлението на Катрин Майорга в полицията. Жената се е освидетелствала, но тогава се е отказала да назове името на извършителя. Разследването е подновено (сега) по молба на потърпевшата. Spiegel пише, че през 2010 година Роналдо и Майорга са постигнали извънсъдебно спразумение, като футболистът е платил на Майорга 375 хиляди долара. Сега адвокатите на Майорга се опитват да оспорят наличието на договор за неразгласяване (от 2009 г.) в съда на Невада. Адвокатът на Роналдо Кристиан Шерц е заявил пред Reuters, че ще съди Spiegel за публикацията на статията за изнасилването. Той е окачествил статията като «недопустимо съобщение за подозрения относно личния живот» на клиента си.

Адвокатът на Роналдо Кристиан Шерц е заявил пред Reuters, че ще съди Spiegel за публикацията на статията за изнасилването. Той е окачествил статията като «недопустимо съобщение за подозрения относно личния живот» на клиента си.

Spiegel (ШПИГЕЛ ПИШЕ, ТВЪРДИ И Т.Н.) пише, че през 2010 година Роналдо и Майорга са постигнали извънсъдебно спразумение, като футболистът е платил на Майорга 375 хиляди долара. Сега адвокатите на Майорга се опитват да оспорят наличието на договор за неразгласяване (от 2009 г.) в съда на Невада. Адвокатът на Роналдо Кристиан Шерц е заявил пред Reuters, че ще съди Spiegel за публикацията на статията за изнасилването. Той е окачествил статията като «недопустимо съобщение за подозрения относно личния живот» на клиента си.

нека ги съди, нямам против. Аз също не одобрявам, че вестниците непрекъснато публикуват какво ли не за известните хора. Но това още не значи, че Роналдо е невинен. Нека видим как ще завърши делото.

че споразумението го споменава Шпигел, а адвокатът на Роналдо го премълчава. И още нещо - адвокатът казва, че ще съди вестника за съобщението, но не заявява, че клиентът му е абсолютно невинен и изнесената информация е лъжа. Не знам как е по законите на САЩ, но в България наказанието за изнасилване е затвор, а не парична глоба, така че не знам допустимо ли е извънсъдебно споразумение. Тя може да е подписала да не разгласява, т.е. да не съобщава пред медиите, но едва ли може да подпише да не подновява делото. Това са две различни неща.

Всеки си плаща за гяволъците рано или късно. Той има пари няма да има проблем скоро плати към 40 милиона долара на испанския фиск.

Ако е дъщеря ти бе кретен ненормален

за изнасилване е затвор, а не парична глоба. По нашия НК не е допустимо извънсъдебно споразумение по такова обвинение.

Същото приказваха с изнасиленото момиче от Стрелча ама пак пак си лежа в затвора

Интересно че Ювентус не казвай на дума по случай и не го уволнил засега Както направихме синкоп народ които бяха обвинени в изнасилване

Ако дъщеря му след купона е отишла в банята!?! на Роналдо, пипала го по оная работа и после ...... ама аз не исках. Аре стига глупости. Тая си чиста проба златотърсачка и това е.

В кой свят живееш бе, човече. Не чете ли, че тая след купона отишла в банята на Роналдо, пипала го тук-там и после.... някой я е светнал как да изкара лесни пари. За какво е влязла в банята му- да му търка гърба ли?

че стоите в банята на Роналдо, че да гледате какво става там

че и изгледах клипа с изказването на Роналдо, на когото очевидно не му дреме, така че хич да не го мислим. Поздрави любителите на фейк нюз и изобщо да. Клюката в мрежата е, че ставало дума за ан*ен секс, че общо взето не била викала по време на упражнението. поуката и за двете страни е ясна - и за дамата, и за него. дамата не е трябвало да разглежда мезонета, а той да я кани в мезонета. а сега просто нещата ще се развиват в съда.

по идея сексът е бил по взаимно съгласие.

"добре"-то, това, че е била в банята на Роналдо и го е пипала по оная работа е казала самата "потърпевша" в показанията си.

пък ги четохте? Да не сте съдията по делото?

какво толкова го мислите Роналдо? Вие нали нямате милиони? Няма страшно тогава. На него, мислите, му пука за вас.

Как пък напоследък всичките известни се оказаха изнасилвачи! И как всичките едни такива богати! И все се сещат я 10, я 25 години подир тъй нареченото изнасилване! Кога ли ще има присъди за фалшиви обвинения, че да се отучат жените да забогатяват на чужд гръб по този начин!

В америка всеки мъж трябва да има в джоба си презерватив и договор за доброволен секс, който да бъде подписан преди акта от девойката или партньора!

Признавам, девствен съм.

Свърши ли й парите на момичето от първото плащане и решила да изкара още малко, за да има за още 10 г., че с една учителска заплата не се живе лесно, та било то и американска. Не става. Права е момичето.

Свърши ли й парите на момичето от първото плащане и решила да изкара още малко, за да има за още 10 г., че с една учителска заплата не се живе лесно, та било то и американска. Не става. Права е момичето.

а Spiegel са балами, казваш. Нямат юристи и за пръв път стъпват на хлъзгав терен. Ей така, аджамиите Spiegel . Да видим какво ще излезе. Персоната Роналдо с пластична операция на лицето явно е нагазил доста лук.