Арсенал загуби от Уест Хем и пропусна шанс да оглави класирането във Висшата лига, но поражението с 0:2 дойде и след спорен момент през първото полувреме. Гостите поведоха с гол на Томаш Сучек, при който топката му бе върната от аутлинията от Джаред Боуен, но останаха съмнения дали тя не напусна терена преди това.

Ако е така, това трябваше да е корнер, а не гол.

След няколкоминутно прекъсване, попадението бе признато. Нито едно от повторенията не убеди, че топката е напуснала терена изцяло. Нито едно не убеди категорично и в обратното, но остана решението, взето от страничния съдия в реално време.

Такова е правилото за ВАР - ако няма "доказателство за явна и очевидна грешка, решението на терена остава в сила".

Как така няма камера, която да покаже дали топката е излязла?

Логичен въпрос. На "Емиратс" мачовете се следят с над 100 камери, но единствената, която проследява от правилния ъгъл линията на вратата, се оказа зад гърба на Боуен и реално не се вижда от нейното повторение къде точно е топката.

Това се случва за втори път през сезона и - по ирония на съдбата - пак в мач на Арсенал. И пак този отбор получава такъв гол, при който остава неяснота.

При 0:1 от Нюкасъл преди два месеца топката пак бе на линията или отвъд, а след центрирането падна победният гол на домакините. И пак нямаше нито едно повторение, което да ни убеди - аут или не.

"Нищо не можем да направим - каза Микел Артета след края на мача с Уест Хем. - Свършено е, получихме гол и това е. Няма как да знаем дали топката е излязла или не, става за стотна от секундата.

Казаха ни, че няма "категорично доказателство", а мен ме е яд, че при всички модерни технологии, с които разполагаме, изпадаме в такава ситуация..."