На "Армията" пак се говори за чистка. Този филм вече става банален
Какво значение има, че треньор или играчи ще бъдат сменени? Нали пак същите хора ще доведат следващите
ЦСКА се отдалечи от първото място със загуба в Стара Загора и най-често срещаните думи около отбора днес са "чистка", "сериозни разговори с футболистите", "треньорска смяна".
Люпко Петрович обяви, че ще има разговор със собственика Гриша Ганчев, а публиката, която подкрепяше отбора срещу Берое, ясно каза мнението си - тя скандираше срещу сръбския наставник. В крайна сметка пред Топспорт собственикът на "червените" обяви, че треньорът остава.
Всъщност, и Люпко да бъде сменен, и футболистите да бъдат изгонени, резултатите няма драстично да се променят. Защото проблемът на ЦСКА е, че този филм със сериозните разговори и чистката, вече е гледан до баналност.
Какво значение има кой ще е треньор на отбор, който няма качеството да е в конкуренция за титлата? А той, почти сигурно, ще остане Петрович. Неговите отношения с Ганчев са твърде добри и доверието в него - твърде силно, за да бъде сменен.
С две думи - новината ще е, че няма новина. Люпко вероятно ще остане.
И къде тогава ще са корекциите?
Един играч вече бе освободен - Диего Фабрини, а той дойде два месеца по-рано. Двама бяха отлъчени от състава - Николай Бодуров и Рубен Пинто, като португалецът бе върнат. Причините за всички тези действия остават мъгляви, каквито са и обясненията на клуба за тях. Но те са ясна индикация, че нищо не е наред в отношенията на "Армията".
И какво, ако сега бъдат освободени още играчи? Първо - това нормално ли е, когато говорим за средата на първия полусезон? Второ - този "мач вече не е ли игран" миналата година, когато Алберг, Лое, Бланко и т.н. дойдоха през януари и февруари, за да бъдат отпратени през май. И изобщо - това текучество може ли да бъде сериозно за клуб, който иска да гони високи цели?
И дали някой в ЦСКА - особено тези хора, които селектират играчите, смятат за качествен подбора, извършен това лято?
Вратар (Бусато), който идва от трета бразилска дивизия и има десетина мача на професионално ниво (а какво ниво е - друг въпрос). Защитник, който не е играл от месеци (Албентоса). Хора, забравени и отписани за футбола в елитни първенства (Давидов, Уот), както и един сърцат ирландец - Кери, който изпадна от трета в четвърта дивизия с Плимут.
Качества всеки един от тях вероятно притежава, особено Кери и Албентоса на моменти ги показват. Ирландецът е и от тези, към които може да има най-малко укори от феновете.
Но тук говорим и за нещо повече - манталитет. Как се преследва отбор, спечелил осем поредни титли и с ясен гръбнак, организация, обиграност и качество, като взимаш играчи, борили се да не изпаднат или изпаднали? Как някой, който доскоро е приемал всяко реми като гост за успешен резултат, да влезе в битка, в която всяка изгубена точка може да е фатална за първото място? Защото такава е реалността у нас с един много силен конкурент - Лудогорец, а вече и с Левски, който през този сезон очевидно е решен да подържа темпото.
ЦСКА сменя треньори, сменя играчи, само афишираните цели не се сменят - постоянно се говори за титла и купа. Да, ама тях все ги няма.
А, да - не се сменят и хората между собственика и спортно-техническия щаб. Селекционери, скаути, директори, разбирачи, приятели, роднини, препоръчани, доверени... Не се сменят тези хора, които взимат футболните решения. А те пък са тези, които дават облика на един клуб.
Те са все същите. И филмът с "чистката", "сериозните разговори" и "наложителната смяна" - но все на треньора, си се зарежда пак на ролката в киното. И след това пак те ще драскат по листа списъка с новите - треньор, играчи...
Банален филм и с ясен край. След него идват същите резултати.
Но и още нещо, освен дефицита в точките, вече е ясна тенденция. Публиката гласува с краката си и на всеки мач на "Армията" има все по-малко хора.
Повод да се замислят ръководителите - дали е заради слабата форма на Соу/Тиаго/Мауридес/Виана/Стойчо Атанасов, дали заради треньора Петрович/Белчев/Митов/Ел Маестро/Янев...
Или заради това, че всичко се повтаря като зле изрепетирано представление.