Коментари - 10-те най-безскрупулни съдийски грешки на световни първенства | Корнер.dir.bg

Пичове не виждам никъде да пиша за най-безумната дузпа на света с която Франция поведе на Хърватия, нито за несъществуващия пряк свободен удар с който Фрнация отново поведе на Хърватия.

Меси срещу Мексико се спъна сам и съдията свири пряк свободен удар.

АМИ БОГДАН ДОЧЕВ И”БОЖИЯТА РЪКА “НА МАРАДОНА/ЛЕКА МУ ПРЪСТ/

Жаклине жаклине пак руснаците виновни. Дузпа с греда между другото е ок.

Все съдията ви е виновен. А малко стегнете бутонките.

Грешки на съдиите са част от играта, стига да не са умишлено. Да не би играчите да са безгрешни? Или, журналистите? Лесно е като мине мача да гледаш повторение и да даваш акъл. Ако се дават наказания за грешки на съдии, трябва да се дават наказания за грешки на играчи. Ако някой иска съдия да се извади доживот, то е редно за грешка и футболист да се вади доживот. Не всяка от описаните ситуации реши мачове. Доти и най-известната, ръката на Марадона - Ако нямаше гол, мачът отиваше в продължения, което не гарантира победа на Англия.

Голът на Хърст е РЕДОВЕН. Набийте си го в кухите кратуни.

Айде стига го дъвкахте Богдан Дочев! Той изобщо няма вина за този гол! Гледах мача и много добре помня (забило ми се е като детски спомен) как Линекер се затича да хвърли тъч към 70 -тата минута и Мичмана каза, че това му било първото затичване в мача. Аржентинците играха много по-добре и заслужено победиха!

А нещо за снощното престъпление? Във вратарското поле, Меси нанесе неточен удар, вратаря закъсня и се сблъскаха. Как вратаря наруши правилата и направи нарушение пречещо за гол в малкото, вратарско поле? Първоначално съдията не даде дузпа. Очеизвадно беше с безброй повторения от ВАР, че такава няма. Как съдия реши да си смени мнението?

1994г. преди първенството даваха комично тактиките на отборите. На бразилците разни завъртулки, как си подават топката. На Германия в права линия напред. На България всички към една точка, с уточнението, че това не е топката, а съдията. ;)

Да гледат някои стари мачове от 90-те в А група.

Доста нахъсана статия. Щом в нещо участват човеци, няма как да се мине без грешки - тълкуванието следва да бъде дали са били умишлени или не. Ако сложите всичко на кантара в дългосрочен план грешките се компенсират, където е взето, после е дадено. Така че по-кротко. На мен футболът ми харесваше повече без ВАР, а уж грешките бяха повече.

Защо авторът на статията се плюнчи по медиите. Очевидно е пристрастен към някои отбори и пише в тяхна защита.Без всякъква полза. Ей така за собствена утеха.

Да не забравяме и гнусотията сътворена от Киню срещу нашите на САЩ'94. Мъчителна смърт на най-милото му пред очите му и плитък гроб за него. Проклятие вовеки за урода мръсен

Сега щеше да има поне още 5 дузпи и десет гола певече.

Тунизиецът Али Бенасюр стана съучастник в най-голямото престъпление спрямо футбола като призна гол с ръка на Диего Марадона срещу Англия през 1986-а. В тази ситуация дейно участие взе и българския му помощник Богдан Дочев, който не подаде сигнал за видяното от цял свят деяние на Марадона.

Обикновено е в полза на силните. При такива дето няма значение, може да е просто грешка. Нас са ни ощетявали, но на Евро 1996г., освен че ощетиха, че не признаха прехвърлящ гол на Стоичков срещу Испания, уж от засада, за което италианският съдя после се извиняваше, имаше и непризнат гол на Румъния срещу нас. Там топката се удари в напречната греда и тупна на половин метър зад голлинията преди да изскочи от завъртането навън. подобен на споменатият гол на Лампард срещу Германия. Грешки ще има. въпросът е да са по-малко и неумишлени.

Кой е Дейвид Бейкъм?

Напълно съм съгласен с написаното. Е, най после да има и наш човек в една "престижна" класация! От друга страна, с многобройните повторения при въвеждането на VAR, се вижда как се изпълнява поръчка, даже и като плюеш на името си!