Англия се бунтува за дузпата-фантом срещу Нюкасъл: Кражба във Франция!
В Париж пък си отдъхнаха - всичко е в ръцете на ПСЖ
Обратно в новинатаКоментари - Англия се бунтува за дузпата-фантом срещу Нюкасъл: Кражба във Франция! | Корнер.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
реплика (нерегистриран)
Мен мидреме
Дон Балон (нерегистриран)
То умишлено не се казва, за да може тотото да върви.
Х (нерегистриран)
Хаха... Мрънкаха да въведат ВАР, сега да го махали... Разправях, че ще се изгуби романтиката във футбола, не - ВАР е точен... Скоро гледах репортажи от Световното 1982 в Испания, когато Италия спечелиха. В един от мачовете имаше свободен удар ВЪТРЕ В НАКАЗАТЕЛНОТО поле. Какво стана с тия свободни удари? Що не ги свирят вече? Сега бил си с гръб към врата, отстрани на малкото поли, даже почти излизаш от наказателното и все дузпа свирят. Никаква разлика дали е голова възможност или отиграване. Развалиха Футбола!
292 (нерегистриран)
Не си разбрал добре. В наказателното поле ако е свободен удар е дузпа. Ако не, е двоен удар. Навремето му казваха фрики. Понякога се изпълнява директно, с надежда да има рикошет или докосване преди топката да влезе във вратата. Ако няма, голът не се зачита и двойният удар се пребива.
Х (нерегистриран)
Във футболът има или "пряк" свободен удар или "непряк" такъв. Понятия като "двойни" са взаимствани от улицата. Точно съм употребил футболната терминология!
И освен това (нерегистриран)
"непрекия свободен удар" не се пребива ако никой не е докоснал топката освен изпълняващия удара. Играта продължава с "начален удар" от вратата. И един хубав пример: https://www.youtube.com/watch?v=FqNDW3xdWH4
Някой (нерегистриран)
Прави са. В мача обаче имаше още една такава ситуация. Плюс друга съмнителна за дузпа. И все в ущърб на ПСЖ. Правилникът е, игра с ръка не е наказателен удар, когато преди това рикошира в друга част от тялото на играча или на съседен играч. Спомнете си подарената дузпа изпусната от Турицов в мача между ЦСКА-тата, където се решаваше титлата. Тя първо се удря в тила на главата на Грънчов и от там в ръката. От супер близо, като главите на игралите бяха на топка и половина разстояние. В гръб и не вижда. Не стопира удар към вратата. И топката отива в играч на ЦСКА-София, без значение какво следва. И никой тук не коментира, че дадената дузпа бе абсолютно срещу правилата.
А тука казваш само (нерегистриран)
половината на правилото "Правилникът е, игра с ръка не е наказателен удар, когато преди това рикошира в друга част от тялото на играча И РЪКАТА Е В ЕСТЕСТВЕНО ПОЛОЖЕНИЕ, т.е. ДО ТЯЛОТО". Ръката не беше в естествено положение и затова съдията даде дузпа.
Име (нерегистриран)
Кой изобщо се вълнува от футбол?!
Ааа (нерегистриран)
Като не се вълнуваш, защо си отворил статията и коментираш?
Ицо с №8 (нерегистриран)
Колко, колко смешно. Бонтува се цяла Англия. В английското първенство дават дузпа на всеки който се наведе в наказателното поле за да си вземе 20 стотинки и даже за по-малко. Това е лицемерие. Тук прозира вековната война между Франция и Англия, а не футболно съдийство. Английските джентълмени са само думи, снобщина и клише.
White (нерегистриран)
100% дузпа. Играта с ръка, въпреки че беше след рикошет, промени тотално траекторията на топката. По логиката на розовите англичани при всяко поемане на топката с гърди играч може да си помага с ръце, защото ще е след рикошет в тялото. Бе малоумна работа. Ама пък от друга страна да гледаш как вестниците на острова вият на умряло, че са ги ограбили - абсолютно безценно!
демос (нерегистриран)
Нюкасъл да се сърди на себе си. Не може да играеш половин мач е глуха защита и да пазиш гол преднина
Румен (нерегистриран)
Т.е. според Вас срещу отбор играещ така е редно винаги съдията да измисля по една дузпа накрая, пък от бялата точка каквото стане?
факти (нерегистриран)
Имаше удар в ръката на защитника. Правилата в последните две години станаха толкова мъгливи, че вече няма грешно и правилно решение. Трябва да се отнеме възможността на съдиите да творят интерпретации и да се каже ясно кое е наказателен удар и кое не.
за фактите (нерегистриран)
Съдията точно следваше правилника в момента и нямаше никакви интерпретации.
НАЙ
Битка на титани за историята: Време е за Фюри срещу Усик
Ювентус разкара треньора си след заплахи към журналист
УЕФА глоби сериозно и постави под мониторинг ЦСКА
Мбапе ще взима по-малка заплата в Мадрид, но прибира 150-милионен бонус
Продадоха за близо $1 милион най-известната салфетка в света, решила съдбата на Меси
Битка на титани за историята: Време е за Фюри срещу Усик
Ювентус разкара треньора си след заплахи към журналист
След санкцията от УЕФА: ЦСКА обясни за лиценза и участието в Европа
Волейболистките ни показаха качества, но не взеха гейм и от Италия
УЕФА глоби сериозно и постави под мониторинг ЦСКА