Аржентина върна национализма във футбола на бял кон
На предишните две световни първенства доминираха глобалистите
Обратно в новинатаКоментари - Аржентина върна национализма във футбола на бял кон | Корнер.dir.bg
Коментари 149
Защо не засегнахте другия въпрос дали няма измама. Когато говорим за на-добър националане отбор, говорим и за най-добра държава с политика в областта на спорта. Най-добра държава с детско юношеска школа, която е създала световни шампиони. А не говорим, че може футболния съюз на някоя държава да се напазарува и националилзира футболист. Аз Съм Сигурен че Катар има досататъчно пари да Купи Хърватска и националания им отбор. и това ще е ОК за хърватска защото песниите ще станат двойни, а те ше си напарвят нов национален отбор.
5 минути слава??? някакви клубни отборчета - по-важни от световното? Жаклино, че си продажен, продажен си ама чак толкова смешен не вярвах, че ще станеш? Айде обратно в нпо-то за заплатката. Хахаха жалкар
Най важно е че не можем да напишем коментар за шибаняка професор мърморски , дирник бг обича шарлатаните и ние трябва да скърбим за тях с пълна сила . Познавам много по честни и трудолюбиви хора който си отидоха но никой не писа за тях .
бългерианите кат са все бели юнаци и кво? разчитам стила на бат динко в статията - - неумели опити за уж някакви разсъждения, изсмукани от пръстите
Сори за автора или по-скоро за родителите му, но Жаклин е женско име. Също както Никол или Елизабет.
Да ти го турим на партенката , която си изакал. Надявам се следващото световно да бъде спечелено от Япония, за да продължи този “национализъм”, а ти Жаклинчо ( ако освен редактор си и автор на тази смешка, предполагам само си я преписал и си добавил “лицемерна България”, че нали все пак трябва да си изработиш двата сребърника), да отразяваш само игрите на дъгата под някой душ.
Отбор само от бели. Рядко се вижда.
Националният отбор представлява държавата и нацията така ,че това са представители на народа на Аржентина. Всичките африканци в европейските отбори са граждани на на държавите, които представляват а не народа . Ако тези африканци си стояха в Африка и играеха за африканските си отбори нямаше да стигнат до никъде защото нямат условия ,треньори ,медицина и качествено образование!
и сега ние, дето подкрепяхме Аржентина, трябва ли да се засрамим и да се наречем расисти? Някак така иде да ни каже авторът. Нерде национализъм, нерде спорт, бе чоджум? Светът вече е глобално село, повечето хора могат да пътуват и да живеят където им харесва. Друг е въпросът кой как стига до обетованата си земя - с привилегията на бежанец или с привилегията на свободния си избор. Факт е, че повечето от по-тъмничките (пък и 90% от изселилите се от Балканите) са напуснали родните си страни поради икономически причини - ерго са вид бежанци. Айде да си гледаме футбола и всички други спортове без непременно да им вменяваме политически страсти, те, дървените глави професионалните политици, достатъчно много бърникат и там.
Познавам доста "черни" французи които в някои отношения са по-французи от белите им сънародници. Бих казал че много от черните там се опитват да засвидетелстват лоялност към Франция (особено ако не са мюсюлмани)! Както и авторът споменава, вече пеят марсилезата (сама по себе си доста странна за тях песесн - все пак се пее срещу "нечистата кръв"). След атентатите от 2015 много от черните се записаха в армията и полицията, и въобще търсиха начини да помогнат на страната оценявайки и това което тя е направила за тях. За мюсюлманите обаче не знам как ще се развият нещата. те са лоялни само на религията, а на държавата само дотам докато държавата не им пречи да бъдат мюсююлмани. Това обаче е разтегливо понятие и в бъдеще нещата с тях изглеждат направо страшно - справка "марокините" в Европа...
Ние белите европейци приветстваме горе долу този анализ, който е продиктуван от коментарите през цялото световно. Също така ние белите европейци се радваме за световната титла на Аржентина, подържаме мургавите момчета от Мароко, както и хората с дръпнати очи от Япония и Южна корея. Скърбим за Сърбия, Гана, Уругвай, Камерун и други. И се радваме, че Гейдружината от Германия направи най-позорното класиране, както и маймуните от Белгия. Поздравяваме всички черни хора в Африка, хората с дръпнати очи в Азия, и цялата БЯЛА Европа. Останалата измет може да се отдели на луната и да си правят, каквито искат първенства и да живеят, както искат.
"Логиката" на статията противоречи сама на себе си. След като национализмът във футбола е нещо лошо, да спират световните първенства между национални държави и направо да си правят Суперлигата. Там винаги ще печели този с най-многото пари, който може да си напазарува скъпи играчи с всички цветове на дъгата без значение от подробности като националност. Има много интереси, които работят именно в тази посока. Разните идеали, мечти, принципи и ценности ще останат в миналото и стойността на всичко ще се измерва с това колко пари се плащат за него.
НАЦИОНАЛНИ отбори, които преди всеки мач пеят НАЦИОНАЛНИТЕ химни, и публиката развява НАЦИОНАЛНИЯ флаг. Немой бате. Така си е по дефиниция. Не разбирам какво е оплакването на автора. Важното, е че на финала видях аржентинци до французи, без да са отделени по сектори. гледката бе същата на всеки друг мач от първенството.
За аржентинците, италианците казват, че са италианци говорещи испански.
Аман от глупости. В статията се възхвалява либерализма и гейщината. Ако са толкова добри, защо водят до разпад на обществото и семейството? Това ли е мярката за развитие вече? И като е толкова хубаво да натъпчеш една сюрия аборигени, които не са свързани от никакви общи ценности, нито чувстват принадлежност към държавата, за която играят, в един отбор от кол и въже и им лепнеш герба на Франция или Германия, защо всички такива отбори окапаха като мухи на това първенство? И тогава има ли значение коя държава печели, след като всички са с неясен произход и всяка държава си купува каквото желае футболисти с лесни паспорти? За какво изобщо са първенствата тогава? Да направят една лотария, която на 4 години разиграва световната купа на случаен принцип между най-либералните и толерантни държави, а останалите да бъдат изключени, защото са изостанали и пази Боже, не позволяват на всеки закъсал пдраст да превръща собствените си охкания в световни проблеми.
Така, отворих статията, прочетох първите два реда, лампата светна силно, че освен фенски пристрастия в нея има и огромна доза пълна аматьорщина, усмихнах се тъжно ако наистина е платено на любителя драскач от dir.bg за подобно "творение", след което напуснах към по-приятни новини. Сега като се замисля, даже не изхабих още 2 секунди от живота си да видя имаето на малкото човече, писало тоя текст.
Не си видял името на автора на това нещо - Жаклин се казва бе , Жаклин. Типично за България име. На дядо си Жеко е кръстен , или Живко знам ли.
Подразбира си, че при толкова висока степен на национализъм, Аржентина изобщо не е подходящо място за ЛГБТ общността. Как това с кой си лягаш е обвързано с това как се идентифицираш по националност!? Явно като ползваш втори полов орган, като този, който имаш по рождения забравяш, къде си роден!??!Ако всички хомосексуалисти си направят държава, какво им пречи да са върли националисти!?!??!
1. Аржентина са потомци на предишно имигранти от Европа. Почти 60 или дори над 60 процента от тях имах ДНК свързано с Южна Европа - Италия, Испания. Една сериозна част са дошли и от Германия и Ирландия. 2. Те никога не са колонизирали Африка и никога не са имали роби, които португалците, Британците и французите са имали в изобилие. 3. И разбиране се там където католицизма е силен, ЛГБТ не ходят да се напъват по улиците за паради. Нека да направят един парад в Катар или ОАЕ. Да видим как ще се получи и колко ще лежат в арабски затвор - но това може и да е най-прекрасното нещо, което да им се случи! 4. От самото начало на световното си бях за Аржентина. Като стигнаха до дузпи вече бях напълно спокоен. Африка дузпи не може да бие - нервичките и техниката не издържат.
Разбирам мотивацията ти, но имаш доста фактологични грепки. Първо аржентинците все оище са над 78% с европейски гени. Второ, за разлика от Бразилия, там има по-хомогенно европейско присъствие - основно испанско и малко итлаиано. Трето за цяла ЮА е характерно да имат повече ЛГБТ отколкото в Европа. Жалко ,че католицизма не може да ги предпази от това. Но протестанти и правоиславни са доса по-рядко гей. Просто факт. Колкото до колоноизацията, тя не е само във вреда на колонизираните. Даже напротив. И този прочит скоро ще бъде направен, а цялата обратна дисктриминация ще бъде пратена на ПМ.
То не е толквоа интересно кой вкара 3 гола на финала, че дастане 3-3, по - интересното е кой свири 1 кош дузпи, че да се стигне въобе до равенствпо.
Критикуват еропейските (а и някой американски) отбори, че нямали афрота. Защо не критикуват африканските отбори, че нямат европейци, латиноси и азисатци?
За белия хетеро мъж има само едно измъкване от репресията - да чука бабички и да парадира с това публично. Ама трябва по-така хард - 20-30 години разлика.
Освен Бразилия и Италия преди 1 век, никой не е защитавал титлата си... Ако аржентинците не бяха вкарали вълка в кошарата сами, Франция щеше да падне с 4 на геврек... До 80та минута нито един удар към вратата... Това не е характерно за защитаващи титла.. Французите в 80та минута бяха по-пребледнели от аржентинците... Поне стана хубав мач..
При демокрацията и либерализма има най-много забрани. В мултикултурните общества сблъсаците и социалното неравенство е най-силно изразено. А при "великите сили" в спорта фармакологията е най-напреднала.
Отвратителна статия в американски стил-не е лошо нито едното,нито другото. И помията, и чистата храна са достатъчно добри и сложени на един кантар. Ма нема лошо и в тоталния разврат, и в целомъдрието, и двете били достатъчно добри, а ти ако реагираш с еднакво одобрение и помия да ти сервират, и чист шоколад, ще ти оставим правото тайничко да си мислиш, че харесваш шоколада повече
Нищо не разбрах от подмятанията на автора. Какво иска той ? Аржентина нищо не е връщала, тя си е такава, каквато си е. Също е емигрантска страна, но там са емигрирали европейци и не са карали роби от Африка, не е имало плантации. И България по едно време намеси, може ли ... Били сме привърженици на традиционните ценности. В това пък какво лошо има ? Или просто авторът не търпи различните. Като българите и аржентинците. С което връща расизма.
Не им харесва Аржентина, ото там имало било много аржентинции.... Да оставим настрама тази наглост и да попитаме друго. Ако проблемът на Аржентина е , че там нямало ни еидн чужденец, няма ли някой да критикува финалните 11 на Франция в които нямаше ни един французин?
Тази статия е тра ла ла! Еми всяка държава да си купи футболисти и да си прави национален отбор?!? Това е световно по футбол! Една нация срещу друга нация! А и черен японец не видях?!
Не разбрах какво искаше да каже автора. Май проблема е че няма черни, индийци, китайци и педали в отбора. Това ли е проблема. Но както казаха аржентинците "това е Аржентина, това не е Дисни" Вече дядо Коледа и Снежанка са черни, малката русалка е черна, пипи дългото чпрапче е черна, Хамлет е черен, Ахил е черен..... Ако някой бял изиграе чичо Том ще стане егати и скандала. В момента черните са най големите расисти и искат всичко наготово само защото са черни. Ако не им го дадеш значи си расист
СНН критикували аржентинците, че нямат и един негър в отбора и те им отвърнали, ние сме народ, а не Холивуд.
Ще оставиш десетина африканци да бранят честта на Франция и ще очакваш да се случи друго?! Корави и бягат, но психиката като на паникьосано стадо маймуни.
И кой вкара три гола за Франция на финала. Жиру или Гризман, че нещо ми се губи...