Австрийска легенда спря Радо Янков за място сред най-добрите осем в Пекин
Българинът нямаше шанс в осминафинала срещу бъдещия шампион Карл
Обратно в новинатаКоментари - Австрийска легенда спря Радо Янков за място сред най-добрите осем в Пекин | Корнер.dir.bg
Коментари 19
тия са там на олимпийския принцип. Но така е, при положение, че никога не сме имали традиции в зимните спортове. Наща сила е гимнастиката, бокса, вдигането на тежести и борбата. Там трябва да се инвестират пари. Другото, който иска, на собствени разноски и само ако спечели нещо да дават пари. От сега мога да ви кажа, че ние нужно чудо.
Пиша с удебелени букви, защото така се чувствам много важен. Нищо не съм постигнал в жалкия си животец, крепи ме само злобата, която изливам по форумите - напълно анонимен, какъвто и ще си отида от този свят
пяк някой ни е "спрял", пак някой ни пречи, ако можеше олимпиадата да няма други освен българи.... ех мечти
Ние просто сме закрили зимните / и не само / спортове и просто сега нашите са едни супер аутсайдери, но за сметка на това имаме огромна делегация отишла на екскурзия за държавна сметка !!1
Между първите 16 в света, при тотална липса на зимени спортове как ти се струва ? Алберт Попов с няколко класирания сред първите 30 (даже 6-то място) ? Екскурзианти, така ли, лайнарче диванно ?
Браво на Радо за подобреното постижение от предните 2 олимпиади! И нека не се отказва. Явно и на 36 години може да спечелиш злато, така че нека се бори за мечтите си поне още няколко години.
Много песимистично звучащо заглавие ! Оптимистът би казал: "Радо Янков е сред 20-те най-добри в Пекин"...!?
И кво станало набил го в съблекалнята откраднал му ските избутал го в трибуните? бахти инф
"Радо кара агресивно, но не успя да изпревари в прекия сблъсък 36-годишният съперник, който е една от големите фигури в този спорт." 36-годишниЯ, бе Динко, КОГО изпревари, не КОЙ Съсипахте го този наш роден език.......
Правилно написано е смешник
Трябва да се обясни на джендърски, защото традиционната граматика е трудна за новото поколение. Вместо подлог използваме любещият, а вместо пряко допълнение използваме любения. Сказуемото е въпрос на избор. "1. Любещият уважи любения. 2. Нещастен бе любещият, защото любеният го уважи достойно."
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}