Коментари - Ботев и ЦСКА не се победиха в интересен мач белязан от съдийски гаф | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако отрежат, или поне счупят крак на някой от Ботев, може и да им дадат дузпа.....

"Свирката" не даде чиста дузпа срещу оранжевото Гмо, защо ли? Пак ще получат точка "Подарък" припознавачите, ОТВРАТ!

Срещу малко по-силен отбор, ясно се вижда че фк микрево не стават и са много далеч!

С подобна игра ЦСКА и Левски и тази година ще ядат много бой от разградските орли.

Няма дузпа. Дузпа се дава само по преценка на съдията, това не го ли разбрахте най-сетне. Видео повторенията показаха, че имаше отсъдени и несъществуващи засади. И ако се взираме само в действията на съдията, трябва да спорим до утре сутринта.

ЗАЩО НЕ ДАДОХА ДУЗПА СРЕЩУ МИКРЕ? ВАЩА МАМА!

Слаб съдия,слаб ЦСКА и посредствен Ботев. Съдията не даде несъществуващи засади на Десподов и не даде дузпа за Ботев и още куп нарушения не свири.Откъде намериха този слаб съдия?

Съдията не е съвършен за да види всичко. Техника, както в тениса и тогава няма да има грешкки.

Защото свинете са на Подуяне,някакъв квартал на София бил!

безобразен съдия! дупата си беше дузпа, но щом не е дадена значи не е дузпа. само чернодрешко си знае какво точно е видял. за мен си е дузпа, но аз не съм съдия. от камерата зад нападателя се вижда, че защитника протяга крак и нападателят се спъва в него. но дори така да е такива дузпи се дават доста често. засадите са засади ама друг път. ама дузпа и засада има когато съдиите отсъдят, а ние тук само си ланкаме.

Асенчо,оправи правописа,не вярвам в Разград да са толкова неграмотни,и тогава мисли за футбол!!!

Какво Микре бе, бълнуваш ли? Ботев - ЦСКА играха днес.

Ако беше отсъдил правилно двете спорни засади в началото на мача дузпата щеше да дойде при резултат 0:2. Гледай внимателно, изтървал си важни моменти от мача.

И кой е казал , че и двете положения ще са гол ? Малко обективност не ти е излишна.

Точно така дузпа срещу другите отбори , които играя с ЦСКА-София се дава само когато съдията реши , но когато е в други мачове и срещу други отбори се дава задължително

Ботев- литекс, прав си

Е поне не са от дълбокият прованс, село микре

Поздрави на уефски - подуене от Вадуц!

Кой отбор кой е питай плачльото тити папазов! Той ги знае тези работи, разбира се с активната помощ на бай хой!

Напротив, максимално обективен съм. Казах, че преди грешката на съдията за дузпата в полза на Ботев имаше грешки за засади спиращи опасни атаки на ЦСКА. В смисъл че съдията беше слаб и ощети и двата отбора. Необективен си ти и този преди теб защото говорите само за несвирената дузпа. А грешките на съдията ощетили ЦСКА не сте ги водели.

И колко подобни дузпи помниш от началото на първенството, че си направил такива генерални изводи?

Какво лошо има да си от провинцията и от село Микре? Почти всички в тази държава сме произлезли от село и в този смисъл сме си селяни. Само ти правиш изключение защото си обикновен селяндур.

Евала пич за обективната оценка ... И го казвам без ирония

Щом са играли "Ботев" и ЦСКА, резултатът трябваше да е 3:0 за "Ботев" служебно... Заради неявяване на ЦСКА поради естествени причини...

Трай там долу и не шавай, че...

Съдията беше на 2 метра бе каун.....тва ако не види, кво да види.....