Доказаха огромна съдийска грешка в ключов момент от финала на "Ролан Гарос"
Зверев е бил прав - трябваше да осъществи пробив в петия сет, който променяше хода на мача
Обратно в новинатаКоментари - Доказаха огромна съдийска грешка в ключов момент от финала на "Ролан Гарос" | Корнер.dir.bg
Коментари 22
няма нищо случайно в "грешката", това е сигурно. Направиха спорта и киното политически и така ни лишиха от класни спортисти и филми, театри, шоута, автори, оскари, нобели , всички трябва да крещят че са русофоби ако искат работа, губещите сме ние публиката.
че целия свят който следи тениса видя това а и всички знаехме че Зверев и всеки руснак и русофил изобщо е поръчан както и джокович, да им се пречи да не взимат първите места. само големия им професионализъм прави да успеят да се преборят с това. А този "съдия" естествено взимане на лиценз и затвор до живот, никаква пощада за подкупените. А Алкарас няма една честно спечелена титла, назобен и с гръб от високо и да, мача се анулира, какво е това "нищо не може да се направи".
Сега е редно съдията да бъде понижен за момче за гонене на топките по корта за 1 година.
Изключително неприятно същество е Алкарас! Както и квичащият Надал! Съжалявам и искрено съчувствам на Зверев! За какво му е на 18 годишен пъпчивец лекар в екипа, както е написано в един от коментарите по-долу…? Риторично питам, разбира се!
Навсякъде се коментира, че този млад тенисист има в екипа си "лекар" и то "лекарят" на Надал. Наистина ли в екипа на всеки тенисист има нужда от лекар? Треньор, масажист, спаринг-партньор, да.... но "лекар" за какво??? Да си спомним Надал, когато имаше почивки между състезания се скриваше в къщата си на частния си остров Наладу на Малдивите, където допинг ченгета много пъти се опитваха да открият, но никога не успяха...
Ако беше отсъдил правилно,психологическият момент щеше да е друг.Зверев имаше реални шансове да бие.
Алкарас ми е доста противен изобщо не съм му фен, но в крайна сметка надигра Зверев. Ако една грешка решава мача... Гледах мача и ако не беше спорил щеше да е доста концентриран и имаше по-голям шанс да пробие. Да не говорим. че Алкарас имаше доста по-добра статистика от към възможности за пробив. По спомен 15/19 към 9/23 на Зверев. Така, че Зверев да не се залъгва, че съдията му е опропастил мача! Иначе съм съгласен, беше голям смях е франчулята да не показват ястребовото око ако съдията е сбъркал. Каква беше тая логика иди, че разбери!
Още вчера щях да пиша,че съдията все едно подпря Алкарас,но се въздържах.В такъв ключов момент много тъпа грешка.Зверев щеше да бие.
много глупаво съдийство, и съминтелно - защо като имаше съмнение за топка в аут, не изпозлваха ястребовото око? понеже явно си знаеха, че топката е лоша.
само едно може да се каже: бий орка по главата бий бий бий ...