Коментари - Като във видеоигра: Виляреал потопи Барселона в мач с 8 гола (Видео) | corner.dir.bg

Коментари - Като във видеоигра: Виляреал потопи Барселона в мач с 8 гола (Видео) | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари 13

За какво дават на ВАР при отмененият първи гол, положение при което няма пас! Засада на неполучил топката е, когато влияе на ситуацията (например пречи на видимостта на вратаря или на друг играч), а онзи гледаше как да се махне. Но в цялата ситуация няма пас, че да има засада. И дават на кадър когато реално владее топката за да вкара. Дават все едно подаващия е вкаралия гола. След абсурден мач на Реал, където им признават и гол с ръка и още 2 супер спорни ситуации с отменени голове за противника, сега и за Барса.

Винаги са били аутсайдери. Дори когато играеше тиквата стоичков

Другите спортове са ти силата. Не се занимавай с неща, дето не разбираш.

Преди Стоичков печелиха по титла през 9 години. За 19 сезона поред, когато идва Стоичков печелят първо 4 титли, после като се връща от Парма още 2. Има Стоичков, има титла. Няма Стоичков, няма титла. Преди Стоичков май 5 поредни години титли за Реал. И за първи път КЕШ/ШЛ. Стоичков бе решаващ футболист. Може с 1 гола, но решаващ за победата. Например като се върна и не бе толкова добър вече. Депортиво водеше преди последния кръг. Там сърбин изпуска дузпа 85 минута ли бе. В другият мач, противника на Барса повежда, но Стоичков изравнява. После пак противника повежда, но Стоичков пак изравнява. Срещата завършва 5:2 за Барса и взимат титлата, като Стоичков асистира и за четвъртият гол. Ако не бе Стоичков с неговия манталитет, почти сигурно нямаше да видят титли като тази.

Онзи мач е 1994г. Ето на видео едновременно от двата мача за титла: https://youtu.be/OuXEsqOa-Lk Да разберете каква е разликата да има отбор Стоичков, от просто добър играч. И че това решава дали ще вземеш титлата.

Стоичков - глупости. Този късметлия случи на съотборници - Ромарио, Ривалдо. Златната топка тогава не се даваше на неевропейци и те така си останаха непризнати.

Трябваше да я вземе още 1992г ли бе, където я подариха на Ван Бастен за довиждане - нещо като с Меси. А половината срещи не игра, заради контузии. Но към края вкара 4 гола на Андерлехт ли бе и голямата работа. В Барса са били и Марадона и Кройф като футболист, но взимат титли със Стоичков.

В Барса Стоичков влиза на полувремето 2 пъти при 0:3 и срещите завършват 4:3 и 5:3.

Кърти!

Но и Шави си е виновен, не може да разполагаш с такава защита, то там грешка след грешка, и то фрапантни..., а с Ямал, може да има талант, но така егоистично може да играе само умствено недоразвит човек, и да разбере, че е много далече от Меси и няма право да играе така

За Левандовски все още се чудя защо го взеха, с момчета от школата можеше да се изгради отбор за 2-3 год. , Феран е по-полезен, но не е захранван с топки.

Жалко за Шави. Явно има някакви настроения срещу него. Имат и много контузии, които не помагат в тая ситуация, а Левандовски вече е за пенсия в САЩ или при камиларите. Останалите са твърде млади или непостоянни или не са за Барса - Феран Торес например.

И какво му е за съжаление на Шави. Самият той дойде от камиларите в Барса. Къде се е доказал като треньор. Има футболисти, които дойдоха с желание от класни отбори, а не може да направи от тях отбор. Това, че си бил добър футболист не те прави автоматично добър треньор. При треньорите е нужно повече от жонглиране с топката. Стоичкой, който се спряга тук из коментарите е доказателството. Чест му прави, че се усети навреме.