Коментари - Кирьос: Джокович щеше да унищожи Сампрас и да го изяде жив | Корнер.dir.bg

Може и тенисът да е бил малко по-бавен, но по-важното е потенциалът на играча и възможността да се адаптира към играта. Сампрас е много разностранен, има отлична техника, като го гледам, физически е много по-добър от Джокович. Ако бяха играли в една ера, Сампрас щеше да доминира.

Та сега ли?!?

Прав е естествено! И всички бивши професионалисти, които коментират тенис са на това мнение -Джон Макенроу, Марат Сафин, Крис Евърт, Виландер, Хенман и со.. Ама, то и като във футбола стана! Кое е по красиво? Тогава или сега?

Кирьос блести повече с клоунските си изпълнения и изказвания от колкото с играта си,да беше играл 90те пак щеше да е един добър играч от Тура и нищо повече ,поредното малоумно изказване

Джокович с дървена ракета с каквато тренираше Сампрас навремето или с типичната за него WILSON PRO STAFF 85 няма да постигне нищо. При цялото ми уважение към сърбина той винаги е играл с 100 кв. инча ракети.

Според мен всеки при почти всеки спорт се увеличават оборотите и са по-добри от предишното поколение - подобряват се начините на трениране и екипировката

Не е коректно да се сравняват играчи от различни поколения. Играчи от минали поколения, ако тренираха с днешните методологии, добавки и т. н., щяха да играят като днешното поколение играчи. И тогава добрите щяха да са добри и по днешните стандарти.

Палячо! Ще сравнява днешните със Сампрас, още повече пък при сервиса?!? Онзи бележeше ас след ас (повече имаше само Иванишевич, но той не бе толкова комплексен играч)! Не само Сампрас, но и Агаси щеше да се справи с днешните палячовци, щом сърбина го дават за пример. Единствено Маестрото щеше да е на нивото на старата генерация, при хипотетичен сблъсък на поколенията - доказа го в мача срещу Сампрас на Уимбълдан като 19 годишен.

Смешник. На онези бързи кортове, с онези бързи разигравания Джокович щеше да е като на забавен кадър срещу Сампрас.