Коментари - "Най-великият финал"! Това ли видяхме в неделя вечер? | Корнер.dir.bg

Лайлс е добър бегач, но е на 27 години вече и няма НИКАКЪВ ШАНС дори да доближи рекордите на Болт, поставяни когато Болт е на 21,22,23 и т.н.

Аз се смаях коментаторите като казаха, че тази разлика във времената се равнявала на 2-3 сантиметра. И имала огромно значение при бягане на 100 метра.При тов говореха за разлика в позицията на телата им на финала. 2 см е една гънка в повече или по-малко на тениските им.

но само в една публикация пишеше , че се е наложило софтуера на фотофиниша да ИЗЧИСЛИ кой е финиширал първи. Тоест по снимката не може да се определеи и се е наложило да се използват други критерии.Аз съм за промяна на правилата - в такава ситуация да се дават по два медала .

Пълен РАСИЗЪМ ! Няма нито един бял на снимката ! Относно бягане под 10 те сек. ,първият който го направи е Бен Джонсън ! За мен е най- големият спринтьор, но понеже не е американец го хванаха с допинг.

На всички снимки ямаеца е пред САЩисания.

Най-великите финали са на Болт в Рио и Лондон, когато взе по 3 златни медала на 100, 200 и 4х100. И в Пекин на 100 и 200. Болт е неповторим!!!

9.63 и 9.58 това е Болт тъпия хамерикански негър, кое точно ще му отнеме????? и тия нашите словоблудстват блажени …. ПЕДЕРАСТИ

път да им пуснат един леопард след тях... ще паднат всички рекорди!

но за мен разликата между 9,784 и 9,785 е 0,001 (а не 0,005, както пише в текста). Тоест или времената, или разликата не са верни.

От посочените времена в статията, разликата би трябвало да е 0,001, или аз нещо бъркам?

Що са само черни? Да не би щото са по-добри точно в тази дисциплина? представете си какво ще стане, ако някъде се спомене, че белите са по-добри в нещо Такъв вой за расизъм ще се надигне ...