Коментари - Патрик Макенроу: Младите американци могат да бият Джокович на "Уимбълдън" | Корнер.dir.bg

Дооообре.

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто да го направиш.

Срещу натовци, западняци и особено срещу американци, Джович има едно допълнително малко турбо, което включва, в мачовете, на "с" тях, а СРЕЩУ тях.

Ще го бият на сантасе, и то, ако им влезе карта. На друго галеба няма да успеят.

Нервакът П. М. пак се обади от коневръза ?!

Е, ако не могат да го бият, уверявам ви, че могат да го ИЗКЛЮЧАТ от СВЕТОВНИЯ СПОРТ. И това е оферта.

Другия деменциален след Байдън!!! Няма ли лекари за тези??!!

И тия ще са като уж новото поколение на Тийм, Зверев, Медведев, Циципас които са на по 26-27 години. А и Фриц дори не е толкова млад вече, на 23 е

Първо да каже през коя година и второ може да го бият, ако е след 4-5 години. Ако обаче той не отиде, как ще го бие. Аз като ви казвам, че сащистите са тъпанари...!?

На трева джоката е уязвим

Като фен на Джокович трябва да кажа на всички под мен, които вкарват политика в изказването на американеца Патрик Макенроу, че той и брат му Джон са най големите поддръжници на Новак Джокович. Четете бе хора, човека изказва предположение нищо повече. Джокович щеше да има огромни проблеми с Бьорн Борг и Пийт Сампрас предишните ми любимци, особено с играещия сервиз мрежа Сампрас. Въртите сучите все политика ви в главата!

Може, особено ако не участва

Си тъп.

Не виждам в коментарите някой ,,да вкарва политика ,, в изказването на п. Макенроу. И какво общо има изобщо ,,политиката,, с отношението на братята Макенроу към Джокович.. Остава впечатление че търсиш под вола теле и искаш да покажеш нещо, дето го няма.

Фен съм на Джокович, но съм съгласен с Патрик Макенроу. Прав е, че въпросните имат шанс. Може да не е голям, но такъв има. Ноле е фаворит за Уимбълдън и има най-добър шанс да го спечели. Но като всеки човек и той не винаги е на 100%, така че има някои тенисисти, които, ако имат ден, са в състояние да поднесат изненада. При 3 от 5 по принцип е по-трудно това да се случи. Ноле има много случаи, в които губи с 0:2 и успява да обърне. Така бе и на последния финал на Уимбълдън с/у Беретини. (Оценявам играчи и гледам да се абстрахирам от това кой от коя държава е. Съжалявам, ако това е скучно или не се харесва на някои. :P)

Джоката е машина на всички терени. Причината да има най-малко успехи на клей е Надал (те тия 14 титли на Ролан Гарос няма как да станат по случайност). На трева пък Федерер е най-успешен, но разликата м/у Ноле и Федерер на трева бе много по-малка и Ноле има добър шанс да излезе пред Федерер като брой титли на Уимбълдън - Ноле сега има 7, а Федерер има 8.

Ха!Ха!Ха!...

С тази разлика,че Беретини спечели само един сет на финала срещу Джокович (2021 г.), както и Кириос 2022-а. Лично не помня Новак да е обръщал на финал на Уимбълдън някой от 2:0 сета, а въобще случаите когато на Уимбълдън някай му е водил с два сета, не стигат и до пръстите на едната ми ръка, последен беше Синер на четвъртфинала 2022 г. .

А за шансовете - всеки в тази игра има шансове срещу всеки, но само това не е достатъчно за победа. А срещу Джокович особено когато мотивацията му е като на Австралия 2023, е без значение.

Напротив, и Бьорг и Сампрас щяха да са тези с проблема с Джокович. Най-голямата способност на Джокович е способността му да евоюлира и усъвършенства, като подобрява елементите в играта си. Сампрас е голям фен на Джокович и многократно е заявявал, че Ноле е феноменален, а постиженията му най-доброто което е виждал в този спорт.