Шефът на МОК атакува треньорите на Валиева: Отношението ви е ужасно, тя е на 15
Томас Бах нарече действията на щаба на руската фигуристка "смразяващи"
Обратно в новинатаКоментари - Шефът на МОК атакува треньорите на Валиева: Отношението ви е ужасно, тя е на 15 | Корнер.dir.bg
Коментари 87
Мерзавците от МОК, начело с Бах, свършиха мръсното си дело спрямо Валиева. И продължават с нападките към руските треньори ....
'WADA която се контролира от САЩ' Ама разбира се, Меродавно е само и единствено мнението на организации контролирани от Кремъл.
Американците, дето взимат забранени вещества с разрешение, или норвежските астматици ли са света вода ненапита ?
Детето-чудо да лъже.Вкараха в играта и един дядо.Само да се спасят задниците на треньори,лекари.Въобше да се спаси РОК.
Типично по пееразки, толерантността им стига докато си с тяхните виждания. Боже, как тая утайка превзе де що има власт? Не че рашките са цветенца, но с тия вече си евало мамата!
Ами като сте толкова загрижени въведете възрастово ограничение. Ама не. Лицемерието ви е тенденциозно. Нямате нищо против да се хвърлят по 40 50 милиарда за организирането на една олимиада. Нали. Защото сигурно и до вас стига нещо? Разходки. Вечери. Подаръци и още каквото дал ...господ за избора на правилната държава и град. А сега плачите... А пък ние Ви вярваме.... Ама друг път.
Както се казва, "Per aspera ad astra". Което изобщо не оправдава държането на треньорката. Щеше да е по-удачно момичето да не участва вчера, ама пустите гордост и амбиции за медал надделяха. Надявам се, че ще спрат непълнолетни от олимпиади, за да няма гледане през пръсти на "деца" и правилата да са еднакви за всички. Между другото - вчера най-много ми харесваше японката, нейното представяне беше най-чисто изиграно, особено скоковете бяха перфектни, но загуби от прехвалените рускини.
Вече почвам да се чудя дали това не е просто някакъв театър... Дали реално Валиева не е била принудена от щаба си да направи грешки, тъй като са сметнали, че така или иначе ще й вземат медала заради положителната допинг проба? За Тутберидзе & Co. е реално все тая коя от трите рускини ще спечели - важното е, че ще е рускиня.
А братятя, пардон сестрите Уилямс вероятно са на зелева чорба, а Фелпс докато бе непълнолетен само с фанта е прекалявал. Има един хубав амеликански при това филм за едни момичета гимнастички. Горе долу преразказва живота на две такива момичета, които са жертва на треньори, спонсори и като цяло болни амбиции на по-възрастни. Това ,че и тази рускиня е в същата ситуация не е изненада. Друг е въпроса че в момента се сипе огън и жупел заради проста политическа игра. А щом "великите" сили(!?) са на път да гжертват една Украйна заради болни амбиции какво повече да очакваме?
Нито е случайно прието лекарство, нито е еднократна доза. Сега с такава теза ли ще направят отстъпление? След като започнаха разследването , съответните институции, да си свършат работата до край. в противен случай светът отново ще бъде свидетел на такива драми. Уж са мнооого загрижени за това 15 годишно момиче!
през април навършва 16, другите олимпийски шампионки през 2018 и 2014 год. са били по-млади от нея, трагедията на Валиева е в това, че на другата олимпиада не може да участва нито тя, нито другите две момичета, искат да приемат закон за участие в състезание за жени при навършени 17 години, другите две руски фигуристки са почти на 18, така че пак могат да си правят четворни скокове.
Ти що американски филми гледаш, руски няма ли по темата? И Украйна не жертва - сама си е избрала пътя и затова заслужава уважение и подкрепа.
Още 3 години и ще я вземат в порноиндустрията - там е пълно с руски олимпийски надежди и високотехничните им пози и чекнежи..
Принудена е, защото ако беше спечелила медал нямаше да има награждаване. Затова каза на Тутберидзе, след като приключи съчетанието, че ще има награждаване. Също така се отдръпна от треньорка и се доближи до хореографа, въпреки, че той е по-близък с Щербакова.
Рускините са класи над останалите. Във фигурното има точки за всеки елемент, ако е изпълнен перфектно, санкции и незачитане на елемента при грешка, отделно и качество на изпълнението. АКО имаше как, щяха да ги порежат, но при такава разлика в трудност и изпълнение, и артистичност -няма как.
Томас Бах е лицемер. Не само, че положителната проба е микроскопична ( нанограм ! WTF?), но и резултатът е излязъл толкова след срока на годност, че даже е съмнително, че е положителен! Още повече, че всичките й останали проби, включително тези от февруари 2022 са отрицателни. Мистерия, но похарчиха момичето. С любезното съдействие на медийните лешояди. Дано се възстанови психически!
Валиева на следващата зимна Олимпиада в Милано ще е на 19 години. Стига да се възстанови психически ще има шанса да спечели индивидуално злато в Милано.
Микроскопична е, но все , пак каква работа има в организма на това дете това лекарство? Всъщност, той говори за поведението на треньорите и, което е една съвсем друга тема. Много интересен е още един друг факт. Оставили са Саша Трусова да се прибира съвсем сама след състезанието в късните часове. Тя също е непълнолетна и беше с нервен срив след състезанието.
Готин, ако баба и взима това лекарства и го изпусне на масата във въздуха със сигурност ще има няколко нанограма.
Малко и е. Трябвало е вързана на каишка да тича след автобуса. Така възпитаваме в Мада Раша!
Знаеш ли колко е един метър? Това е дължината на пътя, изминат от светлината във вакуум за интервал от време 1 / 299 792 458 от секундата ... да, един метър не е делението на ролетката, шивашкия метър или линията. И когато хванеш въпросната ролетка и отмериш с нея един метър, това всъщност не е така - може да сбъркаш сантиметър, може с милиметър, може и с нанометър ... а ако ролетката е от скапан производител, може и с 5-10 сантиметра да сбъркаш (да, виждал съм такива). Затова отговорните измервания се правят по няколко пъти, по няколко метода, от различни позиции, независимо дали става дума за физични, химични или каквито и да е други величини. Изчислява се отклонението (грешката) между получените резултати и се проверява дали е в допустими граници (отклонението, не резултата). Всеки уред си има предел на възможностите, както и необходимост от калибровка и поддръжка, независимо колко е скъп и качествен. Затова и допингпробата не е една, а всъщност са три. Защото когато една проба е с дадена стойност или е с гранична (по отношение възможностите за измерване/отчитане или наличие), тогава се проверява и другата проба. Ако трябва - и третата. В крайна сметка - всеки е невинен до доказване на противното, нали? И всеки, дори убиеът, има право да се защити. П.П. На мен преди няколко години при рутинна кръвна проба ми откриха висока кръвна захар. Не просто висока, а 12.8 mmol/l, при норма 3.8-6.0. Притесних се много, особено след като никога не съм имал проблеми и винаги съм бил в граници 4.5-4.8. Повторих теста в друга лаборатория, после в трета, пета ... един месец се тествах през 2-3 дни из всички лаборатории, които намерих. И нито веднъж нямах показание над 4.8.
Малко и за единицата нанограм. Един грам е 1/1000 част от един килограм, а един килограм - това е еталон. Самият еталон представлява цилиндър с височина и с диаметър равни на 39,17 mm, изработен от сплав на 90 % платина и 10 % иридий, съхранява се в Международното бюро за мерки и теглилки в Севър, Франция. Един нанограм (ng) е една милиардна част от един грам. Т.е. в пробата има 0.000000002 gr/ml от веществото. Или 0.000000000002 части от онзи цилиндър във Франция. Това е много по-малки от една игла в купа сено, при това иглата е едно цяло - твърд предмет, а веществото е разтворено в цялата проба. Е, дали не е възможно да е допусната грешка както в количеството, така и изобщо в наличието на това вещество?
До Инженера: Смятам, че не си намерил подходящото място да се самоизтъкваш и самовъзлюбваш. Това, което си написал ще го прочете и разбере някой като тебе, но такива в този форум за спорт са малко. В МЕИ, сегашния ТУ, в първи курс се учеше 2 семестъра физика и най-досадното и безсмислено нещо беше да се правят едни протоколи с помощта на едно ръководство, което през соца никъде го нямаше ... Та там се правеха такива инженерни изчисления, включително и на скоростта на светлината. Искам да повторя, че дълбоко-аналните ти напъни да блеснеш с познания ще се провалят тук, на това място ...
След това изказване не съм сигурен кои са най-големите лицемери в света - англичаните, американците или германците. Пълна гнус.