Коментари - Шефът на МОК атакува треньорите на Валиева: Отношението ви е ужасно, тя е на 15 | corner.dir.bg
назад

Шефът на МОК атакува треньорите на Валиева: Отношението ви е ужасно, тя е на 15

Томас Бах нарече действията на щаба на руската фигуристка "смразяващи"

Обратно в новината
| Редактор : Динко Гоцев

Коментари - Шефът на МОК атакува треньорите на Валиева: Отношението ви е ужасно, тя е на 15 | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари 87

Мерзавците от МОК, начело с Бах, свършиха мръсното си дело спрямо Валиева. И продължават с нападките към руските треньори ....

'WADA която се контролира от САЩ' Ама разбира се, Меродавно е само и единствено мнението на организации контролирани от Кремъл.

Американците, дето взимат забранени вещества с разрешение, или норвежските астматици ли са света вода ненапита ?

Че и в Русия нападат треньори и ръководство.

са света вода ненапита, дедото- ДЕДОТО е виновен че е мляскал и плюнчил унуката.

Нимедленна - 2 Искандера по МОК, ихная мать!

Детето-чудо да лъже.Вкараха в играта и един дядо.Само да се спасят задниците на треньори,лекари.Въобше да се спаси РОК.

За разгласяване.Почакай Камилката да навърши 16

Типично по пееразки, толерантността им стига докато си с тяхните виждания. Боже, как тая утайка превзе де що има власт? Не че рашките са цветенца, но с тия вече си евало мамата!

Сам го пишеш-разрешение

Тъпак кръгъл ...

Ами като сте толкова загрижени въведете възрастово ограничение. Ама не. Лицемерието ви е тенденциозно. Нямате нищо против да се хвърлят по 40 50 милиарда за организирането на една олимиада. Нали. Защото сигурно и до вас стига нещо? Разходки. Вечери. Подаръци и още каквото дал ...господ за избора на правилната държава и град. А сега плачите... А пък ние Ви вярваме.... Ама друг път.

Както се казва, "Per aspera ad astra". Което изобщо не оправдава държането на треньорката. Щеше да е по-удачно момичето да не участва вчера, ама пустите гордост и амбиции за медал надделяха. Надявам се, че ще спрат непълнолетни от олимпиади, за да няма гледане през пръсти на "деца" и правилата да са еднакви за всички. Между другото - вчера най-много ми харесваше японката, нейното представяне беше най-чисто изиграно, особено скоковете бяха перфектни, но загуби от прехвалените рускини.

Вече почвам да се чудя дали това не е просто някакъв театър... Дали реално Валиева не е била принудена от щаба си да направи грешки, тъй като са сметнали, че така или иначе ще й вземат медала заради положителната допинг проба? За Тутберидзе & Co. е реално все тая коя от трите рускини ще спечели - важното е, че ще е рускиня.

А братятя, пардон сестрите Уилямс вероятно са на зелева чорба, а Фелпс докато бе непълнолетен само с фанта е прекалявал. Има един хубав амеликански при това филм за едни момичета гимнастички. Горе долу преразказва живота на две такива момичета, които са жертва на треньори, спонсори и като цяло болни амбиции на по-възрастни. Това ,че и тази рускиня е в същата ситуация не е изненада. Друг е въпроса че в момента се сипе огън и жупел заради проста политическа игра. А щом "великите" сили(!?) са на път да гжертват една Украйна заради болни амбиции какво повече да очакваме?

Нито е случайно прието лекарство, нито е еднократна доза. Сега с такава теза ли ще направят отстъпление? След като започнаха разследването , съответните институции, да си свършат работата до край. в противен случай светът отново ще бъде свидетел на такива драми. Уж са мнооого загрижени за това 15 годишно момиче!

нито дядото е болен.

през април навършва 16, другите олимпийски шампионки през 2018 и 2014 год. са били по-млади от нея, трагедията на Валиева е в това, че на другата олимпиада не може да участва нито тя, нито другите две момичета, искат да приемат закон за участие в състезание за жени при навършени 17 години, другите две руски фигуристки са почти на 18, така че пак могат да си правят четворни скокове.

Един еБах в МОК ... ама не ме изкефи ... щото пръдна

Ти що американски филми гледаш, руски няма ли по темата? И Украйна не жертва - сама си е избрала пътя и затова заслужава уважение и подкрепа.

"Дръжте крадеца"!

Още 3 години и ще я вземат в порноиндустрията - там е пълно с руски олимпийски надежди и високотехничните им пози и чекнежи..

Принудена е, защото ако беше спечелила медал нямаше да има награждаване. Затова каза на Тутберидзе, след като приключи съчетанието, че ще има награждаване. Също така се отдръпна от треньорка и се доближи до хореографа, въпреки, че той е по-близък с Щербакова.

Не са татарки!А руснаците се отнасят презрително с татарите.

Вашето е ужасно!

Рускините са класи над останалите. Във фигурното има точки за всеки елемент, ако е изпълнен перфектно, санкции и незачитане на елемента при грешка, отделно и качество на изпълнението. АКО имаше как, щяха да ги порежат, но при такава разлика в трудност и изпълнение, и артистичност -няма как.

Награждаване ще има. Това казва всичко.

Томас Бах е лицемер. Не само, че положителната проба е микроскопична ( нанограм ! WTF?), но и резултатът е излязъл толкова след срока на годност, че даже е съмнително, че е положителен! Още повече, че всичките й останали проби, включително тези от февруари 2022 са отрицателни. Мистерия, но похарчиха момичето. С любезното съдействие на медийните лешояди. Дано се възстанови психически!

Валиева на следващата зимна Олимпиада в Милано ще е на 19 години. Стига да се възстанови психически ще има шанса да спечели индивидуално злато в Милано.

Микроскопична е, но все , пак каква работа има в организма на това дете това лекарство? Всъщност, той говори за поведението на треньорите и, което е една съвсем друга тема. Много интересен е още един друг факт. Оставили са Саша Трусова да се прибира съвсем сама след състезанието в късните часове. Тя също е непълнолетна и беше с нервен срив след състезанието.

Готин, ако баба и взима това лекарства и го изпусне на масата във въздуха със сигурност ще има няколко нанограма.

Малко и е. Трябвало е вързана на каишка да тича след автобуса. Така възпитаваме в Мада Раша!

Знаеш ли колко е един метър? Това е дължината на пътя, изминат от светлината във вакуум за интервал от време 1 / 299 792 458 от секундата ... да, един метър не е делението на ролетката, шивашкия метър или линията. И когато хванеш въпросната ролетка и отмериш с нея един метър, това всъщност не е така - може да сбъркаш сантиметър, може с милиметър, може и с нанометър ... а ако ролетката е от скапан производител, може и с 5-10 сантиметра да сбъркаш (да, виждал съм такива). Затова отговорните измервания се правят по няколко пъти, по няколко метода, от различни позиции, независимо дали става дума за физични, химични или каквито и да е други величини. Изчислява се отклонението (грешката) между получените резултати и се проверява дали е в допустими граници (отклонението, не резултата). Всеки уред си има предел на възможностите, както и необходимост от калибровка и поддръжка, независимо колко е скъп и качествен. Затова и допингпробата не е една, а всъщност са три. Защото когато една проба е с дадена стойност или е с гранична (по отношение възможностите за измерване/отчитане или наличие), тогава се проверява и другата проба. Ако трябва - и третата. В крайна сметка - всеки е невинен до доказване на противното, нали? И всеки, дори убиеът, има право да се защити. П.П. На мен преди няколко години при рутинна кръвна проба ми откриха висока кръвна захар. Не просто висока, а 12.8 mmol/l, при норма 3.8-6.0. Притесних се много, особено след като никога не съм имал проблеми и винаги съм бил в граници 4.5-4.8. Повторих теста в друга лаборатория, после в трета, пета ... един месец се тествах през 2-3 дни из всички лаборатории, които намерих. И нито веднъж нямах показание над 4.8.

Малко и за единицата нанограм. Един грам е 1/1000 част от един килограм, а един килограм - това е еталон. Самият еталон представлява цилиндър с височина и с диаметър равни на 39,17 mm, изработен от сплав на 90 % платина и 10 % иридий, съхранява се в Международното бюро за мерки и теглилки в Севър, Франция. Един нанограм (ng) е една милиардна част от един грам. Т.е. в пробата има 0.000000002 gr/ml от веществото. Или 0.000000000002 части от онзи цилиндър във Франция. Това е много по-малки от една игла в купа сено, при това иглата е едно цяло - твърд предмет, а веществото е разтворено в цялата проба. Е, дали не е възможно да е допусната грешка както в количеството, така и изобщо в наличието на това вещество?

До Инженера: Смятам, че не си намерил подходящото място да се самоизтъкваш и самовъзлюбваш. Това, което си написал ще го прочете и разбере някой като тебе, но такива в този форум за спорт са малко. В МЕИ, сегашния ТУ, в първи курс се учеше 2 семестъра физика и най-досадното и безсмислено нещо беше да се правят едни протоколи с помощта на едно ръководство, което през соца никъде го нямаше ... Та там се правеха такива инженерни изчисления, включително и на скоростта на светлината. Искам да повторя, че дълбоко-аналните ти напъни да блеснеш с познания ще се провалят тук, на това място ...

След това изказване не съм сигурен кои са най-големите лицемери в света - англичаните, американците или германците. Пълна гнус.

Томас Бах отдавна се е продал на руснаци и китайци. Срам и позор.