Шведите изригнаха за дузпата: Какъв е смисълът от видеосъдиите?
Полските медии се присмяха на техния рефер Шимон Марчиняк
Обратно в новинатаКоментари - Шведите изригнаха за дузпата: Какъв е смисълът от видеосъдиите? | Корнер.dir.bg
Коментари 14
Всичко е пари!!!! Ха-ха-ха! 8 пъти повече население има Германия.....А, проституцията е характерна и за полските полицаи!
Нищо ново. Или съдията е корумпиран или ФИФА, или и двете! При всички случаи мирише, ама много лошо!
Какъв наистина е смисълът от VAR, щом от FIFA дават указания, кой от отборите да бъде тикан напред на всяка цена????
VAR системата е добра, но все още решенията се вземат еднолично от съдията, видяхме вече няколко инфарктни грешки в това отношение. Това няма да продължава вечно и рано или късно съдиите ще започнат да се съобразяват с VAR, не виждам пречки VAR да променя съдийски решения, но трябва хората от ФИФА да го позволят, от тях идват всички спънки.
Човек ли крие коментарите? Защото този на "ВАРД де сар" си бе по темата - съдийските отсъждания на дузпи. Понякога в криенето ви на коментари, не се разбира каквато и да е логика.
А ревем сега, а вчера като дадоха несъществуваща дузпа срещу хюмнето Назар, никой нищо не каза !!!
Погледнете друго. Колко положения дотук спаси Нойер, а много твърдяха, че не трябвало да бъде взиман на световното. Макар дотук най-добрия вратарски мач който гледах да бе на Очоа от Мексико, именно срещу Германия.
Нойер го взеха, защото е рекламно лице, носещо много пари на ФуФА. Да вземеш в отбора футболист, който няма никаква игрова практика е безумие, което никой треньор няма да направи, ако не е подложен на натиск. А от спортна гледна точка, щом някой е по-по-най, само защото такова е всеобщото мнение, защо изобщо да се прави първенство. Да дават купата на този, който е създал мнение, че е най-добър и да се приключва.