Коментари - Спор за идентичност преследва Стяуа и ЦСКА 1948 преди евробитката им | corner.dir.bg

Коментари - Спор за идентичност преследва Стяуа и ЦСКА 1948 преди евробитката им | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари 7

защо не виждам Стяуа Букурещ да влиза в 1-ва лига? https://www.flashscore.com/football/romania/liga-2/standings/#/ttnUAknp/table/overall Показват Стяуа 2-ри, но не се класира! Няма обяснения за ограничения. Какво с там положението с двата отбора с има Стяуа?

А отбора на Цецо може да си се кръсти както иска ама няма нищо общо със старото ЦСКА.......и той като Гришата утре се събужда и решава да се казва Левски 1948 и кво Левски ли ще е?

Точно ЦСКА 1948 е автентичното ЦСКА щото така е по закон, когато един отбор фалира - отива в долните дивизии и после се катери към А група. Ама Гриша Ганчев за да не плаща стари задължения и едновременно да остане в елита изврътка номера с ЦСКА-София (всъщност ЦСКА-Литекс-Етрополе), после купи емблемата и се обяви за наследник на истинското ЦСКА. Само не разбрах как успяха да изъжат и УЕФА да ги признае за автентичното ЦСКА.

Няма нищо общо с българия. ФКСБ си е наследник на Стяуа Букурещ(същия собственик,същите играчи) просто шапкарите прецакаха Бекали. В България Цска е Преименуван Литекс който никога преди това не е бил ЦСКА.......

През 2016 г. ЦСКА взеха лиценза на Литекс и той автоматично отиде в долните ешалони на родния футбол и започна да се изкачва нагоре за да стигне до Втора професионална футболна лига, а ЦСКА с лиценза на Лиекс остана в Първа професионална футболна лига. Така че Литекс си е Литекс от Ловеч а ЦСКА с лиценза на Литек си е старото ЦСКА. Това че се появи едно ново ЦСКА 1948 е друго нещо.

ЦСКА 1948 се появи като наследник на старото ЦСКА, а Ганчев изврътка номера с лиценза, иначе неговото ЦСКА за да наследи старото трябваше да иде в долните дивизии.