Коментари - Защо английският ВАР допусна гол след волейболен пас? | Корнер.dir.bg

Ръката е долепена до тялото, мисля, че по новите правила (те вече не са и толкова нови, де) нарушение няма.

Да ви кажа ли защо...Защото тая измислица ВАР, не върши абсолютно никаква работа!Тя е за замазване на очи! Видиш ли при нея грешка няма!А в крайна сметка съдията е този, който взема решението...А съдията е...човек...респективно получава нареждания в слушалката и/или иска още постъпления в банковата си сметка!Футболът се превърна в една огромна пералня за пари.И право на "грешки", от първоначално зададената програма - няма!

Може да го водят д0руга ситуация, че там после защитник игра с глава. А ръката преди това бе прилепена. Виж да Левски на мач дето биха 1:0, асистенцията си бе с ръка, където му се тупна 2 пъти в нея. Гола на Ивелин Попов ли бе.

Човекът взе парите и си затвори очите

Явно искат Борнемут да изпадне.

Пелевскарите срещу ЦСКА и те спечелиха с помощта на ВАР-а.

домуза с неговия ВАР да се намърдал и в обединеното кралство !