Пирин скочи на БФС: Поиска служебна победа и равнопоставеност между клубовете

Драмите след мача ЦСКА 1948 II - Добруджа продължават

Снимка: БТА

Пирин скочи на БФС: Поиска служебна победа и равнопоставеност между клубовете

Драмите след мача ЦСКА 1948 II - Добруджа продължават

20:16 | 12 ноември 2024 4 4117 Снимка: БТА

Виж още БФС присъди служебна загуба на втория тим на ЦСКА 1948, а Пирин също се нареди на опашката

Лидерът във второто ниво на родния футбол - Пирин (Благоевград), скочи на БФС с остра декларация.

Причината е прословутият мач от миналата седмица между втория отбор на ЦСКА 1948 и Добруджа, който е един от съперниците на Пирин за директна промоция.

ЦСКА 1948 II спечели въпросния сблъсък с 4:2, но Добруджа входира жалба, че домакините са използвали повече чужденци от позволената бройка, като ден по-късно Спортно-техническата комисия към БФС се произнесе и даде служебна победа на тима от Добрич с 3:0.

Това предизвика недоволството на Пирин, защото в мача срещу ЦСКА 1948 II, който благоевградчани загубиха със звучното 0:5, столичния тим отново е бил с повече чужденци от позволеното.

Тогава обаче реакция от страна на Пирин не е имало, заради което спортно-техническата комисия не може да направи нищо, или поне така твърди.

Пирин обаче се позовава на наредба от правилника, която гласи следното: "Ръководството на БФС може да проверява редовността на дадена футболна среща или състезатели и да санкционира нередностите, независимо дали е подадена жалба. Това е валидно също и за решения на комисиите на БФС, които противоречат на нормативните документи".

На база това Пирин призовава БФС за равнопоставеност между клубове и за решния, които няма да имат отношение към класирането.

Тоест от Пирин искат да получат служебна победа подобно на Добруджа, или пък тази на клуба от Добрич да бъде отменена.

Ето и какво написаха от благоевградския клуба;

"Становище от ПФК "Пирин 22" АД

Във връзка с решение на СТК към БФС от 11.11.2024 година, по жалба от страна ПФК Пирин 22 АД, относно случая с използването на нерегламентиран брой състезатели без изискване за тренираност от ФК "ЦСКА 1948" II, искаме да изразим следните незаобиколими факти и обстоятелства :

1. Относно изискването на потърпевшия клуб да сезира в рамките на 24 часа СТК за нарушение по чл.47 .т.7 и чл. 36, ал.2 от "Наредбата за първенствата и турнирите в системата на БФС сезон 2024/25" считаме, че с тази норма се вменява на клубовете ролята на разследващ орган, който сам да разследва и установи има ли нарушение на правилата от страна на друг клуб. Фактически се изземва функция на органите на БФС, а точно те са тези, които да следят за нарушаване на правилата, както и да се произнасят в последствие. Единствено органите на БФС следва да осъществяват този вид контрол. На това основание, считаме, че липсата на жалба в 24 часов срок не може да бъде вменено като условие за оневиняване на системно нарушаващ правилата клуб, а длъжностните лица на БФС са тези, които имат функцията да следят за нарушаване на правилниците на БФС.

2. След като СТК при БФС сезира ДК при БФС за вписани от ФК "ЦСКА 1948"II Сф в протокола на срещите повече от допустимото състезатели без изискване за тренираност, съобразно чл. 8, ал. 2, т.3, буква а/ от "Наредбата за първенствата и турнирите в системата на БФС сезон 2024/2025" в срещите от 8-ми кръг на Втора лига ФК "ЦСКА 1948"II Сф - ПФК "Ботев" II Пд и от 12-ти кръг на Втора лига ПФК "Пирин 22" Бл - ФК "ЦСКА 1948"II Сф настояваме за такова решение, че да не се оказва влияние върху временното и потенциално крайно класиране в първенството и да се нарушат основните принципи на равнопоставеност и феърплей, след като никъде в наредбите не е посочено, че е от значение дали определеният и надвишен брой на максимално допустими състезатели без изискване за тренираност в протокола на съответните срещи са взели участие в тях или не.

ПФК "Пирин 22" АД апелира към новото ръководство на БФС, чиито широко прокламирани заявки за равнопоставеност на клубовете тепърва трябва да бъдат доказвани с действия и такива решения, които да не нарушават основните принципи на феърплей, да се обърне сериозно внимание на така създалия се казус, който вече оказва влияние върху временното класиране на ВПФЛ и може да се окаже от огромно значение за крайното такова.

В заключение, обръщаме внимание към ЧЛЕН 35.(3) от "Наредба за първенствата и турнирите по футбол в системата на БФС", който гласи следното: "Ръководството на БФС може да проверява редовността на дадена футболна среща или състезатели и да санкционира нередностите, независимо дали е подадена жалба. Това е валидно също и за

решения на комисиите на БФС, които противоречат на нормативните документи".