Натрупалият се­риозна популяр­ност в последни­те години юрист Радо­стин Василев даде голя­мо интервю пред „Тема Спорт“ по повод раздя­лата си с ЦСКА.   Г-н Василев, защо се стиг­на дo раздялата Ви с ЦСКА? - С колегите сме мислили за раздяла с ЦСКА още преди ня­колко месеца. Отложихме на­пускането си, след като преценихме, че не е подходящо да оставим клуба точно в момент, в който „Титан“ търсеха купувач и на хори­зонта беше г-н Ганчев. Силно се надявахме да се стигне до негово влизане в ЦСКА, но за съжаление всичко пропадна. Освен това аз съм разговарял с г-н Ганчев и той декларира, че би разчитал на нас, ако придобие клуба. Беше запоз­нат с работата ни и знае, че сме коректни. После извест­но време работихме по про­екта ЦСКА 1923 и Нефтохи­мик, но и той пропадна. Това е кратката предистория. Конкретно на въпроса ви от­говарям следното. Инициа­тивата за прекратяването на договорите ни беше на г-н Александър Тодоров. Той ни предложи да се разделим по взаимно съгласие, но ние предпочитаме да ни съкра­тят и той каза сами да си из­готвим заповедите. Изгот­вихме ги по чл. 328, ал.1,т.2 от КТ - съкращаване на ща­та. Той пожела да ги погле­дне негов адвокат и ги пре­прави на основание чл. 328, ал.2 от КТ, който се отнася до служители от ръковод­ството на предприятието, но не и до юрисконсултите. Приехме да подпишем запо­ведта в този й вид, защото не сме имали намерение да съдим клуба. Тодоров изтък­на като причина за раздяла­та извършени два дни преди това от мен и колегата це­сии, с които си получихме за­платите за 7 месеца(от януари до юли). Заплатите ни бяха цедирани на фирма „Градев Спортс“ ЕООД, коя­то междувременно по дого­вор беше събрала вземане на „ПФК ЦСКА“ ЕАД от Астън Вила в размер на 66 000 евро и впоследствие извърши прихващане по чл. 103 ЗЗД. Трябва да се знае, че заслуга­та да се съберат тези пари е наша и на колегата Градев. Той ни направи услуга, все пак покрай ЦСКА работим с него oт дocтa време. Освен това имахме договорка с Иво Ива­нов от „Титан“, че при първи събрани от нас пари ще си получим заплатите. Г-н Тодо­ров се обиди, че юристите, които 5 години държат ЦСКА над водата, са си взели запла­тите, защото той тези па­ри ги е предвидил за друго. Каза, че не е спал цяла нощ и така се разделихме. Въпреки всичко ние се разделихме в добри отношения и не съм очаквал в никакъв случай пас­квила от сайта на ЦСКА. Ми­сля, че това е причината за реакцията срещу нас. Жалка картинка. Да разчиташ на тези пари и да махнеш няко­го, защото си е взел заплати­те.   Вие и колегата ви Калинков бяхте нападнати от но­вото ръководство на ЦСКА. Те написаха следното по ваш адрес в клубния сайт: „Двамата са допуснали про­такане на десетки дела, ко­ито в крайна сметка са довели до финансови загуби за дружеството. Да твърдиш, че си спечелил средства и де­ла, когато само допреди ме­сец ПФК ЦСКА бе обявен за фалит, е нещо повече от на­глост. След приключване на вътрешната ревизия ПФК ЦСКА си запазва правото да потърси по съдебен ред пре­тенциите си към подобни служители“. Как ще комен­тирате това становище на новия УС на клуба? - Това е пасквил на крайно неграмотен и некомпетен­тен човек. Като изключим правописните и стилистич­ните грешки, мога да го ко­ментирам по следния начин: 1 Аз и колегата никога не сме протакали (шиканирали) нито едно дело, по ко­ето е бил страна ЦСКА. Нико­га не сме искали отлагане на дело и не сме пропуснали за­седание. Сроковете за раз­глеждане на делата се опре­делят от закона и се спазват от съда. Наши действия ка­то юрисконсулти никога не са довеждали до финансови загуби на ЦСКА, а точно об­ратното. 2 Ние не сме давали изказвания колко дела и какви средства сме спестили на ЦСКА, защото това е публич­но известно. То не е тайна и може лесно да се докаже. 3 Стилистичната гавра „Допреди месец ПФК ЦСКА бе обявен за фалит е нещо повече от наглост“ ще коментирам така: Първо ЦСКА не е обявен за нищо ос­вен за най-титулувания български клуб. Срещу ЦСКА има няколко образувани дела за несъстоятелност, но това не значи задължително фа­лит. Без сериозни оздрави­телни действия неминуемо обаче ще се стигне дотам. Аз оздравителен план от но­вите хора не виждам. 4 3а вътрешната ревизия и търсенето по съдебен ред на отговорност ще кажа следното: Аз и колегите сме били безкрайно коректни с ПФК ЦСКА ЕАД и нямаме ни­какви притеснения за рабо­тата ни. Освен на работа в ЦСКА ние сме и цесекари. Са­мо тази вътрешна ревизия да не се натъкне на някои до­кументи от времето на г-н Томов и Тодоров...   Как виждате бъдещето на ЦСКА оттук нататък? Вярвате ли, че клубът ще се стабилизира? - До момента не съм видял никакви действия за стаби­лизация на ЦСКА. Напротив, сключват се договори, които не отговарят на финансово­то положение на клуба. Безу­мие! Виждам само истерично чакане на 20% от трансфера на Сашко Тонев от Лех в Астън Вила и някакви бизнесме­ни и продавачи на пури и за­палки. С нашето освобожда­ване ситуацията в клуба ще се влоши допълнително и ще граничи с предизвестена смърт. Не се махат доказани професионалисти, които си дават здравето за ЦСКА за­ради това, че ти имаш 5 лева активи и разчиташ на приходи от билети, за да платиш на полицията.