Коментари - Дузпата за Англия е тема №1, Моуриньо, Венгер и Кийн се усъмниха в решението | Корнер.dir.bg

Стърлинг е една Маймуна.

Имат да, но за няколко години. После залез и няма да ги има. Да видим Белгия какво ще стане като се пенсионират Лукаку и Дебройне.. Същото е и с Хърватска...Холандия, долу - горе държи, но и тяхното първенство е силно.

Ами, не ни остава друго, освен да кажем едно "Forza, Italia!"

Тоя мръсник стърлинг и преди го е правил. Копирайте в тубата WHAT? STERLING PENALTY? Manchester City vs Shakhtar Donetsk и изгледайте видеото.

Очаквах да подпрат Англия. Не е изненада тази дузпа. Без един мач, Англичаните бяха домакини. Защо осмифинала с Германия се игра на Уембли при положение, че нито един отбор не беше домакин на етапа осмифинала? Тази футболна несправедливост ще се коригира в Неделя и бързи влак Италия ще ги помете и ще върнат най-накрая купата в Рим

Просто Англия изкара късмет че не се срещна с Русия Руснацити щяха да им поемат гайдите

То хубаво са домакини, ама са и домакини, които играят само на един стадион, не съм убеден, че има друг такъв случаи в историята. Да ги бяха разходили малко извън Лондон. Ама това както и да е. Да се надяваме, че на финала няма да има съдийски подаръци.

Та от всички тези по-"силни" отбори които ти изброи - Германия, Франция, Португалия...нито един не продължи. Освен това забрави че Англия отстрани Германия (посочен от теб като силен отбор). Коментарът ти е лишен от логика.

Имах предвид последната част от коментара ти. С останалото съм съгласен.

Въобще не ми харесаха англичаните. Нищо повече от отборите с които играха до момента, освен домакинство и съдийска подкрепа. Да се задавят с тоя финал, да бъде за тях пълно фиаско.

Класа над останалите! Приятел - аз гледах Испания -Италия и напълно прозрачен съм и ти казвам че за мен лично Испанците няха по добрия отбор, а англия срещна само един отбор от големите и то в криза ( Англия)

Падайки от нищото Стърлинг търси някакъв контакт със защитника.А дали изобщо имаше контакт?

Дузпата беше подарак за Англия , УЕФА И СПОНСОРИТЕ ИСКАТ АНГЛИЯ ДА СПЕЧЕЛИ КУПАТА !!! Очаквам на финала яко ритане , лежане / симулации/ и тн. Родината на модерния футбол трябва да спечели купата и в 21 век !!!

До " вещ" Италия и Испания са най- добрите отбори. Испанците са непостоянни, но въпреки това дори и италианците не посмяха да се надиграват с тях технически, както го правиха с всички останали отбори преди Испания. А дори и тактически не успяха да ги надиграят, а да избутат до дузпи. Твоите коментари сега нямаше да съществува, ако Англия беше в потока на Италия и Испания.

1. Дузпа нямаше; 2. Дори да има докосване, то е когато Стърлинг пада и е вече на 45 градуса наклон. Така че дори да има докосване, то не е причина за падането. Дали е плод на симулация падането или загуба на стабилност, е друго нещо; 3. Още преди Стърлинг да пипне топката до нея наблизо имаше втора топка на терена; 4. Вратарят по време на дузпата бе заслепяван с лазери в очите и се виждаха по бузите му. То по едно време явно и със съдията така правеха, че почнаха някакви консултации с четвъртият такъв и коментатора се изказа по въпроса. Е добутаха англичаните на финал, без да срещнат силен отбор. Немците са зле от години. За мен и Италия, Испания и Франция са по-силни от Англия. Дано Италия ги отцепи с доста. Но до тук симулират явно 1966г. на Уимбли където взимат единствената си световна купа, където вкарват в продължението за 3:2, където сега се счита, че топката не е преминала голлинията с пълният си обем.

Англия победиха заслужено, защото бяха по-добрият отбор. По същата формула обаче, предишният ден, по-добрият отбор, Испания, загуби. Разликата? Една много много спорна дузпа.

ако получат такъв бонус и на финала ще станат за посмешище и в следващите 60 годшнш......

Англичаните имаха по-добра физика, издръжливост и скорост. Благодарение на скоростта, датчаните не можаха да се отскубнат в няколко ситуации. Магуайър е супер бавен, но останалите го допълват. Дузпата изобщо не е спорна, а просто я нямаше. Под твоят коментар съм написал причините.

Нещастник си!

За Германия изобщо не е разочарование. В Германия май всичките са го очаквали, по чувано през човек. Че те паднаха дори от македонците. Испания ги би 6:0. Германия са трагични от няколко години. Само традиционно Португалия не може да играе срещу тях, колкото и да са зле. Трябваше да сменят Льов много по-рано. Като футболисти пълно разочарование са такива като Гнабри, където когато е на терена, все едно Германия е с човек по-малко. Плюс други като Сане. Опреди европейското определях като фаворит Испания, но са много импотентни. За мен Италия, Испания и Франция са по-добри отбори от Англия. За Белгия и други е спорно. Дори Швейцария сигурно щяха да ги затруднят. Които за мен са приятната изненада и накрая датчаните. Най-голямото разочарование е Франция. А Мбапе си заслужаваше урока.

Очаквам изгонен играч, може и двама и нова дузпа

Дузпата в нямаше изобщо, не знам защо се коментира

Дузпата е 50/50. може да се дава и да не се дава. Съдията няма никаква вина. ВАР реши да има дузпа. Винаги ще има недоволни. Не можеш да угодиш на всеки, но така да се нахвърлят някои върху англичаните, сякаш датчаните са били някакви богове на терена. Все пак един финал Англия-Италия би бил далеч по вълнуваш, отколкото да гледаме един средняшки тим на Дания на финала.

Че Рахимчо се хвърли е почти вън от съмнение, но го направи след като усети контакта, който се видя ясно, коляното на не помня кой беше отвътре в коляното на Рахимча. Възможно и да го е извадил от равновесие, а той че се хвърли за по-сигурно е ясно. Мене лично Рахим ме дразнеше през цялото време с бездарните си завършеци, иначе се вре добре между другите но ако няма празна врата насреща си нищо не прави, то и като има не е сигурно. По-добре щеше да е да бяха били без тая дузпа, Грилиш беше на терена и ги правеше достатъчно остри, вероятно щяха да вкарат. На финала срещу катаначава Италия нямат големи шансове, особено ако Мансини успее да ги изненада с нещо (примерно играейки не катаначаво а агресивно в началото и да им вкарат някой бърз гол или два). Аз пак ще съм за англичаните разбира се, от Гари Линекер в Мексико насам обикновено им симпатизирам ня тях.

За мен дузпа нямаше! Подкрепили ги веднъж, очаквайте и втори път. Определено ингилизите не показват добър футбол, Испания и Италия трябваше да е финала.

Снощи, когато обявих дузпата за много съмнителна, всички ми се смяха че съм гледал друг мач. А каква стана тя днес? Наздраве на снощните сътрапезници и да викат на финала за Италия. С тях няма да гледам финала

Защото Рахийм Стърлинг изигра положението като по учебник от Натфиз и застави съдията да я свири. От там нататък, остана на ВАР да я отмени, което за да бъде направено, трябва да са 100% сигурни, че контанкт няма, а пък то се вижда там някакъв мижав, та съответно не посмяха да я отменят, защото знаеха какви ще са последвствията от домакина. Това е едно от тези положения, което ако свириш зле, ако не свириш пак зле.

Подариха им дузпа на тези клоуни, дано Италия да ги разцепи

Абсолютно Точен коментар от Димитър.Ако съдията не беше свирнал дузпата,ВаАР-аджийте щяха да я дадът.

"Ти явно си единственият фен на англичаните глупчо" Дори и да беше фен на англичаните, това не го прави глупчо. Глупав е кометарът ти.

"Дузпата в нямаше изобщо, не знам защо се коментира" Коментира защото има логично мнение, за разлика от теб. От твоите коментари тук, си личи че нападаш всеки коѝто не е съгласен с теб. Смешник.

Това че ти го мразиш не означава че света споделя твоето мнение. Стърлинг беше наѝ-енергичният и пробивен играч на терена. Класа над другите. Продължаваѝ да си злобееш. Това не променя факта че Стърлинг е на върха а ти си плюеща мижитурка в тинята.

Това че ти го мразиш не означава че света споделя твоето мнение. Стърлинг беше наѝ-енергичният и пробивен играч на терена. Класа над другите. Продължаваѝ да си злобееш. Това не променя факта че Стърлинг е на върха а ти си плюеща мижитурка в тинята.