17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Какво е това малоумно заглавие. Знае ли автора кои закони са оспорени?

вие в интернет пространството всичко ли приемате буквално

Еееее чак пък толкова, нищо особено, отделно вратаря абсолютно не видя от къде минава топката. Не е до фалца! Топката мина през група играчи и дори крачолите на един от защитниците и отива странично в ъгъла, просто вратаря не го видя! Траекторията на топката не е нищо особено!!! Не е като гола на Роберто Карлош от пряксовободен удар ИЛИ пък на бразилците срещу северна корея на световното.....

този гол може да оспорва "законите на физиката" само ако гледате футбол от вчера.......

Автора да иде да прочете малко физика.

"топката бе изчистена, за да попадне на волето на испанеца Тиаго Алкантара". Само дето това не е воле, ама карай.

Вратарят я видя и затова се хвърли. Но и да я беше видял, както се опитвате да обясните и да го изкарате едва ли не вина на вратаря, този удар няма спасяване.

Топката се върти по различен начин на земята и във въздуха. Във въздуха я завърташ в една посока, а по земя при същото изпълнение, от търкането се върти в другата. Хем не помня от кой век съм играл футбол. ;)

Голът оспорва законите на второто килийно, което явно авторът на статията не е могъл да завърши.

Неспасяема траектория!

Бате от километри си личи че писателят на тази статия през живота си не е гледал футбол щом този гол нарушава физичните закони какво ли щеше да напише за някой от головете на Роберто Карлос,че топката е управлявана от извънземни може би

Хубав фалц ама чак пък да криви законите на физиката ...

Списвача е гледал футбол само на фифата .

Този вкара най - после гол .

голът - хубав, заглавието - тъпо