Коментари - Хърватските медии: Бяха по-добри от нас, но защо ФИФА бута Меси към финала? | corner.dir.bg
назад

Хърватските медии: Бяха по-добри от нас, но защо ФИФА бута Меси към финала?

Претенциите са към дузпата, с която Аржентина поведе в резултата

Обратно в новината

Коментари - Хърватските медии: Бяха по-добри от нас, но защо ФИФА бута Меси към финала? | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари 70

Те и в Нидерландия питат!

Много рядко напоследък, но по-добрия отбор спечели....

Само Орхан Мурад не вижда причина за дузпата...

Хърватите бяха тотално изморени- възраст, мача с Бразилия! Аржентинците по-млади изпълни с енергия. А дузпата си е 100 процентова.

Дузпата си беше чиста. Не виждам какво има да се оплакват. Аржентина надигра Хърватия и това е факта. Всичко друго са празни приказки.

Холандците да се научат да бият дузпи. Съдията им даде 13 мин продължение и няколко преки свободни удари подарък в края! И разчитаха, че ако играят 15 мин като хората ще бият! Да, ама не!

Никаква дузпа! https://www.youtube.com/watch?v=Kvw6PNPdivE

Нормално, какво да пишат хърватски медии ?! Чиста дузпа, безспорна...Жалкото е, че тези се промъкнаха с късмет до полуфинал. Можеше да има далеч по- интересен сблъсък

Какви празни приказки ? Естествено като ти подарят дузпа мача тръгва в друга посока. Празна ти е тиквата на теб.

Колко да е безспорна, след като нападащият играч е отправил удар, СЛЕД КОЕТО СЕ СБЛЪСКВА СЪС СТОЯЩИЯ НА МЯСТО вратар ?

Аржентинците бяха по-добри, но хърватите са по-симпатични. Аман от тоз Меси, татуиран футболен изтърсак

100% подпирачка от съдията. Дузпа има само за СИМУЛАНТИТЕ .

Много ми е смешен Меси - педя човек, лакът брада. И не харесвам татуираните

До това продължение се стигна СЛЕД КАТО ПОДАРИХА ДУЗПА на Аржентина. Дузпата срещу Холандия беше по-измислена и от тази срещу Хърватия.

ти каква дузпа си видял бе, вратаря излиза , нападателя бие , след което продължава да тича срещу вратаря и се удря в него , къде е нарушението на вратаря, че не разбрах , вратаря да се премести ли за да премине нападателя. Пълна аванта за аржентина, големи боклуци са , дано Меси пак да реве

ти каква дузпа си видял бе, вратаря излиза , нападателя бие , след което продължава да тича срещу вратаря и се удря в него , къде е нарушението на вратаря, че не разбрах , вратаря да се премести ли за да премине нападателя. Пълна аванта за аржентина, големи боклуци са , дано Меси пак да реве

Съдията не даде дузпа за Холандия 3 минути след дузпата на Аржентина. Спести им куп жълти картони, особено в продължениета. Меси трябваше да бъде изгонен за втори жълт, който не му показа за игра с ръка. Не наказа явните провокации на аржентинците, особено шута от 5 метра към резервите. Продължението си бе нормално, заради смените и търкалянето на аржентинците след втория им гол. Това, че им е трудно да изпълняват дузпи е проблем, който ще изчистят. Нидерландия все още няма загуба на Световно от финала с Испания, 11 юли, 2010 г. А няма загуба на Световно в редовното време, 90 минути от 25 юни 2006 г. от Португалия, осминафинал.

ти каква дузпа си видял бе, вратаря излиза , нападателя бие , след което продължава да тича срещу вратаря и се удря в него , къде е нарушението на вратаря, че не разбрах , вратаря да се премести ли за да премине нападателя. Пълна аванта за аржентина, големи боклуци са , дано Меси пак да реве

Виновен е вратаря, че не умее да се изпари :)

Какво е отправил няма значение. Топката минава от ляво на вратарят. Играчът се опитва да премине от дясно на вратаря. Кракът на вратарят е протегнат и спира нападателят. Кое не ти е ясно. То тогава Уругвай трябва да линчуват съдията за дузпата срещу Португалия. Тази дузпа им коства класирането.

Играчът, ударът вече беше направен, а вратаря зае тази поза за да затвори вратата, а не да спъва противника. В следващия момент нападателя връхлетя върху него и се строполи. Тук в коментарите има видео от ютуб - изгледай го.

Що се напрягате, още като паднаха от Саудитска Арабия, беше ясно какво ще стане! Някой яко се нагуши и сега им връща жеста!

Как бе вратаря трябваше да даде път на аржентинеца да си вкара гола то беше ясно за по-сигурно да не стават още изненади и да гледаме финал Хърватия - Мароко

Али судия ни йе пойебал…класика

Нападателя не отправя удар финтира вратаря и му скри топката! Ако вратаря игрейки за топката се сблъска с нападателя може и да не е дузпа. но в случая си е чисто и просто спъване без да може да играе с топката. ДУЗПА!

Кой мач си гледал. Вратарят тича срещу нападателят, и в последният момент протегна кракът. Може да го видиш отново в тубата. Да добър вратар, но има дузпа.

Някой не е гледал мача ще си помили че нападателят е тичал 10 метра преди това. Вратарят тича срещу него. В последният момент си протяга ръце, крака де що има. НО НЕ ИГРАЕ С ТОПКАТА. има контакт след това. По твоята логика нападателят къде да се изпари. Срещу него е вратарят, от дясно защитник.

2022-12-14 13:44:02 Не знам (нерегистриран) Тука са ти пуснали момента на атаката в youtube - вратарят излиза срещу нападателя, заема поза да затвори ъгъла към вратата, като позата е с вдигнат десен крак. В моментът, в който заема тази поза, нападателят на е на 2-3 метра от него. Нападателят отправя топката на дясно, и тогава вратарят СТЪПВА НА ЗЕМЯТА С ДЕСНИЯ СИ КРАК, и след миг в него се блъска нападателят. НЯМА НИКАКВО ПРОТЯГАНЕ ИЛИ КАКВОТО И ДА Е ДРУГО ДВИЖЕНИЕ, освен да стъпи на два крака. Трябва да си пълен олигофрен ако виждаш нещо по-различно !

Това щеше да бъде свирено като фаул ако беше на всяко едно друго място на терена. Щом е в наказателното поле, си е дузпа, защото спира потенциална голова възможност. Топката си беше насочена към вратата, вратаря не играе с нея, а блъска футболиста, който в противен случай би могъл да отбележи. И да ревете все тая. Дузпа има и тя бе свирена. Ако трябва и три дузпи ще свирят стига да ги има. Тук разни моми коментират физическите данни на Меси, феновете на Кристиано палят свещи Меси да реве на финала и да се маха... Бъдете спокойни, на него не му остават още много години да играе. Вашето плюене и лаене не означава нищо, защото Меси е постигнал всичко и се е доказал многократно, поддържа високо ниво толкова години и продължава. Със или без световна титла, вече го наричат най-добрият футболист за всички времена. Който истински обича футбола се наслаждава на това, което той прави, а който се е клел пред отбори, цветове, емблеми и марки и за него футбола осигурява възможност да злобее и плюе по конкурентните отбори и футболисти, за да си избива комплексите, да потърпи още малко. Меси скоро ще приключи с футбола и ще се оттегли "в историята", която сам пренаписа със златни букви, колкото и да не ви харесва това!

2022-12-14 13:52:31 Ако (нерегистриран) Аре и на теб да ти се обясни - след като нападателят рита топката на дясно , единственото движение на вратаря, е да СТЪПИ на земята с два крака. Няма протягане, няма замахване, нищо. Стои където е бил в момента на удара, защото НЕ МОЖЕ ДА ЛЕТИ ! И докато СТЪПВА на земята, пампаския селтак се блъска в него. Ако се беше блъснал в гредата, сигурно и тя щеше да е виновна че СТОИ там.

Пич, толкова си добър в облизването , че може да направиш кариера на Централна гара. И без друго не виждаш какво става в мачовете, а само съзерцаваш възлюбеният ти.

"...но обстоятелства са могли да бъдат различни, ако реферът не е отсъдил тази спорна според авторите дузпа. Има и още по-крайни мнения, които директно обвиняват дузпата за провала на хърватския тим. В някои от заглавията се забелязват думи като "поръчка" и "позор". Мила родна балканска картинка... Е, то и ние не падаме по-долу... Предавания от типа на "Пред банята" и коментарите отдолу го доказват. Някои хора си мислят, че като са изгледали няколко десетки мача и вече могат да оспорват авторитета на международните съдии! Да не говорим, че дузпата си беше като нарисувана! И мен ме е яд, че хърватите паднаха, но да не бъркаме мерака с действителността!

Вратарят тича срещу нападателят. Протяга ръце и крака. Не играе с топката. Има контакт. Никъде не съм написал че го е направил с умисъл. Но си има правила. Уругваецът падаше на земята, когато от един метър топката му уцели ръката. И то зад гърба. Правилото е има игра с ръка и отклонява топката. И в единия и другия случай са приложили правилата дословно. Това дали ни харесва е друга тема.

2022-12-14 13:43:59 D-r ZZ (нерегистриран) Да поясним на поредния кривоглед - нападателят СЕ БЛЪСКА във вратаря, докато последния СТОИ на място. Вратарят НЕ се протяга, не удря , на го хваща, нищо не прави, само стъпва на земята. Нападателят е този, който се блъска в него. По кое правило вратарят трябва да се изпари или да полети, за да не се блъсне в него друг играч ? Ако може да ни кажеш ?

Кажи си че си пристрастен и за това ЛЪЖЕШ, ще те разберем. Но да се правиш на разбирач , няма как, разбираш ли ? Пишеш простотии.

Пич и за теб има място на Централна гара. Гледаш отвъд това, което виждаш. Евала!!! Ако си по-засукан от Меси, току виж и теб те възлюбят, пък и един език може да ти ударят. Хвърли боб и действай.

Като гледам от коментарите той не, ти си пристрастен.

2022-12-14 14:21:20 brazuca (нерегистриран) Ти си дузпаджията. На Централна гара ще ти я бият по няколко пъти на ден. Там ходи да обясняваш кое е дузпа и кое не. Ако имаш и татуировка на гръба на Меси направо до сливиците ще ти бият дузпата.

И аз не харесвам гелосаните с изкубани вежди надути пуяци, ама кво от това?

2022-12-14 14:17:48 Айде пак (нерегистриран) Айде пак - вратярат НЕ ХВАЩА С РЪКА нападателя ! Вратарят НЕ РИТА нападателят ! Вратарят НЕ СПЪВА нападателят ! Единственото движение на вратаря Е ДА СТЪПИ НА ЗЕМЯТА С ДЕСНИЯ КРАК . НИКАКВО ДРУГО ДВИЖЕНИЕ НЕ ПРАВИ. Този който прави движение напред към другия е нападателя - той се блъска в тялото на вратаря. Аз съм сигурен, че ако нападателя беше минал вратаря И СЕ БЕШЕ БЛЪСНАЛ по-същия начин в гредата, пак щяха да му дадат дузпа. Както съм и сигурен, че ти щеше да кажеш чв дузпа има по всички правила. За мошениците придобитата полва винаги е правилна. Няма измамник, който да си признае измамничеството. Това е положението.

Да поясня, защото виждам, че "балканското" за което говорех се проявява пак. Международен футбол гледам от световното в Испания 82 г. И оттогава (Е разбира се че на първо място е България) съм фен на немския национален отбор. И точно на аржентинците няма защо да симпатизирам, даже напротив. Но истината е над всичко и напоследък това започва да става ясно и по нашите географски ширини! Така че само с псувни, обиди и простотия не става, трябва си и можене...

Това ако е дузпа, всичко е дузпа...

Пак ще ти обясня. Има правила. Хубави лоши това е. Съдията дословно ги е спазил. Вратаря попречи на нападателят. Вратарят не успя да играе с топката. Вратарят предизвика контакт. Вратарят просто закъсня. Точка. Като станеш сол ташак на молина може да промениш някое друго правило.

Хора, според мен дузпата наистина е леко спорна.. но каквото и да кажем Аржентина тотално надигра Хърватия. Какви бяха положенията на хърватите, че да се каже да е било равностойна игра и само дузпата да е изиграла решаваща роля?! Ако не беше дузпата, Аржентина със сигурност пак щеше да спечели този мач! Всичко друго са празни приказки и оправдания.

Да, това е вярно. Но такова нещо не може да е дузпа, и това че отбора които е заслужавал да победи е победил, не може да замаже гафа.

"Бившият международен испански съдия Фелипе Рамос Рисо, който ръководи мачове от Световното първенство в Южна Корея и Япония през 2002 година: Важни данни, за които не следва да се отсъжда дузпа: Десният крак на вратаря през цялото време е на земята, контактът е неизбежен поради инерцията на игровата ситуация. Няма спъване, контактът е неизбежен“! ...

Хърватите стигнаха с късмет до полуфинал. Съдията, ако беше пристрастен, щеше да даде 2-ра дузпа за играта с ръка. Резултата е 3:0, не е нещо близко. Двата отбора спряха да играят 10 мин преди края.

2022-12-14 14:41:27 Ама ти си по зле и от децата (нерегистриран) Пич, ти да не си невменям ? Вратарят за нищо никъде не е заснял ? Какво си измисляш ? Вратарят ИМА САМО ЕДНО ЕДИНСТВЕНО ДВИЖЕНИЕ - да разпери ръке и крака, за да затвори ъгъла към вратата. НИЩО ДРУГО. Докато нападателят първо стреля докато е на разстояние от вратаря, т.е. никой не му пречи, второ, той се блъска във вратаря, защото САМО ТОЙ СЕ ДВИЖИ !!! При сблъсъка вратарят е в абсолютно същата поза, я която е бил миг преди това, по време на шута, но вместо с един крак е с двата на земята. Или казано като за слбаоумни, докато единия прави две крачки напред, другия стъпва с десния крак. Потретвам - вратарят НЕ СПЪВА, НЕ ХВАЩА, НЕ БЛЪСКА никого ! Стои там ! Кажи по кое правило вратарят трябва да се отмести от там, където е застанал , за да мине нападател ???? Кое е това правило, на което се позоваваш , дай да го видим, че явно не го знаем ?

Vivax, феновете на Кристиано Роналдо сте ми любими. Мислите повече за ебан, отколкото за футбол, затова се кефите на зализания.

Никой не спори за това, както може би виждаш. Спорът е защо трябва с нечестни средства да се предопределя мача ? И да, Аржентина са по-добри, но какво ако бяха били с гол в 89та минута ? Тотомафията ще получи сърдечен, удар.