Коментари - Историята на едно разцепление и защо днес в София гостува ФКСБ, а не Стяуа | Корнер.dir.bg

Току що си купих билети за мача довечера. От дете съм фен на ЦСКА, но на мач не съм ходил откакто спечелиха купата, като бяха във В група. Чувствам се объркан кое ЦСКА да подкрепям - понякога едното, друг път другото. Най - вече никое. Демокрацията изобличи най-черното в нас и футболът е отражение на това. Не мисля, че има и един отбор в А група, който да има нещо общо със съимеинника си от комунизма. Мисля, че румънският съд е отсъдил правилно и не позволява на ФКСБ да ползва историята на Стяуа. Клубовете от комунизма бяха държавни, след това нямаше как да останат такива съответно трябваше всички да се закрият и да почнат с нови имена - всички от А регионална и за десетина година да се избистри шампионат и елит.

да се знае !

Балканска тъпня - Цесека което не е истинско играе със някаква Стяуа, дето е измислена! Да живеят парите под масата!

С тази разлика, че числото от нас се " радва на подкрепата" на 50 човека преко сили по мачове. Тирето обра основната фенска маса. И не толкова лицензионните врътки са проблема Проблемът е че отборът съставен изцяло от българи, който вдигна купата от В група бе разбит и заменен от играчите, кадрите и манталитетът на Литекс. И все пак останаха една малка група фенове на ЦСКА, които не приеха случилото се и се оттеглиха.

За тук Ганчев умишлено фалира ЦСКА. Избра лесното за себе си, променяйки Литекс. За да гарантира фалита, искаше да кръщава старата фирма Ф.К. Лупи, а това бе пълна простотия. Прехвърлянето на стадиона бе последния пирон в ковчега на старото дружество, където Борисов клекна като му дойдоха разни от фен клуб. Заслугата на Ганчев за ЦСКА, е купата която спечели докато ЦСКА бе във В група. Играха мръсно на търга, като участваха с много различни кандидати и реално не спечели ЦСКА-София, а някакви от фенклуб водени, дето дадоха на ЦСКА-София. А ЦСКА 1948 бе само с 1 кандидат. Ако второто най-голяма предложение не бе на ЦСКА 1948, като нищо щяха да оттеглят първият и да се мине на следващ, че да плащат по-малко. При оттегляне се взима такса за участие, но тя бе много по-малка. Възможно е и ЦСКА 1948 да купи лиценза от ЦСКА-София, но в момента това изглежда абсурдно. Огромна част от клубовете ни са преправяни. Доколко фирмата може да бъде броена за клуба е спорно. Можеше клуба да е актив на фирмата и при фалит, този актив да се прехвърля на кредиторите. И без това фирми дължат най-много себе си, освен ако не са еднолични ЕТ/ЕФ. От описаното тук за Стяуа, те повече приличат всъщност на направеното от Лафчис, който създава нова фирма 1991г и замества Левски София. После си сменят и емблемата при Батков. Може да си търсите за Пешо Кучето. Врътки с фирми бол. Лудогорец 1945 идва от Разград 2000 създаден 2001г. обединен после с Антибиотик. Локо Пл е прехвърлен Велбъжд Кюстендил, а преди това бил Левски Кюстендил. Ботев Пл е Металик Сопот. Това са врътки. И е пълно с такива в България. ЦСКА-София не е изключение. Освен че заради срива на гледаемост на А група, направиха врътка да ги вкарат директно в А група или както се казва. А ФКСБ чисто футболно на репортаж изглеждаше много комбинативен, едва ли не стил Барса или Сити. И имаха някакъв добър нападател Коман ли се казваше. Но това е само по гледан 1 репортаж. Фаворит са. Не трябва да има прекалени очаквания. Дори едно равенство тук си е добро постижение. Не че нямат шансове.

Битка на фалшивите армейски отбори в двете държави

Глупости на търкалета. Съдът нищо не е решил още окончателно. Делата продължават да се водят. Засега румънската федерация признава успехите и трофеите до ерата на Бекали и на двата клуба, а от ерата на Бекали- само на ФКСБ. Така че Стяуа на Министерството не е признат за единствен наследник изобщо, а клубът на Бекали си държи трофеите и до началото на века от преди той да вземе собствеността.

Дерби на припоци...

Българското число, срещу румънското тире....

И уефа следва политиките на ЕС. Не трябва да ни има на картата. Макар и със скромните си успехи Стяуа и ЦСКА вече не съществуват.

Явно журналиста писал статията е припознал някое от цска - тата, но това не значи литекс като се нанесе на армията и си смени името е цска .

Същата история и тук. Няма значение какво казва съдът-всички знаем:Литекс стана цска. Сто години да минат, лъжата няма да стане истина.