От Балъков до Балъков - 16 години мъка в националния отбор

Всичко започна с неговото оттегляне като футболист, сега се връща като треньор

Обратно в новината

Коментари - От Балъков до Балъков - 16 години мъка в националния отбор | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

НА КРАСИ УСПЕХ!!!!!! ДА НАМЕРИШ ИГРАЧИ КОИТО ИСКАТ ДА ИГРАЯТ ЗА БЪЛГАРИЯ ,А НЕ ТАКИВА КОИТО ИГРАЯТ ЗА ЗАПЛАТА!!

Не бойте се! Българският футбол е като здравеопазването у нас - полужив, но леко мърда. На г-н Балъков му пожелавам успех с търсенето на играчи, които наистина изпитват удоволствие от играта футбол. Примадони си имаме предостатъчно.

Хубаво показване на факти. Но Балъков не знам къде е убедил, че става за добър треньор? Иначе преди си бе типичен плеймейкър.

След 94 Любо Пенев и Петър Хубчев бяха най-добрите треньори - като тактическа игра, организираност и мотивация на отбора. С наличните им футболисти трудно да има впечатляващи резултати. Пенев разполагаше с Мартин Петров и Стилян Петров поне. Стоичков и Матеус - пълни провали. Пламен Марков и Станимир Стоилов - средна работа. От Балъков нищо особено не очаквам - средна работа треньор с посредствени играчи.

Успех, Краси! Можеш да ги вдигнеш в този момент!

"Стилиян и Мартин Петрови" :)

Правилното заглавие е: "С Балъков, без Балъков - само мъка ва нац. отбор" И той е един обикновен печалбар, търсейки изгодата за себе си и провалил се като треньор на сто места.

Уcпех Крacи. Не дaвaй нa рaзни измиcлени герои дa ти cе бъркaт в рaботaтa. Прaви кaквто трябвa пък дa cтaвa кaквото ще.

Важното е че победите са повече

Очакванията бяха супер големи. При Стоичков не бих казал провал. Едно равенство тук с Албания. Сега измъкнахме равенство от Косово и Черно Гора. В общи линии резултатите при Стоичков бяха очакваните, с леко по-добри като среща в Румъия. Не че Стоичков да е показал, че става за треньор. Най зле бе при Петев май и наистина Матеус.

Пожелавам му успех!! Обаче с този матр'ял, едва ли ще стигне далече. Тук само стратегии и тактики няма да помогнот.

Нищо не става от нашите футбалери-прима балерини .... Балъков с нищо не може да подобри нещата .... Все още и той, както и всички от златното поколение от САЩ 94, които се пробваха, като треньори, директори и ръководители на отбори нищо съществено не са постигнали с нито един отбор, за да имат привилегията да са треньори на националният отбор .... Почва се от долу, от юноши, младежи в различни възрастови граници, после дублиращ отбор и накрая първи отбор, и то някой не от така наречените ни грандове, след което при съответните успехи по реда на издигането, да поемат и някой от големите отбори у нас, и след успехи и у нас и в Европа, чак тогава да поемат националния .... А не от раз .....

Kalin

Странна селкция е избраал.Не твърдя че съм кой знае какъв разбирач ама да викаш в националния хора да края на спортния им път е меко казано чудато.Бих го разбрал да тръгне с юноши младежи и постепенно да изгради нещо но така???А го имам за мислещ и можещ човек.

като четем тук мненията ви, излиза, че поне половината от вас са готови да поведат нац.отбор без пари и с много знания и опит... Аман от критикари нищоправци.. И не търсете причината в тоз или онзи треньор, а в БФС. Защото последните години у нас играят повече чужди наемници, отколкото родни футболисти. И примерът с отбора на Домуса е ужасно вреден - да се развива спорт футбол в Делиормана, без история, без традиции, с присадени чужди играчи и тито един местен... Така сами режем корените на развитието на наши футболисти. В отбор у нас не бива да се допускат повече от 3 чужденци и не бива да се раздават български паспорти като на селска сергия. Защо българи от Бесарабия чакат 5 години за наш паспорт, а всякакви африканци и араби стават "сънародници" за нула време, само заради далаверата на Домуса и подобните му... А сега неща оставим Балъков да си върши работата достойно и да го подкрепяме!!!