Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000
2:1 за мърсисайдци в дербито срещу Челси и завръщане на върха в класирането
Обратно в новинатаКоментари - Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000 | Корнер.dir.bg
Коментари 19
Как може да се свири такава дузпа, пълен резил за съдията! Но помогна за победата определено.
Това и в БГ няма да го свирят дузпа. А най-смешното е, че първото положение за дузпа беше по-чисто от самата дузпа. Явно съдията беше прекалено гузен и под натиск и реши да свири, което само по себе си е абсолютно недопустимо. Челси можеха съвсем спокойно и да бият тоя мач, ако не беше това положение.
Щом един съдия засенчи футболистите и се превърне в център на внимание значи е изпуснал мача.А този беше наистина много слаб съдия. Определено и Челси не впечатлиха изобщо, въпреки мултимилионната селекция. Честито на Арне Слот, Ливърпул спечели заслужено тъй като доминираше в мача и определено беше отбора с по-голямо желание за победа
Нито първото на Салах, нито второто беше дузпа. Подарък за Ливърпул отвсякъде. То ако това са дузпи, всяко единоборство трябва да е нарушение.
Вратарят първо чуква топката и после е съприкосновението. В такива ситуации не се брои за дузпа.
Много обичам пристрастни писания на псевдо журналя. Съдията взе правилните решения, ако ще и това да стана след намесата на ВАР. Гледайте ВНИМАТЕЛНО репортажа (например в Гьонг-а) и само ще се убедите.
Е и двете решения - за отменената дузпа и отменената засада - бяха правилни, видя се ясно на повторенията. И бяха на практика невъзможни за виждане без тия повторения, добра работа. Тоя със заглавието и статията кой мач е гледал не става ясно.
и след като вратарят е чукнал топката, тя се оказва зад него и е в игра, а той прави бобичек на Къртис и не му позволява да стигне до нея..... ако това не е дузпа?!?
Никой не спори за отменената зсада, но имаше много груби грешки на съдиите: 1. Последен човек в зашитата извършва нарушение - 100% червен картон по правилата . Идентична ситуация с тази на Салиба от вчера; 2. Удар в бедрото отзад на опорния крак на Салах - няма дузпа!?!... 3. 2та дузпа отсъдена и отменена от един от най-зависимите съдии - обяснение: вратарят бил играл 1-во с топката, е да но след тази намеса топката се оказва зад него, т.е., той е преодолян и тогава вече извършва нарушение срешу Къртис тип бобичек - 100% дузпа... да не говорим за още няколко много спорни ситуации, отсъдени все в полза на Челси...
Доста добри коментари от хора който не четат ежегодишните новие указания към съдийските бригади.... То така или иначе футбола става пародия нормално е и съдията да не знае каква прави
Ееее, Арсенал ако не си заработят сами нещо подобно на червен картон пак ще им дадат задето докосват с крак топката, айде сега и ти претенции :).
а защо никой никъде не споменава чистата дузпа на Тренд слещу Санчо още при 0:0 Има я идеално заснета...
Съдията беше слаб, но резултата накрая беше логичен. ВАР сбърка като отмени втората дузпа, но пък поправи 2 съдийски грешки. Хубавото е, че и Ливърпул и Челси показаха добра игра и заедно със Арсенал, доста ще затруднят съдийската мафия в опита им пак да коронясат ман шити.