Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000
2:1 за мърсисайдци в дербито срещу Челси и завръщане на върха в класирането
Обратно в новинатаКоментари - Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000 | Корнер.dir.bg
Коментари 19
Съдията беше слаб, но резултата накрая беше логичен. ВАР сбърка като отмени втората дузпа, но пък поправи 2 съдийски грешки. Хубавото е, че и Ливърпул и Челси показаха добра игра и заедно със Арсенал, доста ще затруднят съдийската мафия в опита им пак да коронясат ман шити.
Доста добри коментари от хора който не четат ежегодишните новие указания към съдийските бригади.... То така или иначе футбола става пародия нормално е и съдията да не знае каква прави
Е и двете решения - за отменената дузпа и отменената засада - бяха правилни, видя се ясно на повторенията. И бяха на практика невъзможни за виждане без тия повторения, добра работа. Тоя със заглавието и статията кой мач е гледал не става ясно.
Никой не спори за отменената зсада, но имаше много груби грешки на съдиите: 1. Последен човек в зашитата извършва нарушение - 100% червен картон по правилата . Идентична ситуация с тази на Салиба от вчера; 2. Удар в бедрото отзад на опорния крак на Салах - няма дузпа!?!... 3. 2та дузпа отсъдена и отменена от един от най-зависимите съдии - обяснение: вратарят бил играл 1-во с топката, е да но след тази намеса топката се оказва зад него, т.е., той е преодолян и тогава вече извършва нарушение срешу Къртис тип бобичек - 100% дузпа... да не говорим за още няколко много спорни ситуации, отсъдени все в полза на Челси...
Ееее, Арсенал ако не си заработят сами нещо подобно на червен картон пак ще им дадат задето докосват с крак топката, айде сега и ти претенции :).
а защо никой никъде не споменава чистата дузпа на Тренд слещу Санчо още при 0:0 Има я идеално заснета...
Много обичам пристрастни писания на псевдо журналя. Съдията взе правилните решения, ако ще и това да стана след намесата на ВАР. Гледайте ВНИМАТЕЛНО репортажа (например в Гьонг-а) и само ще се убедите.
Вратарят първо чуква топката и после е съприкосновението. В такива ситуации не се брои за дузпа.
Щом един съдия засенчи футболистите и се превърне в център на внимание значи е изпуснал мача.А този беше наистина много слаб съдия. Определено и Челси не впечатлиха изобщо, въпреки мултимилионната селекция. Честито на Арне Слот, Ливърпул спечели заслужено тъй като доминираше в мача и определено беше отбора с по-голямо желание за победа
Това и в БГ няма да го свирят дузпа. А най-смешното е, че първото положение за дузпа беше по-чисто от самата дузпа. Явно съдията беше прекалено гузен и под натиск и реши да свири, което само по себе си е абсолютно недопустимо. Челси можеха съвсем спокойно и да бият тоя мач, ако не беше това положение.
Как може да се свири такава дузпа, пълен резил за съдията! Но помогна за победата определено.
Без съдиите, да ни свирят дузпи всеки мач, сме за в средата на таблицата
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}