Коментари - Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000 | corner.dir.bg
назад

Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000

2:1 за мърсисайдци в дербито срещу Челси и завръщане на върха в класирането

Обратно в новината

Коментари - Съдиите опитаха да опорочат спектакъла на "Анфийлд", но Ливърпул грабна победа №3000 | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари 16

Доста добри коментари от хора който не четат ежегодишните новие указания към съдийските бригади.... То така или иначе футбола става пародия нормално е и съдията да не знае каква прави

Доста груби нарушения пт страна на Челси. Съдията обаче беше перде!

Е и двете решения - за отменената дузпа и отменената засада - бяха правилни, видя се ясно на повторенията. И бяха на практика невъзможни за виждане без тия повторения, добра работа. Тоя със заглавието и статията кой мач е гледал не става ясно.

Никой не спори за отменената зсада, но имаше много груби грешки на съдиите: 1. Последен човек в зашитата извършва нарушение - 100% червен картон по правилата . Идентична ситуация с тази на Салиба от вчера; 2. Удар в бедрото отзад на опорния крак на Салах - няма дузпа!?!... 3. 2та дузпа отсъдена и отменена от един от най-зависимите съдии - обяснение: вратарят бил играл 1-во с топката, е да но след тази намеса топката се оказва зад него, т.е., той е преодолян и тогава вече извършва нарушение срешу Къртис тип бобичек - 100% дузпа... да не говорим за още няколко много спорни ситуации, отсъдени все в полза на Челси...

Ееее, Арсенал ако не си заработят сами нещо подобно на червен картон пак ще им дадат задето докосват с крак топката, айде сега и ти претенции :).

Много обичам пристрастни писания на псевдо журналя. Съдията взе правилните решения, ако ще и това да стана след намесата на ВАР. Гледайте ВНИМАТЕЛНО репортажа (например в Гьонг-а) и само ще се убедите.

Вратарят първо чуква топката и после е съприкосновението. В такива ситуации не се брои за дузпа.

и след като вратарят е чукнал топката, тя се оказва зад него и е в игра, а той прави бобичек на Къртис и не му позволява да стигне до нея..... ако това не е дузпа?!?

Ти да му стой ли искаш ....

Щом един съдия засенчи футболистите и се превърне в център на внимание значи е изпуснал мача.А този беше наистина много слаб съдия. Определено и Челси не впечатлиха изобщо, въпреки мултимилионната селекция. Честито на Арне Слот, Ливърпул спечели заслужено тъй като доминираше в мача и определено беше отбора с по-голямо желание за победа

Това и в БГ няма да го свирят дузпа. А най-смешното е, че първото положение за дузпа беше по-чисто от самата дузпа. Явно съдията беше прекалено гузен и под натиск и реши да свири, което само по себе си е абсолютно недопустимо. Челси можеха съвсем спокойно и да бият тоя мач, ако не беше това положение.

Нито първото на Салах, нито второто беше дузпа. Подарък за Ливърпул отвсякъде. То ако това са дузпи, всяко единоборство трябва да е нарушение.

Как може да се свири такава дузпа, пълен резил за съдията! Но помогна за победата определено.

Без съдиите, да ни свирят дузпи всеки мач, сме за в средата на таблицата

7:0

Съдията още плаче в в съблекалнята, момчетата съсипаха труда му!