Коментари
в този сайт се раздават фриволно титли. Кой е супер талант? По какви критерии? Как може да квалифицираш, след като най-вероятно няма да разбереш кой е победил на тенис, ако не изпишат на екрана!?
Няма лошо. Занимавал съм се с професионален спорт. Едно е да пробиеш сред успелите на върха; съвсем 2ро, 3то и 4то да се задържиш при тях. Просто да не надуват медиен балон въпросния канадец. Един кореец имаше, Федерер щеше да бие, сега кой му помни името? Наш Григор се помисли за тенисист от големите, па го игра плейбой, инстаграм знаменитост, рекламно лице - и сега всеки го сгъва. Нищо лично.
В България сме свикнали до 24-25 години все да са млади надежди. 18-19 години е чудесна възраст да влезеш между най-добрите в спорта. Примери има и от футбола - Матейас де Лихт, Мбапе. Примери много и от волейбол, баскетбол, хокей. Тук на 19 минават още за юноши.
Младежът очевидно е много добър. За съжаление тук всеки се фокусира да плюе Григор, така че такива "детайли" рядко се отчитат. Аз като казвам, че Григор е единственият наш тенисист, който поне има реални шансове да се противопоставя на играчи от топ 100, всеки ми цъка минуси и държи да се изкаже колко за нищо не ставал нашият. Нашата млада надежда Адриан е на същата възраст като този Оже-Алиаисм, само че редовно го бият играчи на 500-но място. И това не го казвам, за да критикувам Адриан. Напротив - много се надявам той да успее в тениса. Просто казвам, че българинът не желае да погледне реално на нещата и се изказва супер емоционално.
Гришо бил много слаб, накрая да не се окаже че е паднал от шампиона, за ужас на БГ критиците.
нигара е супер. но нали такова кауна мега талант пък на тез години само духал по тоалетните...
Циципас е поредната жертва на суперталанта Оже-Алиаисм
Тийнейджърът взе три елитни скалпа за два дни
Обратно в новината