Коментари - Юнайтед и ВАР вгорчиха живота на Челси при исторически дубъл за "дяволите" | Корнер.dir.bg

За съжаление все о-често ВАР се превръща в "главно действащо лице" в мача. Преди така наричаха съдиите, които правеха грешки.Между другото има един печеливш от системата без значение кой е ощетения отбор и това са букмейкърите. Особено за хората, които играят овъри ВАР е истинска напаст. Всеки отменен гол батисва маса залози.

Да се премахне това условие за засада и всеки да си брани вратата както намери за добре.Тогава много проблеми ще отпаднат.И играта може да стане по атрактивна! Какво е това с 10 см бил по напред?

Значи наред с досега утвърдените постове официално да се въведе пост на терена-кибик, да стои на дузпата на противника "в засада"

Ако го оставят да стои сам да вкарва.И Жеков стоеше там .И бе достатъчно уважаван и пазен.

Първият отменен гол си е чист гол, с предизвикано нарушение от защитата, което трябва да се пренебрегне като авантаж.

Идеално, значи ВАР може да откаже много хора от хазарта.

абсолютно малоумен коментар, правилата на ВАР са еднакви за всички, а за червения картон абсолютна гавра със законите на Нютон - 2 метра човек се сурне по гръб по наклон, естествено ще вирне краката!

В стаичката с ВАРа са били хомосекшъла и уеба .

Подобни решения на ВАР има почти във всеки мач, не виждам кое е скандалното в този. И двата гола бяха отменени правилно. Тази система наистина накъсва играта, но пък помага в огромната част от случаите да се вземат справедливи решения. Няма перфектни неща. Преди какво беше? Не се свириха очевадни няколко метрови засади, отменяха се напълно редовни голове, тотален хаос.... И много често оставаха абсолютно основателни съмнения, че съдиите умишлено правеха подобни "грешки"! Всеки, които е против ВАР живее още някъде

... в 20-ти век...