Бившият капитан и спортен директор на Левски Христо Йовов говори пред вестник “Тема Спорт“ за изминалия сезон в А група. Той засегна представянето на сините, сподели вижданията си за смяната на Стойчо Стоев с Люпко Петрович, зачекна и доста други теми.   Г-н Йовов, имаше ли нещо изненадващо за вас в изминалото първенството?   - Да, пораженията на Левски. Бяха повече, отколкото сме свикнали да виждаме (сините загубиха 1/4 от двубоите си в А група - 8 от 32). Иначе другото бе в рамките на обичайното. Приятната изненада е представянето на Локомотив Пловдив в края на първенството.   Работили сте под ръководството на Илиан Илиев, който успя да промени тима и в крайна сметка Локо остана на косъм от Лига Европа...   - Така е. Аз имах честта и да се запозная наскоро и с президента на клуба Христо Кру-шарски. От това, което успях да обменя като информация, доста приятно ми стана относно неговото мислене за клуба. Човекът каза в прав текст, че не разбира толкова от футбол, но е оставил хора, които са наясно с материята, да вършат работата. Може би резултатът е част точно от това.   Има ли накъде да расте Локомотив?   - Със сигурност. Единственият им проблем е възрастта на играчите, без да искам да обиждам никого. Много основни фигури в тима са на го-динки. Пожелавам им да са живи и здрави и да играят още дълго, но никой не може да пребори природата.   А изненада ли ви това, че ЦСКА спечели Купата на България?   - В началото никой не вярваше, че това е възможно. След отстраняването на Берое не знам как се получи това нещо, вече бях почти сигурен, че ЦСКА ще спечели трофея.   Говорим за купата на ЦСКА, а в същото време Левски навъртя 7 години без трофей. Ръководството на сините навреме ли тегли чертата за представянето на Стойчо Стоев?   - Преди време си позволих да коментирам треньора, въпреки че не влизам в детайли и не сипя обвинения и препоръки. Но след мача за купата с Литекс (б.р. - загуба с 0:3) се опитах да обърна внимание на него. Тогава едва ли не бях обвинен от повечето журналисти, че говоря глупости. Видя се обаче, че доста хора забелязаха това нещо и сега го коментират. Всъщност въпросът е в това да се гледа по-генерално на нещата - дали Левски имаше стил и облик. Ако това се забелязва -всеки трябва да бъде по-спокоен, защото означава, че отборът се развива. Когато се покаже някакво лице, остава да се донареди пъзелът - взимат се по един-двама играчи, които да вдигат класата.   А гледат ли генерално на нещата на “Герена“? Видяхте ли стил?   - Левски не показваше някаква завидна игра, нямаше стил. И затова лъкатушеше. За мен през цялото време нямаше оправдание за случващото се - за загубите от отбори, които не са с бюджета на Левски, тимове, които през годините не са представлявали никакъв проблем за сините.   На “Герена“ обаче не спряха да се оплакват от бюджета си за селекция, постоянно гледаха в паницата на Лудогорец и се оправдаваха с това. Сякаш сами си създадоха комплекс, съгласен ли сте?   - Съгласен съм да се каже веднъж - да, Лудогорец има повече пари, има изграден отбор. Но въпросът оттам насетне на “Герена“ трябва да е: “Какво правим ние, за да сме първи, как да станем такива?“. Ако причината са само парите, би трябвало разликата между Левски и всички останали надолу да бъде същата (б.р. - сините финишираха на 14 точки зад Лудогорец). Защото бюджетът на Левски е по-голям от на останалите. Това са малко приказки наизуст, защото не знаем точните пари, но така би трябвало да се поставят въпросите.   След като директорът Георги Иванов обяви, че е бил зад Стойчо Стоев, а треньорът бе уволнен - не олекна ли Гонзо?   - Той е доказал през годините, че държи на това, което иска. Но с този модел на ръководство с Управителен съвет може би ще доведе до проблем във времето. Защото ще се стигне до някакви конфликти. Ако УС иззема функциите на директора, то тази позиция става излишна - тоест, ако УС взима решения за смяна и назначение на треньор. Още повече, не смятам, че хора та, които са в УС, могат да взимат такива решения. Без да обиждам никого за футболните му разбирания, но повечето хора там не са били свързани с футбола и са силни в други сфери. Затова мисля, че може да има проблем - времето ще покаже.   Какво наследство завари Люпко Петрович, който стартира с две загуби?   - Няма оправдания за двете загуби - каквото и да завариш, си го заварил в Левски. След краткия ми престой на 'Герена“ като ръководител съм наясно, че всеки трябва да си направи равносметка какво ще наследи, когато започва да се занимава с нещо. И точно и конкретно трябва да изясни целите си и това какво може да постигне. Ако не си доволен от това, с което разполагаш - просто не приемаш работата. Не бих приел за извинение от треньора, че няма нужните футболисти, защото е бил наясно с какво се захваща. И много лесно е могъл да постави изискванията си или пък да обяви, че клубът не разполага с желания от него материал.   Ще успее ли той да промени ситуацията?   - Трудно е да коментираме. Смятам, че ще бъде по към “не“.