Каквото казах преди време, това бе, което виждах и чувствах. И съм 100% убеден, че ЦСКА има по-слаб футболен потенциал от Левски. И бе най-закономерно Левски да стане шампион. Големият проблем на Левски е, че бе изключително непостоянен. Иначе титлата щеше да бъде решена много по-рано. Не искам да влизам в подробности кой е виновен, кой е невинен, защо и т.н. Мисля, че като футболен потенциал Любо Пенев измъква максималното от този отбор.
Футболните им аргументи обаче са далеч по-слаби от тези на Левски. Затова най-реалното нещо се случи - ЦСКА да загуби във Варна, а с това и първенството. Това го говоря от три месеца. Не искам да се заяждам с ЦСКА. Аз като трябваше да ги бия, ги биех достатъчно и като футболист, и като ръководител. В момента ЦСКА е далеч от истината, но затова след малко.
Локо (Сф) има труден мач като гост на ЦСКА, но той ще е изключително труден и за червените. Смятам, че Локомотив, където и да се играе този мач, може да победи. ЦСКА е в абсолютен нокаут в момента. Няма нищо лошо в това да стимулираш финансово един отбор, за да се хвърли и да бие друг. Лошото е, ако го стимулираш да не играе. А да стимулираш отбор, за да играе, това е приемливо. И по един милион да им обещаят обаче, няма да се променят много нещата. На Левски не му остана къде да губи, пък и ЦСКА не може да спечели докрая навсякъде. Хубаво е да правиш сметки Левски как и къде ще загуби, но прави ли се сметка, че ЦСКА не може да спечели навсякъде? Хубаво е да дадеш 200 000 лева премия срещу Левски, но каква е гаранцията, че ще биеш Локо (Сф) и Литекс и тези пари няма да отидат на вятъра? Ето я логиката - не е лошо ЦСКА да стимулира отборите да играят силно срещу Левски. Така се стимулира добрият футбол. Лошо е да стимулира Литекс и Локо да не играят срещу ЦСКА. Това е лошо, защото стимулира да не се играе футбол.
На дъното нещата са доста заплетени. Сигурен изпадащ е Беласица, компания обаче могат да им правят Спартак, Ботев. Миньор се спасиха с тази победа в Пловдив.