Коментари - Прокуратурата разследва за уговорка мач на Верея с ЦСКА | Корнер.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

а 0-0 с лудогорец, 3-4 от левски

И двата отбора да отидат в Б група.

Нормално за България,че ден преди мача между ЦСКА и Лудогорец да се търсят неща с които да се разконцентрира отбора на ЦСКА.Много интересно кой е ровел сега и кой е изкарал тази мръсотия,която може да се окаже партенка,но съмнението вече е хвърлено.Явно мръсотия идва от мръсник.

То и предния път се беше споменал мач с Литекс-Етрополе сред уговорените, не е като сега да излиза за първи път.

Нормално.. все пак Домуса и Пеевски "играят" заедно, а прокуратурата е на каишка при дебелия..

А верен лудогорец

Сега разните перуки във Футболния съюз ако имат топки, а те вероятно нямат такива, трябва да извадят и ЦСКА-София от Първа лига. Иначе на умряло куче нож вадят с изваждането на "Верея". Така се прави в белите държави,след като Прокуратурата разследва за уредени мачове и двата отбора - ВЪН.

Какво има да разследва ? Има ли Гр(точка) Ганч( точка) има и далавери. Малцина са по-мръсните ''бизнесмени'' от него...Навремето, дъждът беше стопил няколко десетки тона захар от една негова фабрика..Лош дъжд..Фабриката фалира де

Верея -виновни ,ЦСКА-Литекс -невинни. Как така ?Чудеса български Иначе по правилата и двата отбора трябва да се изхвърлят от А група

По правилата (Конституция, закони, ЕС норми) всеки е невинен до доказване на противното. Има презумция за невиновност. Счита се за виновен час след произнасяне на присъда в съд. Реално ако нямат доказателства е абсолютно неправомерно и да изхвърлят Верея. Както не считам за правилно УЕФА да работи със заложни компании. Тя едва ли не трябва да разглежда тях като враг. Ако искат реално решаване на проблема или се забраняват залозите на държавно ниво или се забранява да дават залагания на отбори за които има съмнения - правят списъци. Иначе най-голямата манипулация която си спомням бе в началото на евротурнири в Армения. Когатопо медиите са съобщавали един резултат. Прибрали са си печалбата, а се оказва, че резултата е бил съвсем друг. ;)

Не: "час след" А ""чак след" Съседни бутони. ;)

целия ни футбол е така,щото гелосани перачи на пари и дедесарчета купуват всичко което е читаво в името на залозите,а после защо всичко бега отъ тая държава командвана все още от кадрите на дс и куфарните милионери

къв мач,кви 5 лева,разследвайте как Микре се настани в София на Българска армия!?!?

а аз се чудя защо мапоследък млякото верея се подслажда със захар от горна оряховица

Няма да им е първа уговорка на ЦСКА ... напомням как продадоха мача с МТК навремето. Не казвам че и другите отбори не правят така, напротив , ама сега май ЦСКАто изловиха по бели гащи. Не бих се очудил да последват Верея и да им отнемат лиценза ... УЕФА вече дебне здраво за уговорки и БФС трудно ще го заметат под масата. Но зависи ... може журналята пак да не разбрали и Верея да са заложили сами с/у себе си (т.е не е уговорка, в която ЦСКА да са участвали) ... макар и малко вероятно.

Този отбор за когото се отнася статията никога не е играл с МТК. Обаче е губил от себе си с 8:0.

Да факт ... вече и аз се обърках с тези Х на брой ЦСКАта.

Да , факт ... вече се обърках от Х на брой ЦСКА_та.

пак настъпи мачето,ама от дедесарски далаверки кво да очакваш,захар на прах ли

Редно всички замесени заедно да пътуват, където им е мястото

Прокуратурата защо не раследва Барса задето паднаха от 3-0 с 4-3?

там не са гмо и не са от партията мила и родна бкп

не уговарят бе,те просто духат супата на гелосания

А мача с ФК Калъвка ? Последния в класирането, без вкарани голове, вкарва 3 гола на ЛеФски ?

Замириса на прегоряла свинска чорба......................!!!!

4:3 с говедата, комай е доста по-съмнителен...

Барса / Ливерпул няма ли да разследват ? Там ачик, ачик трябва да е имало нещо по-така. Барса бие с 3:0, а после пада с 4:0. Че и мача на другия ден Аякс / Тотнъм си е далавера.

Прокуратура в провинцията ако свърши работа, както съдията Тони Гетов от Ботевград си я свърши (осъдил ЦЦ), да поеме и преписката на Цветанов, че и там "е предложена облага, която не му следва".

Да поемат и другия мач "Артекс - ГЕРБ" !

НИЩО НОВО СОБСТВЕНИКА НА ЛИТЕКС ГО ЗНАЕМ, А СОБСТВЕНИК НА ВЕРЕЯ Е КОМУНИСТИЧЕСКАТА ТРЕЙСИ , НЯМА НИЩО ЧУДНО!

а говеждия собственик е беевски и кво?

Ако бяха питали на анкета, кой е най-вероятният резелтат на мача Верея - ЦСКА-София, какво ли биха посочили най-много хората? Сигурен съм, че 0:1 щеше да е максимум оценен като втори най-вероятен. Ако случайно не е първи. Съмнение не е доказателство. Същата прокуратура пропуска да разследва например Банов при наличен запис, как да се направят документи с невярно съдържание (стара дата), за да не дължи фирма наказателно удържани глоби. Подобно за "Ало Ваньо", как да прикрият престъпление. Същата прокуратура пропусна да съди тогавашният министър на транспорта Московски, който обръщайки моторна щейна убива единият си син. Трябваше обвинението му да е точно като на Местан - причинаване на смърт по непредпазливост. Но да се върнем тук. Ако не открият нищо, какво следва? УЕФА изобщо не трябва да се занимава със заложни компании. Могат да забранят да се правят залози. Или наказание за отбор за който няма доказателства да е, че ще влиза в някакъв списък и да не се разрешават залози за този отбор. Това би било по-честно. Верея би трябвало да изисква да не ги включват в залози. Помня как прокуратурата преди задържа футболисти и не последва нищо. Но защо стояха някои в ареста? Щяха да се укрият ли или да извършат друго престъпление, ако не бяха в ареста? Правят от прокуратурата медийни акции. Както направиха с КТБ и реално са от основните виновни за срива на доверии в банките и банковата криза! Плюс много други.

Разликата в класите между Чорбата и Верея не подлежи на обсъждане. В случая, ако има някаква уговорка, това е САМО ЗА ТОЧЕН РЕЗУЛТАТ !

Ако мачът Верея-ЦСКА е уреден, той е уреден за точен резултат или за победа на ЦСКА с един гол. Победа на ЦСКА няма как да бъде уговорена, защото това беше очаквано и коефициентът беше 1,1-1,2. Ако загубата беше с 4-5 гола то ЦСКА може и да не са участвали, но загуба с 1 гол може да се нагласи само с участието и на двата отбора...

и тва цесека ще трябва д ходи в А окръжна))): Но проблем мутрата Ганчев ще основе ново ЦСКА Ботревград)):

Странно... Мачът на Верея, който със сигурност беше уговорен, беше този с Лудогорец. Не мога да допусна, че даже с некадърен треньор като Сухия и със застаряващи и немотивирани "звезди" Лудогорец няма да успее да бие резпасаната команда на Верея, където бяха събрали аматьори и провалени футболисти от цяла Европа и средно им вкарваха по 4-5 гола на мач... Другият любопитен мач беше с говедата. 4:3, че Верея не успя да вкара общо 3 гола в останалите 10 мача през пролетта, а Левски все пак имат доста стабилна защита...

ами сега да изхвърлят и двата отбора. и догодина ще има. дасе обединят с барса. хем меси ще дойде тука, хем ще биеме барселона-цска-софия. хем ще имат 4 шампионски лиги ...

Разследват Верея за уговорени мачове. Добре! Но, те не са играли сами срещу себе си. В уговорките винаги има по-вече от една страна. Кои са другите?

защо да разследват ! Нали са търговски дружества вече всичките ни футболни отборчета ! И нека търговийката върви ... Няма лошо ... Ха-ха-ха...